Файл: Проблемы правонарушений в теории государства и права.pdf

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Cт. 2954.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 153-154. 12.08.1998.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 148-149. 06.08.1998.
5. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 27.11.2010) // Российская газета. N 106. 03.06.2003 (утратил силу).
6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. N 50. Cт. 6615.

Учебная литература и монографии:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2012. - 608 с.
2. Власенко Н.А. Теория государства и права: учеб. пос., 2-е изд., перераб., доп. и испр. - М.: Проспект, 2013. – 416 с.
3. Гогин А.А. Банковские правонарушения: проблемы квалификации. Монография. М.: NOTA BENE, 2008. 191 с.
4. Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений / Под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. – Тольятти, 2010. – 200 с.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 652 с.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Дело, 2013. - 528 с.
7. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 464 с.
8. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения: теоретические проблемы. Монография. – М.: УМиИЦ «Учебная литература», 2009. – 330 с.
9. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2013. – 432 с.
10. Протасов В.Н. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2013. – 496 с.
11. Рассолов М.М. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 576 с.
12. Российское гражданское право. Учебник в 2-х т. Том 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 c.

Научные статьи:

Быченков А.Б. Административное правонарушение, связанное с нарушением Таможенного законодательства Таможенного Союза // Таможенное дело. 2013. № 2. С. 13-16.

Звенигородская Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 3. С. 3-6.

Иванов К.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юридические науки. 2008. № 5. С. 41-43.

Калугина Н.Г. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 56-57.

Красников С.В., Пирогова О.Е. Понятие и виды правонарушений в сфере экономики // Вестник Российского государственного агарарного заочного университета. 2010. № 9. С. 194-198.Кривоносов А.Н. К вопросу о понятии административного правонарушения // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 66-69.

Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2009. № 4. С. 117-122.

Полушкин А.В. О понятии информационного правонарушения // Российский юридический журнал. 2009. № 3. С. 207-210.

Репетева О.Е. О понятии и видах правонарушений в сфере труда // Право и политика. 2009. № 03. С. 656-662. Садиков О. Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2008. № 2. С. 16–18.

Шатов С.А. Понятие вины: интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-22.

1. См. напр.: Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2012. С. 515; Протасов В.Н. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2013.С. 439; Рассолов М.М. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2013. С. 526. ↑

2. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2013. С. 403 ↑

3. Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений / Под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. – Тольятти, 2010. С. 12. ↑

4. Рассолов М.М. Указ. соч. С. 526. ↑

5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Дело, 2013. С. 495. ↑

6. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. С. 621. ↑

7. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. С. 418. ↑

8. Морозова Л. А. Указ. соч. С. 419. ↑

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Cт. 2954. ↑

10. Шатов С.А. Понятие вины: интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20. ↑

11. Иванов К.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юридические науки. 2008. № 5. С. 41. ↑

12. Протасов В.Н. Указ. соч. С. 442-443. ↑

13. Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2009. № 4. С. 120. ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994. ↑

15. Российское гражданское право. Учебник в 2-х т. Том 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. С. 145. ↑

16. Садиков О. Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2008. № 2. С. 17 ↑

17. Протасов В.Н. Указ. соч. С. 443. ↑

18. Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 498. ↑

19. РепетеваО.Е. О понятии и видах правонарушений в сфере труда // Право и политика. 2009. № 03. С. 656-662. ↑

20. Проблемы общей теории государства и права / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. С. 289. ↑

21. Кривоносов А.Н. К вопросу о понятии административного правонарушения // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 67. ↑

22. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения: теоретические проблемы. Монография. – М.: УМиИЦ «Учебная литература», 2009. С. 59 ↑

23. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. С. 420. ↑

24. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 148-149. 06.08.1998. ↑

25. Гогин А.А. Банковские правонарушения: проблемы квалификации. Монография. М.: NOTA BENE , 2008. С. 28. ↑

26. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета. N 153-154. 12.08.1998. ↑

27. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 27.11.2010) // Российская газета. N 106. 03.06.2003 (утратил силу). ↑

28. Быченков А.Б. Административное правонарушение, связанное с нарушением Таможенного законодательства Таможенного Союза // Таможенное дело. 2013. № 2. С. 13-16. ↑

29. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. N 50. Cт. 6615. ↑

30. Полушкин А.В. О понятии информационного правонарушения // Российский юридический журнал. 2009. № 3. С. 208. ↑

31. Калугина Н.Г. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 56-57. ↑

32. Красников С.В., Пирогова О.Е. Понятие и виды правонарушений в сфере экономики // Вестник Российского государственного агарарного заочного университета. 2010. № 9. С. 194-198. ↑

33. Звенигородская Н.Ф. Семейное правонарушение: понятие, характеристика, особенности // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 3. С. 3-6. ↑