Файл: Сетевая форма организации бизнеса (Понятие и особенности предпринимательских сетевых структур).pdf

2) оценка участников сетевого взаимодействия и выбор партнеров;

3) непосредственное формирование самой сетевой структуры;

4) анализ и мониторинг эффективности созданной структуры.

Результат работы сети может быть представлен как в количественном выражении, так и в качественном - всё зависит от изначально поставленных целей и задач. Эффективное взаимодействие с партнерами позволяет компании стабилизировать рыночное пространство, добиться большей управляемости спроса, а значит и более высокой устойчивости всего бизнеса, который все чаще реализуется не одной крупной корпорацией, а целой сетью взаимосвязанных партнеров.

Во второй главе работы рассмотрен опыт реализации сетевых структур в США и Европе. Определены две группы экономических эффектов сетей - оптимизационные (связанные со снижением существующих операционных и инвестиционных затрат отраслевых компаний) и инновационные (связанные с реализацией перспективного функционала сетей).

Показано, что несмотря на наличие положительных экономических результатов, оптимизационные эффекты сетей частично переоцениваются, частично имеют временный характер (из-за достижения предельных значений экономии затрат и инвестиционных ресурсов, перенесения выгод на потребителей и пр.). Инновационные эффекты на данный момент сложно оценить в силу преимущественно пилотного характера реализующихся проектов, недостижения сетями необходимого масштаба рынка (для реализации сетевых эффектов в соответствии с Законом Меткалфа) и иных факторов. Акцентируется противоречие между заявленными инновационными эффектами и существующей архитектурой рынка, отраслевым регулированием (особенно тарифообразованием) и иными системными факторами - что служит естественным барьером на пути реализации инновационных эффектов.

В работе отмечено, что данные, описывающие развитие сетей, можно считать метафорой представлений субъектов об «идеальной» энергетике будущего, так что ожидать от технологии решения всех возможных проблем электроэнергетики и энергосистемы не стоит. Но запрос на инновационную трансформацию отрасли и реализацию инновационных эффектов остается значимым. Это предполагает (при сохранении проактивного подхода к развитию технологий) акцент на экономическом измерении отраслевых инновационных процессов. Требуется формирование новых подходов, в том числе в части выбора агентов изменений, привлечения инвестиций, изменения роли государства и пр.

В работе предложены три подхода, способных обеспечить реализацию инновационных эффектов: эволюционный (акцент на плавном изменении отраслевого регулирования для аккомодации к новым условиям и задачам), возврат к «традиционной» схеме развития базовых инфраструктур и прорывных технологий (государство как ключевой игрок и инвестор), а также условно-революционный (смещение фокуса на потребителей и новых субъектов, формирование инновационных кластеров сетей внутри существующей энергосистемы и рынка). Оцениваются ограничения данных подходов, отмечается, что в реальности будет наблюдаться их совмещение или последовательное применение. Основным вызовом называется изменение культуры и формирование транзитных институтов для отрасли.

Список использованных источников

Учебники и периодические издания

1. Алешин А.В. Эффективность взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регионе: направления и способы оценки // Terra Economicus. - 2011. - Т. 9, № 4-2. - С. 132-136.
2. Багиев Г.Л. Концептуальные основы формирования маркетинга взаимодействия в условиях развития рыночных сетей // Маркетинг взаимодействия. Концепция. Стратегии. Эффективность / Под ред. ГЛ. Багиева и Х. Меф- ферта. - СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2009. - С. 11-28.
3. Бархатов В.И. Проблемы и перспективы устойчивого развития национальной экономики в глобализирующемся мире // Устойчивое развитие в неустойчивом мире. - 2014. - С. 9-10.
4. Бархатов В.И. Эффективность институциональных форм в трансформируемой экономике / В.И. Бархатов, В.Г. Мохов, Н.В. Ким. - Челябинск, 2011. - 351 с.
5. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. - 2012. - Т. 3, № 3. - C. 54-57.
6. Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы // Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. - Т. 8. № 4s (32s). - С. 762-771.
7. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 8-13.
8. Мелентьева Н.И. Маркетинг взаимодействия и коммуникативный капитал предприятия // Маркетинг взаимодействия. Концепция. Стратегии. Эффективность / Под ред. Г.Л. Багиева и Х. Мефферта. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - С. 296-327.
9. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 88-91.
10. Наговицина Л.П. Сетевая экономика сферы услуг (торговля): учебное пособие / Л.П. Наговицина, М.И. Дроздова; НОУ ВПО Центросоюза РФ «СибУПК». - Новосибирск, 2015. - 100 с.
11. Петрова А.Т. Территориальная организация рынка потребительских товаров; торговые бизнес-сети в городе и на селе; монография / А.Т. Петрова, А.А. Наговицин; Красноярск. гос. торг.- эконом. ин-т - Красноярск, 2012. - 154 с.
12. Плетнев Д.А., Николаева Е.В. Факторы и барьеры успешности предприятий малого и среднего бизнеса на Южном Урале // Управленческие науки в современном мире (сборник докладов научной конференции). - 2015. - С. 11-14.
13. Плетнев Д.А., Силова Е.С. Доверие в современных корпорациях: институциональная недостаточность // Управленческие науки в современном мире (сборник докладов научной конференции). - 2014. - С. 546-550.
14. Попова Ю.Ф., Ядрихинская О.Г. Сетевая бизнес-модель создания ценности // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2016. - № 3. - С. 101-107.
15. Портер М.Е. Экономическое развитие регионов // Пространственная экономика. - 2017. - № 1. – С. 19-23.
16. Шерешева М.Ю. Сети // Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2011. - C. 159-177.
17. Юлдашева О.У, Городилов В.А. Стратегии взаимодействия с покупателями и оценка их эффективности // Маркетинг взаимодействия в инновационной экономике: Сб. материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 28-30 сентября 2009 года): в 2 ч. Ч.1. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. С. 112-124.
18. Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности / М.А. Ягольницер, Л.С. Марков. - Новосибирск: Ин-т ЭОПП СО РАН, 2006. – 268 с.
19. De Castro L., Dutra J. Paying for the smart grid. // Energy Economics. – 2013. - № 40 (1). – С. 74-84.
20. Joscow P.L. Creating a Smarter U.S. Electricity Grid. // Journal of Economic Perspectives. – 2012. - № 26. – С. 29-48.
21. Lunde M., Ropke I., Heiskanen E. Smart grid: hope or hype? // Energy Efficiency. – 2016. - № 9 (2). – С. 545-562.

Интернет-ресурсы

1. Accenture. Forging a Path toward a Digital Grid. Global perspectives on smart grid opportunities. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.accenture.com/hu-en/acnmedia/Accenture/next-gen/reassembling-industry/pdf/Accenture-Forging-a-Path-toward-a-Digital-Grid_Global-Perspectives-on-Smart-Grid-Opportunities.pdf (дата обращения 18.04.2018)
2. Burr M.T. Reliability demands will drive automation investments. Fortnightly Magazine [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.fortnightly.com/fortnightly/2003/11/technology-corridor (дата обращения 18.04.2018)
3. Hamilton B., Summy M. Benefits of the smart grid: part of a long-term economic strategy. IEEE power & energy magazine. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=5673529 (дата обращения 18.04.2018)
4. Hodge N. Power trip. Allianz Global Corporate & Specialty.10 Allianz Global Corporate & Specialty. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agcs.allianz.com/assets/PDFs/GRD/GRD%20individual%20artides/Power_blackout_risks_article.pdf (дата обращения 18.04.2018)

1. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 8. ↑

2. Бархатов В.И. Эффективность институциональных форм в трансформируемой экономике / В.И. Бархатов, В.Г. Мохов, Н.В. Ким. - Челябинск, 2011. С. 19. ↑

3. Алешин А.В. Эффективность взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регионе: направления и способы оценки // Terra Economicus. - 2011. - Т. 9, № 4-2. - С. 132. ↑

4. Бархатов В.И. Проблемы и перспективы устойчивого развития национальной экономики в глобализирующемся мире // Устойчивое развитие в неустойчивом мире. - 2014. - С. 9-10. ↑

5. Шерешева М.Ю. Сети // Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2011. - C. 161. ↑

6. Плетнев Д.А., Силова Е.С. Доверие в современных корпорациях: институциональная недостаточность // Управленческие науки в современном мире (сборник докладов научной конференции). - 2014. - С. 547. ↑

7. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 9. ↑

8. Плетнев Д.А., Николаева Е.В. Факторы и барьеры успешности предприятий малого и среднего бизнеса на Южном Урале // Управленческие науки в современном мире (сборник докладов научной конференции). - 2015. - С. 11. ↑

9. Шерешева М.Ю. Сети // Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2011. - C. 167. ↑

10. Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. - 2012. - Т. 3, № 3. - C. 54. ↑

11. Плетнев Д.А., Николаева Е.В. Факторы и барьеры успешности предприятий малого и среднего бизнеса на Южном Урале // Управленческие науки в современном мире (сборник докладов научной конференции). - 2015. - С. 12. ↑

12. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 10. ↑

13. Юлдашева О.У, Городилов В.А. Стратегии взаимодействия с покупателями и оценка их эффективности // Маркетинг взаимодействия в инновационной экономике: Сб. материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 28-30 сентября 2009 года): в 2 ч. Ч.1. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. С. 112. ↑

14. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 11. ↑

15. Там же. С. 12 ↑

16. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 12. ↑

17. Мелентьева Н.И. Маркетинг взаимодействия и коммуникативный капитал предприятия // Маркетинг взаимодействия. Концепция. Стратегии. Эффективность / Под ред. Г.Л. Багиева и Х. Мефферта. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - С. 296. ↑

18. Бархатов В.И. Проблемы и перспективы устойчивого развития национальной экономики в глобализирующемся мире // Устойчивое развитие в неустойчивом мире. - 2014. - С. 9. ↑

19. Зорина О.О. Оценка сетевого взаимодействия компаний // Актуальные вопросы экономических наук. - 2017. - № 56. - С. 13. ↑

20. Багиев Г.Л. Концептуальные основы формирования маркетинга взаимодействия в условиях развития рыночных сетей // Маркетинг взаимодействия. Концепция. Стратегии. Эффективность / Под ред. ГЛ. Багиева и Х. Меф- ферта. - СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2009. - С. 11. ↑

21. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 88. ↑

22. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 89. ↑

23. Петрова А.Т. Территориальная организация рынка потребительских товаров; торговые бизнес-сети в городе и на селе; монография / А.Т. Петрова, А.А. Наговицин; Красноярск. гос. торг.- эконом. ин-т - Красноярск, 2012. С. 29. ↑

24. Там же. С. 48. ↑

25. Портер М.Е. Экономическое развитие регионов // Пространственная экономика. - 2017. - № 1. – С. 19. ↑

26. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 89. ↑

27. Попова Ю.Ф., Ядрихинская О.Г. Сетевая бизнес-модель создания ценности // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2016. - № 3. - С. 103. ↑

28. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 89. ↑

29. Там же. С. 90. ↑

30. Шерешева М.Ю. Сети // Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2011. - C. 171. ↑

31. Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности / М.А. Ягольницер, Л.С. Марков. - Новосибирск: Ин-т ЭОПП СО РАН, 2006. – 268 с. ↑

32. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 90. ↑

33. Наговицина Л.П. Сетевая экономика сферы услуг (торговля): учебное пособие / Л.П. Наговицина, М.И. Дроздова; НОУ ВПО Центросоюза РФ «СибУПК». - Новосибирск, 2015. С. 10. ↑

34. Наговицина Е.В., Наговицин А.А. Сетевая интеграция в торговле // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2016. - № 1 (16). - С. 90. ↑

35. Там же. С. 91. ↑

36. Burr M.T. Reliability demands will drive automation investments. Fortnightly Magazine [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.fortnightly.com/fortnightly/2003/11/technology-corridor (дата обращения 18.04.2018) ↑

37. Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы // Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. - Т. 8. № 4s (32s). - С. 762. ↑

38. Hamilton B., Summy M. Benefits of the smart grid: part of a long-term economic strategy. IEEE power & energy magazine. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber =5673529 (дата обращения 18.04.2018) ↑

39. Joscow P.L. Creating a Smarter U.S. Electricity Grid. // Journal of Economic Perspectives. – 2012. - № 26. – С. 29. ↑

40. Lunde M., Ropke I., Heiskanen E. Smart grid: hope or hype? // Energy Efficiency. – 2016. - № 9 (2). – С. 545-562. ↑

41. De Castro L., Dutra J. Paying for the smart grid. // Energy Economics. – 2013. - № 40 (1). – С. 74-84. ↑

42. Accenture. Forging a Path toward a Digital Grid. Global perspectives on smart grid opportunities. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.accenture.com/hu-en/acnmedia/Accenture/next-gen/reassembling-industry/pdf/Accenture-Forging-a-Path-toward-a-Digital-Grid_Global-Perspectives-on-Smart-Grid-Opportunities.pdf (дата обращения 18.04.2018) ↑

43. Hodge N. Power trip. Allianz Global Corporate & Specialty.10 Allianz Global Corporate & Specialty. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agcs.allianz.com/assets/PDFs/GRD/GRD% 20individual%20artides/Power_blackout_risks_article.pdf (дата обращения 18.04.2018) ↑

44. Joscow P.L. Creating a Smarter U.S. Electricity Grid. // Journal of Economic Perspectives. – 2012. - № 26. – С.31 ↑

45. De Castro L., Dutra J. Paying for the smart grid. // Energy Economics. – 2013. - № 40 (1). – С. 77. ↑

46. Accenture. Forging a Path toward a Digital Grid. Global perspectives on smart grid opportunities. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.accenture.com/hu-en/acnmedia/Accenture/next-gen/reassembling-industry/pdf/Accenture-Forging-a-Path-toward-a-Digital-Grid_Global-Perspectives-on-Smart-Grid-Opportunities.pdf (дата обращения 18.04.2018) ↑

47. De Castro L., Dutra J. Paying for the smart grid. // Energy Economics. – 2013. - № 40 (1). – С. 79. ↑

48. Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы // Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. - Т. 8. № 4s (32s). - С. 766. ↑

49. Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы // Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. - Т. 8. № 4s (32s). - С. 767. ↑

50. De Castro L., Dutra J. Paying for the smart grid. // Energy Economics. – 2013. - № 40 (1). – С. 80. ↑

51. Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы // Модернизация. Инновации. Развитие. – 2017. - Т. 8. № 4s (32s). - С. 768. ↑