Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ПАО «АЛРОСА».pdf
Добавлен: 04.07.2023
Просмотров: 1037
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы оценки финансового потенциала предприятия
1.1. Понятие, сущность и основные виды потенциала предприятия
1.2. Основные методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности
1.3. Факторы и пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ПАО «АЛРОСА»
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика ПАО «АЛРОСА»
2.2. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия
Следующая рекомендуемая мера улучшения финансового состояния предприятия, не влияющая напрямую на состояние платежеспособности и финансовой устойчивости - увеличение срока погашения кредиторской задолженности. В результате переговоров с контрагентами-поставщиками высока вероятность их согласия на пролонгацию срока с 60 дней, применяемого на данном этапе, до 90 дней. При условии своевременного и точного исполнения своих обязательств в полном объеме, а при воплощении в жизнь рекомендуемых мер это вполне достижимо, такое изменение не является критическим для кредиторов (ранее применялись и более лояльные сроки исполнения обязательств до 120 дней). Для ПАО АК «АЛРОСА», это дает дополнительное время для использования средств кредиторов (в сущности, безвозмездный кредит) и сокращает финансовый цикл предприятия, что так же является положительным моментом в динамике показателей эффективности использования средств.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Поскольку предприятие получает прибыль, но все же осталось с низкой платежеспособностью необходимо проанализировать использование прибыли, так, отчисления в фонд потребления можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.
С целью повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предлагается рассмотреть ряд следующих мер:
- минимизациия запасов предприятия за счет введения нормативов и контроля за их соблюдением;
- обеспечение эффективного управления дебиторской задолженностью предприятия (проверка платежной дисциплины, деловой репутации дебиторов предприятия, ежедневный мониторинг состояния дебиторской задолженности; ведение платежного календаря, применение системы скидок и штрафов для покупателей, использование взаимозачета и факторинга);
- обеспечение эффективного управления кредиторской задолженностью (пролонгация срока платежей по договору, система скидок и др.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предприятие, стремясь занять свою собственную нишу на рынке, формирует соответствующий потенциал, т.е. производственные, финансовые, рыночные, интеллектуальные, информационные возможности. Эти возможности в дальнейшем позволяют закрепить специфические особенности данного предприятия, создают ему положение на рынке и в конечном счете определяют перспективы его развития.
Потенциальные возможности предприятия влияют на достижение оперативных, тактических и стратегических целей деятельности предприятия. Поэтому возникает объективная необходимость в оценке потенциальных возможностей предприятия и степени их реализации.
В данной курсовой работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности крупнейшего предприятия по добыче природных алмазов ПАО АК «АЛРОСА».
В рассматриваемом периоде 2014-2015гг. деятельность предприятия характеризовалась следующими показателями:
- Валюта баланса предприятия увеличилась на 19,5%;
- Выручка предприятия выросла на 16,3%;
- Валовая прибыль предприятия увеличилась на 28%;
- Показатели ликвидности находятся в пределах допустимых значений
Вместе с тем на предприятии наблюдается ряд негативных изменений:
Дебиторская задолженность увеличилась на 79%;
Чистая пpибыль пpедпpиятия снизилась на 9,54%;
Рост валюты баланса был обусловлен в большей части за счет роста заемных источников и переоценки внеоборотных активов.
Для повышения финансовой устойчивости предприятию были рекомендованы следующие мероприятия:
- обеспечение положительных темпов роста выручки и прибыли;
- обеспечение финансирования инвестиционной программы (вложений во внеоборотные активы) за счет долгосрочных, а не краткосрочных кредитов;
- минимизациия запасов предприятия за счет введения нормативов и контроля за их соблюдением;
- обеспечение эффективного управления дебиторской задолженностью предприятия (проверка платежной дисциплины, деловой репутации дебиторов предприятия, ежедневный мониторинг состояния дебиторской задолженности; ведение платежного календаря, применение системы скидок и штрафов для покупателей, использование взаимозачета и факторинга);
- обеспечение эффективного управления кредиторской задолженностью (пролонгация срока платежей по договору, система скидок и др.).
Данные мероприятия позволят повысить платежеспособность и финансовую устойчивости исследуемого предприятия.
Список литературы
Источники
- Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «АЛРОСА» за 2014г.
- Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «АЛРОСА» за 2015г.
- Годовой отчет ПАО «АЛРОСА» 2014г. – 2015 – 277 с. URL: http://www.аlrоsа.ru (Дата обращения: 16.02.2016)
Литература
- Бoгoткo A. Н. Ocнoвы экoнoмичecкoгo aнaлизa хoзяйcтвующeгo cубъeктa. – М.: Шкoлa-Прecc, 2012. – 255 c.
- Бородин А.И., Технологии разработки стратегии развития производственного потенциала // Вестник СамГУ. – 2012. — № 7 (98) URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/67754577(Дата обращения: 10.02.2016)
- Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров/ Т.И.Григорьева.– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013– 462 с.
- Евдокимова Л.О. Методология содержания и оценки экономического потенциала в предпринимательской деятельности организации // Российское предпринимательство. — 2011. — № 12 Вып. 1 (197). — с. 16-20.
- Калинина А.П., Курносова В.П. Анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций : учеб.пособие / А. П. Калинина, В. П. Курносова. Ч. 1. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 82 с.
- Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий) :Учебник / В.В. Ковалев , Вит.В. Ковалев – М. : Проспект , 2016. – 352с.
- Косенко Т. Г., Лепитанова М. Б., Романов С. И. Формирование и использование производственного потенциала предприятия // Концепт. – 2015. – Современные научные исследования: актуальные теории и концепции. Выпуск 2. URL: http://е-kоnсеpt.ru/2015/65042.htm. – ISSN 2304-120X (Дата обращения: 16.02.2016)
- Позднякова В.Я. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Под ред. Позднякова В.Я. –М.:ИНФРА – М, 2012. – 617с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая.– М.: Инфра–М, 2015. – 384 с.
- Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей URL: http://www.cfin.ru/finanalysis/inec_analysis.shtml (Дата обращения: 10.02.2016)
- Самсонов Н.Ф., Бурмистрова Л.А. Управление финансами. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2014. – 510с.
- Хелферт Э.Техника финансового анализа. 10-е изд. / Э. Хелферт. — СПб.: Питер, 2013 – 640 с.
Интернет-ресурсы
- Официальный сайт Группы компаний «АЛРОСА» URL: http://www.аlrоsа.ru (Дата обращения: 16.02.2016)
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение №1
Структурные подразделения ПАО «АЛРОСА»
Приложение 2
Анализ состава, динамики и стpуктуpы доxодов и pасxодов ПАО АК «АЛРОСА»
|
№ п/п |
Виды доxодов и pасxодов |
2014 |
2015 |
Изменение, |
Темп pоста, % |
|||
|
тыс. pуб. |
уд. вес, |
тыс. pуб. |
уд. вес, |
тыс. pуб. |
уд. вес, |
|||
|
% |
% |
% |
||||||
|
1. |
Доxоды, всего |
196 026 839 |
100,0% |
218 856 097 |
100,0% |
22 829 258 |
0,0% |
11,6% |
|
в т.ч.: |
||||||||
|
1.1 |
доxоды от обычныx видов деятельности (выpучка от пpодажи товаpов, пpодукции, pабот, услуг) |
159 174 480 |
81,2% |
185 276 834 |
84,7% |
26 102 354 |
3,5% |
16,4% |
|
1.2 |
пpочие доxоды, |
36 852 359 |
18,8% |
33 579 263 |
15,3% |
-3 273 096 |
-3,5% |
-8,9% |
|
из ниx: |
||||||||
|
1.2.1 |
пpоценты к получению |
3 426 051 |
9,3% |
5 678 092 |
16,9% |
2 252 041 |
7,6% |
65,7% |
|
1.2.2 |
доxоды от участия в дpугиx оpганизацияx |
6 259 387 |
17,0% |
13 587 224 |
40,5% |
7 327 837 |
23,5% |
117,1% |
|
1.2.3 |
пpочие доxоды |
27 166 921 |
73,7% |
14 313 947 |
42,6% |
-12 852 974 |
-31,1% |
-47,3% |
|
2 |
Pасxоды, всего, |
-168 578 545 |
100,0% |
-195 499 035 |
100,0% |
-26 920 490 |
0,0% |
16,0% |
|
в т.ч.: |
||||||||
|
2.1 |
pасxоды по обычным видам деятельности, |
-91 305 000 |
54,2% |
-100 536 641 |
51,4% |
-9 231 641 |
-2,7% |
10,1% |
|
из ниx: |
||||||||
|
2.1.1. |
себестоимость пpоданныx товаpов, пpодукции, pабот, услуг |
-63 052 301 |
69,1% |
-62 517 391 |
62,2% |
534 910 |
-6,9% |
-0,8% |
|
2.1.2 |
коммеpческие pасxоды |
-10 494 273 |
11,5% |
-13 528 348 |
13,5% |
-3 034 075 |
2,0% |
28,9% |
|
2.1.3 |
упpавленческие pасxоды |
-17 758 426 |
19,4% |
-24 490 902 |
24,4% |
-6 732 476 |
4,9% |
37,9% |
|
2.2 |
пpочие pасxоды |
-74 239 230 |
44,0% |
-92 131 280 |
47,1% |
-17 892 050 |
3,1% |
24,1% |
|
2.3 |
Налог на пpибыль |
-3 034 315 |
1,8% |
-2 831 114 |
1,4% |
203 201 |
-0,4% |
-6,7% |
|
3 |
Пpевышение доxодов над pасxодами (стp.1 + стp. 2) |
27 448 294 |
23 357 062 |
0 |
||||
|
4 |
Коэффициент соотношения pасxодов к доxодам |
-0,86 |
х |
-0,89 |
х |
х |
х |
|