Файл: Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим.pdf

В случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Никакого нового дела не требуется. Эта норма указана в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".[14]

Гражданин, признанный без вести пропавшим или объявленным умершим, его представитель или супруг, члены семьи, кредиторы, иные заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина без безвестно отсутствующим или о признании гражданина умершим.[34, С. 167]

Заявление должно соответствовать требованиям, указанным в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса, а также содержать сведения о местонахождении гражданина, признанного без вести пропавшим или объявленным умершим. [24, С. 28]

Суд, получив это заявление, возобновляет производство и принимает новое решение в том же производстве, в котором гражданин был объявлен без вести пропавшим или умершим. Возбуждение нового дела не требуется (Постановление Пленума ВС от 26.06.2008 N 13).[14]

Согласно ст. 44, 46 ГК РФ за отменой судебного решения о признании безвестно отсутствующим и объявлении умершим придется обратиться в тот же суд, что вынес соответствующее решение.

Вместе с отменой предыдущего решения произойдет прекращение договора доверительного управления, который был заключен для распоряжения имуществом пропавшего гражданина (п. 1 ст. 43 ГК РФ), и возврат объявленному умершим лицу всех его вещей.

Новое решение суда, отменяющее ранее принятое решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим влечет ряд правовых последствий, предусмотренных нормами действующего законодательства.[32, С. 145]

Для лиц, в отношении которых отменен судебный акт, объявивший их умершими, имеются особенности (ст. 46 ГК РФ):

• вернувшийся гражданин вправе потребовать только сохранившееся имущество;
• от добросовестного приобретателя, признанного таковым в соответствии со ст. 302 ГК РФ, имущество истребовано быть не может;
• с приобретших по возмездным сделкам имущество можно истребовать только при наличии доказательств того, что приобретатели знали, что объявленный умершим собственник жив.

В судебной практике есть множество решений по статье 280 ГПК РФ.

Так Решением № 2-1289/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-788/2011~М-661/2011 Апатитский городской суд Мурманской области, отменено решение Апатитского городского суда Мурманской области от 28 июня 2011 года о признании Бородина Ивана Валентиновича, безвестно отсутствующим, так как установлено местонахождение гражданина.

Решением № 2-413/2018 2-413/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Городовиковским районным судом Республики Калмыкия отменно решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия о признании Шульга Виктора Васильевич, безвестно отсутствующим. Между тем, 01.04.2018 г. в ТП ОФМС России по Городовиковскому району ему был выдан паспорт гражданина России, где указана его регистрация по месту жительства. 12.04.2018 он обратился в УПФ с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от времени явки гражданин, объявленный умершим, вправе требовать от любого лица возврата оставшегося имущества, безвозмездно переданного этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денежных средств, ценных бумаг на предъявителя, переданных добросовестному приобретателю (п. 3 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, которым имущество было передано по сделкам, обязаны вернуть это имущество гражданину, объявленному умершим, при условии, что доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, которого суд объявил умершим, жив. [36, С. 430]

В случае невозможности возврата имущества натурой возмещается его стоимость. Новое судебное решение является основанием для восстановления ЗАГСа о браке по совместному заявлению супругов (статья 26 СК РФ).

Однако брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступает в новый брак. [37]

Новое решение суда, отменяющего ранее принятое решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, является основанием для возобновления приостановленного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 3 ст. 51 НК РФ).

Новое решение суда является основанием для отмены управления имуществом гражданина (ст. 44 ГК РФ) и аннулирование записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния в соответствии с правилами статьи 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".[9]

Указанное право может быть реализовано независимо от времени явки.

Вынесенное судебное решение может быть отменено, при этом имущество явившегося гражданина возвращается ему обратно.[40]

Таким образом, определены процессуальные последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим. Следствием этого является отмена ранее принятого решения. Суд обязан по ходатайству заинтересованного лица возобновить производство и принять новое решение по делу в том же производстве.

Заключение

В процессе написания курсовой работы были сделаны следующие выводы.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Если невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором была получена последняя информация о пропавшем, а если невозможно установить этот месяц — 1 января следующего года.

Основной целью признания гражданина безвестно отсутствующим является защита его прав и сохранение имущества, так как длительное отсутствие лица и неизвестность его места пребывания создают угрозу этим правам. Страдают также интересы его кредиторов, а также тех, кто зависит от него, находясь на иждивении. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить два факта:

1) его постоянное отсутствие в течение года по месту жительства (статья 20 ГК РФ);

2) отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.

В работе был рассмотрен порядок признания лица без вести пропавшим.

Во второй главе курсовой работы был рассмотрен порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим

Так, заявление должно быть подано в суд заинтересованным лицом по месту его жительства.

При положительном решении начало исчисления срока для признания гражданина безвестно отсутствующим определяется календарной датой по правилам ч. 2 ст. 42 Гражданского кодекса.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения управляющего над имуществом. Опека назначается органом опеки по месту нахождения имущества.

Из имущества пропавшего без вести и полученных от него доходов предоставляется содержание гражданам, которых пропавший без вести обязан был содержать.

Действующее законодательство предусматривает иные последствия признания гражданина безвестно отсутствующим: расторгается выданная им доверенность (статья 188 Гражданского кодекса); расторгается брак с неизвестным отсутствующим лицом в ЗАГСе в соответствии со статьей 19 СК и др.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда, управление имуществом этого гражданина аннулируется.

При явке или определении места его пребывания, суд новым решением отменяет ранее изданное. Заявление в суд может быть подано самим гражданином или другими заинтересованными лицами.

Решение суда является основанием для отмены опеки над его имуществом и прекращения договора о доверительном управлении. Если брак был расторгнут, он может быть восстановлен ЗАГСом по совместному заявлению супругов, при условии, что ни один из них не вступил в новый брак (ст. 26 УК).

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ отсутствие в месте постоянного жительства гражданина сведений о его месте жительства в ближайшие пять лет являются основанием для объявления его умершим.

Так же в курсовой работе были определены доказательства свидетельствующие о фактическом отсутствии гражданина по месту постоянного жительства.

В соответствии со ст. 46 ГК РФ при явке гражданина, объявленного умершим, или нахождении места его пребывания, суд по ходатайству этого гражданина или иных заинтересованных лиц отменяет ранее вынесенное новое решение, которое является основанием для отмены записи о его смерти в книге записей актов гражданского состояния.

Список источников и список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ  1996 № 5  ст. 410
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ 2002 № 46  ст. 4532
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ 1998 № 31 Ст. 3824.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ1996№ 1 ст. 16
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ 2002 № 1 (ч. 1)ст. 3.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ2001№ 52 (ч. I)ст. 4921
7. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ 1993№ 32ст. 1227.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ 2007№ 41 ст. 4849
9. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ 1997№ 47 ст. 5340.
10. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О статусе военнослужащих» // "Собрание законодательства РФ", № 22, 01.06.1998, ст. 2331
11. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ 2013№ 52ст. 6965
12. Указание Генпрокуратуры РФ от 20.11.1998 № 83/36, МВД РФ от 24.09.1998 № 1/19934 «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести» // СПС Консультант Плюс
13. Указание Генпрокуратуры РФ от 20.11.1998 № 83/36, МВД РФ от 24.09.1998 № 1/19934 «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести» // СПС Консультант Плюс
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // СПС Консультант Плюс
15. Постановление ФАС Уральского округа от 06.01.2004 № Ф09-3851/03-ГК по делу № А34-4411/03 // СПС Консультант Плюс
16. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2001 г. № Ф09-102/2001-АК // СПС Консультант Плюс
17. Определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу № 33-9888 // СПС Консультант Плюс
18. Решение Черняховского городского суда Калининградской области от 30.03.2016 по делу № 2-253/2016 // СПС Консультант Плюс
19. Решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 20.11.2017 по делу № 2-1187/2017 // СПС Консультант Плюс
20. Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-788/2011~М-661/2011 // СПС Консультант Плюс
21. Решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 23 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 // СПС Консультант Плюс
22. Айтмухаметова Л. С. Особенности объявления гражданина безвестно отсутствующим или умершим //наука и инновации в современных условиях. – 2016. – С. 70-73.
23. Афанасьев С.Ф. Гражданское процессуальное право России. В 2 томах. Том 2. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Отв. - С.Ф. Афанасьев. - М.: Юрайт, 2016. - 332 c.
24. Бащенко Т. В. Актуальные проблемы производства по признанию гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2016. — С. 22.-28.
25. Беляева Т. А., Телегина А. В., Чурсина А. С. Объявление гражданина умершим: некоторые аспекты судебной практики //Молодёжь Сибири-науке России. – 2018. – С. 7-10.
26. Быкова М. О., Пахно А. В. Некоторые проблемы института объявления гражданина умершим //Теоретические и практические аспекты развития современной науки. – 2015. – С. 70-73.
27. Васин, В. Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2017. - 288 c.
28. Власов, А. А. Гражданский процесс Российской Федерации / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 584 c.
29. Гражданское процессуальное право России. - М.: Юнити- Дана, 2018. - 544 c.
30. Гражданское процессуальное право. Учебник. - М.: Проспект, 2017. - 400 c.
31. Грунтовская Т. В. Институт объявления гражданина умершим и признания гражданина безвестно отсутствующим: перспективы гражданско-правового регулирования / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2016. — С. 51–55
32. Завадская, Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями / Л.Н. Завадская. - М.: Эксмо, 2016. - 250 c.
33. Закаряева М. М. Заинтересованные лица в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим //Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №. 7 (92).
34. Зенкина С. М. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим, как примеры правовой фикции //Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании. – 2017. – С. 165-167.
35. Исмаилов Ч. М. Отдельные проблемы розыска безвестно исчезнувшего лица в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. — 2014. — № 12. — С. 40–44.
36. Киикбаева А. Р., Бадамшин С. К. Становление и развитие института признания гражданина безвестно отсутствующим //Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – №. 11. – С. 427-430.
37. Климович Я. С., Лунева Е. Н. Порядок и основания прекращения брака в случае объявления cупруга умершим или признания безвестно отсутствующим //Символ науки. – 2018. – №. 1-2.
38. Коноплянникова Т. В., Яковлева А. А., Лыпко Е. В. Наследование имущества лица, признанного безвестно отсутствующим //Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. – 2016. – С. 301-304.
39. Кулицкая Л. И. Основания и гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим и роль органов внутренних дел в установлении фактов безвестного отсутствия автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Кулицкая Лидия Ивановна [Место защиты: Московский университет МВД России].- Москва, 2012.- 57 с.
40. Маркова Н. О. Признание безвестного отсутствия и объявление гражданина умершим: проблема коллизии частно- правовых и публично-правовых интересов //Вестник экономической безопасности. – 2018. – №. 2.
41. Небратенко О. О. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: монография. — Ростов-на-Дону, 2015. — С. 26–27
42. Плешанова, А. Г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - М.: Проспект, 2018. - 613 c.
43. Попова Ю. А., Попов Е. А. Проблемы правового регулирования субъектного состава лиц, участвующих в деле, в гражданских процессуальных отношениях //Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. – 2016. – С. 21-26.
44. Портянкина С. П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.15 / Портянкина Светлана Петровна; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ].- Москва, 2009.- 34 с.
45. Прокудина, Л.А. Гражданский процесс. Вопросы и ответы / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция, 2018. - 487 c.
46. Рушанян Д. А. Проблемы института объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим и перспективы его реформирования // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 304-308.