Файл: Источники корпоративного права.pdf

2) сборников корпоративных актов. Это форма систематизации, требующая не только наличия квалифицированных юристов, но и больших финансовых затрат. Могут составляться тематические сборники, например, по вопросам применения труда, по вопросам ведения договорной работы в организации, сборник положений о структурных подразделениях, сборник должностных инструкций и т. д. Сборники могут носить и комплексный характер, т. е. касаться всех видов деятельности. Очень редко сборники корпоративных актов составляются по хронологическому признаку. Как правило, таковые представляют собой лишь первый опыт систематизации нормативных актов предприятия;

3) программ для ввода корпоративных актов в ЭВМ. Сейчас все большее количество организаций может себе позволить заниматься работой по систематизации нормативных актов с помощью ЭВМ. Разумеется, чаще всего это осуществляется на крупных предприятиях, в противном случае издержки, связанные с автоматизированным поиском правовой информации, могут превысить полученные от нее выгоды. Характер информационного обслуживания зависит от составленной программы. Компьютер может выдать по первому требованию перечень корпоративных (а чаще вкупе с общегосударственными) актов по тому или иному вопросу, может дать целиком подборку текстов корпоративных нормативных актов, которые упоминают интересующий вопрос, либо подборку лишь правовых положений по определенному вопросу и т. п.^[22]

Второй формой систематизации является консолидация.

Консолидация – это собирание корпоративных правовых актов по интересующему вопросу в единый акт.

Ранее действовавшие нормативные акты в этой связи прекращают свое существование. В результате такой работы получаются укрупненные нормативные документы, объединяющие большое количество правовых норм организации.

Кодификация – это форма систематизации корпоративных нормативных актов, в процессе которой вырабатываются существенные изменения правового материала, которое приводит к появлению принципиально иных нормативных предписаний.^[23]

Определенное значение для систематизации корпоративных актов имеет справочная работа. Она проводится в организациях юридическими отделами, юристами, а если таковых нет в штате, то работниками, которые назначаются за нее ответственными либо ее выполняют по собственной инициативе. В отличие от систематизации, в процессе справочной работы правовые акты не подвергаются какой-либо обработке, а остаются такими, какими они были приняты. Внешне это, как правило, выражается в составлении каталогов либо в упорядоченном расположении корпоративных актов в соответствии с рубриками. Часто используется система «вклеек» и т. д. Подготавливаемые в процессе справочно-информационной работы материалы могут быть стадией, предваряющей систематизацию нормативных актов. Справочно-информационная работа имеет и самостоятельное значение, когда процесс систематизации еще не получил необходимого развития: она может в определенной мере ослабить отрицательные последствия, связанные с отсутствием систематизированных подшивок, сборников, подборок актов. Но и при должной работе по систематизации корпоративных актов необходимо проводить справочную работу, поскольку она является плацдармом для эффективной и глубокой систематизации корпоративных актов.

Следовательно деятельность по систематизации корпоративных актов является одним из важных показателей работы корпорации, к какой бы организационно-правовой форме оно ни относилось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведённому исследованию, хотелось бы констатировать, что необходимость совершенствования правового регулирования корпоративных правоотношений в настоящее время назрела.

Необходимость принятия поправок в ГК РФ поддерживается большинством авторов, производивших исследование проблемных вопросов корпоративных правоотношений.

Рассмотрение формы права предполагает уяснение вопроса о том, какими способами и где формулируются правовые нормы. В самом деле, правовая норма – это всего лишь правило поведения, т. е. абстракция, не существующая сама по себе. Для того чтобы правило поведения, установленное государственным органом, выполняло свои функции, оно должно быть выражено в доступной для восприятия форме. Однако и этого мало. Форма выражения правовых норм должна с достоверностью свидетельствовать о том, что правило поведения установлено государством или подлежит охране со стороны государства. Поэтому функции формы права может выполнять не любая форма выражения правовых норм, а только та, которая обладает свойством официальности.

Очень часто понятия «форма права» и «источник права» отождествляются. Строго говоря, это все же разные понятия.

Источники права – это обстоятельства, вызывающие появление права, его действие. В этом смысле «источник» – это как бы корень, из которого растет могучее дерево, называемое правом. Источником права являются объективная реальность, т. е. развивающиеся общественные отношения (способ производства, существующие формы собственности, хозяйственные, политические, культурные, социальные связи и т. п.), воля народа (в основе референдумных норм), воля государства (в основе централизованных норм), воля граждан (в основе корпоративных и договорных норм).

Форма права – это то, из чего мы черпаем знания о праве, иначе, это способ формирования, закрепления правовых норм. И тем не менее, понятия эти очень близки.

Выделяют четыре основные формы права. Это корпоративные обычаи, корпоративные деловые обыкновения, корпоративные прецеденты и корпоративные нормативные акты. Все выше перечисленные формы были рассмотрены во второй главе реферата.

Таким образом, в работе были раскрыты основные понятия корпоративного права – корпоративные отношения и корпорации, раскрыты основные формы (источники) корпоративного права, то есть, цель и задачи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 05.12.2017)

1. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017)"Об акционерных обществах"

Книги статьи

1. Гущин В.В. Корпоративное право: учебник для юридических вузов. - М.: Эксмо, 2006. – 345 с.
2. Зивс С.Л. . «Источники права». - М. «Наука», 2004. – 215 с.
3. Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА, 2009. -514 с.
4. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с.
5. Корпоративное право: Учеб. пособие для вузов / И.А. Еремичев, И.М. Хужокова, Е.Ю. Кулиниченко и др. - М., 2005. – 318 с.
6. Макарова О.А. Корпоративное право. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 420 с.
7. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). – М., 2004. – 254 с.
8. Бабаев А.Б. Методологические предпосылки исследования корпоративных правоотношений // Вестник гражданского права. 2007. N 4. – С. 32 – 45.
9. Бушев А.Ю. Корпоративное право: проблемы науки и практики / // Арбитражные споры. 2005. N 3. – С. 46 – 51.
10. Варламова А.Н. Российский Кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. N 5. – С. 17 – 24.
11. Галашин С.А. Теоретико-правовой анализ понятий "корпоративные нормы" и "корпоративное право" // История государства и права. 2007. N 9. – С. 73 – 78.
12. Хлопотин К.Н. Корпоративное право в России и за рубежом // Российский судья. 2006. N 6. – С. 18 – 25.
13. Макарова О.А. Корпоративное право. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 420 с.
14. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с.
15. Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 2009. С. 554
16. Зивс С.Л. . «Источники права». - . М. «Наука», 2004.
17. Бабаев А.Б. Методологические предпосылки исследования корпоративных правоотношений / А.Б. Бабаев // Вестник гражданского права. 2007. N 4.
18. Бушев А.Ю. Корпоративное право: проблемы науки и практики / А.Ю. Бушев, В.Ф. Попондопуло // Арбитражные споры. 2005. N 3.
19. Гущин В.В. Корпоративное право: учебник для юридических вузов / В.В. Гущин, Ю.О. Порошкина, Е.Б. Сердюк. М.: Эксмо, 2006.

Правоприменительная практика

1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 по делу №А19-12384/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1d0ad11-78f6-4dbd-a0ed-253428994ebf/A19-12384-
2. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2016 по делу №А76-14869/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/288a966b-1d66-43a1-9b58-e319a22c8774/А76-14869-2016__20161229.pdf.
3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2016 по делу №А19-12226/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8a1f471c-145b-48e4-9acf-6512be0aea3c/А19-12226-2016__20161226.pdf
4. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2016 по делу №А83-7056/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65a803f1-5e0e-4a45-b779-1ab929abce8a/А83-7056-2016__20161227.pdf

1.  Гущин В.В. Корпоративное право: учебник для юридических вузов. - М.: Эксмо, 2006. – 345 с. ↑

2. .Зивс С.Л. . «Источники права». - М. «Наука», 2004. – 215 с. ↑

3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2017 по делу №А19-12384/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1d0ad11-78f6-4dbd-a0ed-253428994ebf/A19-12384- ↑

4. Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА, 2009. -514 с. ↑

5. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с. ↑

6.  Корпоративное право: Учеб. пособие для вузов / И.А. Еремичев, И.М. Хужокова, Е.Ю. Кулиниченко и др. - М., 2005. – 318 с. ↑

7. Гущин В.В. Корпоративное право: учебник для юридических вузов / В.В. Гущин, Ю.О. Порошкина, Е.Б. Сердюк. М.: Эксмо, 2006. ↑

8. Макарова О.А. Корпоративное право. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 420 с ↑

9. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). – М., 2004. – 254 с. ↑

10. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2016 по делу №А76-14869/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/288a966b-1d66-43a1-9b58-e319a22c8774/А76-14869-2016__20161229.pdf. ↑

11. Бабаев А.Б. Методологические предпосылки исследования корпоративных правоотношений // Вестник гражданского права. 2007. N 4. – С. 32 – 45. ↑

12. Бабаев А.Б. Методологические предпосылки исследования корпоративных правоотношений / А.Б. Бабаев // Вестник гражданского права. 2007. N 4. ↑

13. Бушев А.Ю. Корпоративное право: проблемы науки и практики / // Арбитражные споры. 2005. N 3. – С. 46 – 51. ↑

14. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2016 по делу №А83-7056/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65a803f1-5e0e-4a45-b779-1ab929abce8a/А83-7056-2016__20161227.pdf ↑

15. Варламова А.Н. Российский Кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. N 5. – С. 17 – 24. ↑

16. Бушев А.Ю. Корпоративное право: проблемы науки и практики / А.Ю. Бушев, В.Ф. Попондопуло // Арбитражные споры. 2005. N 3. ↑

17. Галашин С.А. Теоретико-правовой анализ понятий "корпоративные нормы" и "корпоративное право" // История государства и права. 2007. N 9. – С. 73 – 78. ↑

18. Хлопотин К.Н. Корпоративное право в России и за рубежом // Российский судья. 2006. N 6. – С. 18 – 25. ↑

19. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2016 по делу №А19-12226/2016 // Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8a1f471c-145b-48e4-9acf-6512be0aea3c/А19-12226-2016__20161226.pdf ↑

20. Макарова О.А. Корпоративное право. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 420 с. ↑

21. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с. ↑

22. Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 2009. С. 554 ↑

23. Зивс С.Л. . «Источники права». - . М. «Наука», 2004. ↑