Добавлен: 06.07.2023
Просмотров: 307
Скачиваний: 4
Введение
Юридическая квалификация - это оценка конкретного жизненного случая с позиции действующих норм права, направленная на выяснение юридической значимости фактических обстоятельств, соответствия (либо несоответствия) их признаков признакам юридических фактов, закрепляемых нормами права.
Попробуем немного разобрать слова данного термина.
В словаре иностранных слов термин "квалификация" (лат. qualis - какой, какого качества + facere - делать, определять) раскрывается как характеристика предмета (явления), отнесение его к какой-либо категории, группе. Таким образом, "квалификация" в этимологическом понимании есть качественная оценка познаваемого объекта (предмета, явления), соответствующая некоторому критерию. Именно на его основе исследуемые явления распределяются по группам (множествам). Нельзя не обратить внимания и на то, что термин "квалификация" включает двойственное значение, поэтому с его помощью могут обозначаться как деятельность (процесс), так и ее итог (результат).
С формально-логической точки зрения квалификация означает подведение частного случая под общую норму. Юридическая квалификация осуществляется по правилам формальной логики, в частности, по правилам т.н. логического силлогизма: большой посылкой является применяемая норма права, малой -- фактические обстоятельства дела, умозаключением -- решение по делу. Поскольку такие обстоятельства закрепляются в гипотезе данной нормы, наложение нормы права на эти обстоятельства должно привести к их совпадению. В этом и заключено существо квалификации.
Особенности предмета юридической квалификации позволяют разработать различные классификации правовой оценки в зависимости от: значимости предмета юридической квалификации; волевого момента фактов, подлежащих правовой оценке; степени обобщенности предмета юридической квалификации; уровня проявления существенных признаков объекта правовой оценки и соотношения во времени субъекта юридической квалификации и ее предмета.
Юридическая квалификация - очень важная правовая категория, поскольку от неё зависит правильная оценка совершенных деяний (действия, бездействия). Так, хищение, совершенное тайно, квалифицируется как кража. Открытое хищение - грабеж, а хищение с насилием, опасным для жизни и здоровья - разбой.
Целью настоящей работы является исследование правовых аспектов юридической квалификации, определяющие её составляющие. Данную тему я буду рассматривать с точки зрения уголовного права, т.к. она мне более близка и я планирую в дальнейшем посветить ей свою будущую карьеру. Юридическая квалификация невозможна без определения фактических обстоятельств дела, наличие умысла, состава правонарушения, причинно следственные связи между общественными деяниями и общественно опасными последствиями.
Общая характеристика юридической квалификации
Юридическая квалификация, как и всякая иная неаксиологическая оценка, отражает отношение между предметами (между фактическими обстоятельствами и нормой права) и направлена на выявление юридической значимости оцениваемых предметов. При характеристике юридической значимости явлений подчеркивается, что она выражает способность фактических обстоятельств порождать определенные правовые последствия и свидетельствует о том, что данные обстоятельства могут служить предпосылкой (условием) возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, т.е. имеют значение юридических фактов. Поэтому особенностью юридической квалификации как оценки следует считать то, что она фиксирует наличие (или отсутствие) у фактических обстоятельств конкретной жизненной ситуации признаков юридических фактов.
Юридическая квалификация имеет гносеологическую основу. Это обусловлено тем, что: во-первых, ей предшествуют такие познавательные операции, как установление и анализ существенных признаков фактических обстоятельств конкретной жизненной ситуации, а также выбор правовой нормы, выступающей основанием юридической квалификации, и выявление закрепленных нормой права признаков юридических фактов (уяснению содержания правовой нормы); во-вторых, в процессе юридической квалификации не только выявляется, но и познается юридическая значимость оцениваемых фактических обстоятельств.
Юридическая квалификация характеризуется как диалектический процесс, представляющий собой переход от неполного знания к полному. Исходными знаниями служат дескриптивные суждения о признаках конкретных жизненных фактических обстоятельств и содержании определенной правовой нормы, которые сформулированы в ходе исследования фактических обстоятельств и анализа данной нормы права. При этом выводным знанием выступает результат юридической квалификации, выраженный в форме суждения о юридической значимости (незначимости) оцениваемых фактических обстоятельств.
Юридическая квалификация предполагает совершение оценочных операций (сопоставление, сравнение, отнесение предмета к определенному классу), что дает возможность определить ее как оценочный процесс, выражающийся в сопоставлении признаков фактических обстоятельств и закрепленных нормами права признаков юридических фактов. Юридическая квалификация может характеризоваться и как результат оценочного процесса, зафиксированный в оценочном суждении о соответствии (или несоответствии) признаков конкретных жизненных обстоятельств и юридических фактов, т.е. в оценочном суждении о юридической значимости (незначимости) оцениваемых обстоятельств.
Задачи
Задача юридической квалификации - в определении юридической природы конкретного фактического обстоятельства, т.е. связано ли с ним наступление правовых последствий. Анализируя правовую природу фактического обстоятельства, правоприменитель измеряет действия и поступки людей с помощью норм права Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1. М., 2004. С. 329., определяет некий факт действительности в качестве правового явления, с которым субъекту права следует обходиться соответственно его природе Пермяков Ю.Е. Правовые суждения. Самара, 2005. С. 76.. Другими словами, юридическая квалификация является средством перехода от ситуации правовой неопределенности при оценке тех или иных фактических обстоятельств к правовой определенности, выражающейся в конкретизации положений норм права и фиксировании юридического значения данных фактов. Обоснованность, справедливость и эффективность итогового решения как результата квалификации зависят от качества установления юридической природы фактических обстоятельств, от соблюдения правоприменителем определенных правил квалификации и в конечном итоге от уровня правовых знаний правоприменителя, в том числе его представлений о сущности и назначении права, способности выделить в конкретном деянии то, что имеет юридическое значение.
Квалификация выражается в резолютивной части решения по юридическому делу в суждениях. Схематично это выглядит следующим образом: "Деяние А1 соответствует (не соответствует) признакам деяния А, предусмотренного нормой Н" и т.д. Здесь необходимо подчеркнуть важную роль юридической квалификации в применении права, ибо именно это правоприменительное действие есть условие, обеспечивающее качество реализации юридических предписаний в практической жизни.
С юридической точки зрения юридическая квалификация предполагает выбор и анализ юридических норм, подлежащих применению. Этот этап применения права включает два момента:
1) так называемую «высшую» критику закона -- изучение данного закона с точки зрения того, действует ли он на момент применения (нет ли изменений, дополнений), на какую территорию и круг лиц он распространяется;
2) «низшую» критику закона -- толкование юридических норм, подлежащих применению: определение лингвистических особенностей нормативного объема, уяснение духа и буквы закона, подлежащего применению.
Квалификация всегда включает юридическую оценку фактов. Ее наличие - важный, системообразующий компонент юридической квалификации любого вида. Юридическая квалификация, понимаемая как правовая (и в этом смысле - экспертная) оценка социальной природы фактов, имеет собственное социальное и юридическое значение, которое непосредственно не связано с реализацией санкций. Квалификация преступления, к примеру, влечет за собой ряд уголовно-правовых и уголовно-процессуальных последствий (влияет на условно-досрочное освобождение, на форму расследования дел, их подследственность, подсудность и др.).
Таким образом, юридическая квалификация представляет собой такое проявление констатирующей функции правоприменения, которое заключается в оценке правовой природы исследуемого социального явления, т.е. в определении его юридической принадлежности к конкретному правовому (либо неправовому) сегменту социальной сферы.
Правоприменение - это творческая юридическая деятельность, сложная по характеру и содержанию.
Именно в результате квалификации фактические обстоятельства (или группа обстоятельств) признаются юридическими фактами, официально приобретают качество юридического факта или фактического состава. Ошибка в квалификации означает приписывание фактам несвойственного им юридического значения либо игнорирование фактов, имеющих юридическое значение.
Виды юридической квалификации
А.Ф. Черданцев предлагает подразделять юридическую квалификацию в зависимости от результата осуществляемого процесса квалификации на позитивную и негативную Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 117. . В случае соответствия признака реального факта признакам, очерченным нормой права, квалификация определяется как позитивная, а при несоответствии - как негативная. И позитивная, и негативная квалификации берутся в основу правоприменительного решения. В первом случае, например, будет вынесен обвинительный приговор или постановление о назначении административного наказания, а условия правового договора будут признаны соответствующими существенным условиям "абстрактного" договора, определенного законом или другим нормативным правовым актом, а во втором - оправдательный приговор или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и т.д.
Во многом итоги такой квалификации носят условный характер, ибо квалификация одновременно может быть негативной и позитивной (например, "данный договор не договор купли-продажи, а договор мены"). Кроме того, при рассмотрении юридического дела вышестоящими судебными инстанциями те факты, которые нижестоящими инстанциями квалифицированы как юридически значимые, могут быть признаны не относящимися к делу.
Критерий темпоральности (соотношения предмета юридической квалификации и субъекта ее осуществления во времени) позволяет подразделить квалификацию как на правовую оценку прошлых или настоящих фактов (это ретроспективная квалификация), так и нацеленную в будущее (перспективная квалификация). Последней, как правило, является неофициальная квалификация, когда субъект права, перед тем как совершить определенное деяние, оценивает его возможные последствия с точки зрения права. Такая оценка необходима для того, чтобы избежать неблагоприятных для субъекта последствий, так как при неправильном, ошибочном юридическом сопоставлении своих поступков субъект права может совершить неправомерные действия, за которыми следуют юридическая ответственность или иные юридически неблагоприятные последствия. Неверная оценка может привести и к тому, что результат действия субъекта может оказаться не защищенным правом, а само действие при этом будет нерезультативным, не достигшим тех целей, которые преследовал субъект.
Среди разновидностей неофициальной юридической квалификации предлагается выделить доктринальную, профессиональную и обыденную правовые оценки. Общим для них является то, что все они осуществляются вне рамок правоприменительного процесса и не обладают формально-обязательным значением.
Доктринальная юридическая квалификация выполняется учеными, вооруженными специальными знаниями в области юриспруденции, и описывается в научной и учебной литературе, посвященной вопросам юридической практики. Несмотря на то, что доктринальная юридическая квалификация представляет собой способ познания права, она оказывает влияние на правосознание субъектов права и, следовательно, на правоприменительную деятельность и непосредственную реализацию права.
Доктринальная юридическая квалификация, выполняемая вне сферы правового регулирования, через правосознание субъектов, призванных применять правовые нормы, также способна воздействовать на правоприменительную деятельность. Она может служить критерием научного подхода в проведении официальной юридической квалификации, осуществляемой в ходе правоприменения.
Официальная (или профессиональная) юридическая квалификация выступает в качестве образца обыденной правовой оценки, гарантируя ее правильность и эффективность принимаемого субъектами права решения о конкретном варианте поведения, направленного на непосредственную реализацию субъективных прав и обязанностей.
Обыденная правовая оценка выступает основой правового решения субъектов права о конкретном варианте поведения. При этом принятие решения следует определить как этап формирования поведения и как предпосылку реализации субъективных прав и обязанностей, в связи с чем обыденная правовая оценка должна рассматриваться в качестве средства формирования правомерного поведения и условия, обеспечивающего непосредственную реализацию права.
Указывается, что правовой оценке принадлежит значение источника правовых эмоций и чувств, которые, будучи конкретно-субъективной формой выражения потребностей, могут приобрести побудительную силу и стать мотивами правомерного поведения. Таким образом, модно сделать вывод, что юридическая квалификация в процессе выбора варианта поведения обусловливает мотивационную структуру субъектов права, призванную обеспечить непосредственную реализацию права.
Отмечается особая роль обыденной юридической квалификации (правовой оценки) в индивидуальном правосознании и в процессе непосредственной реализации субъективных прав и обязанностей. Обыденная юридическая квалификация - характеризуется как специфический вид оценки правосознания личности. В отличие от иных оценок индивидуального правосознания юридическая квалификация, осуществляемая субъектами права, всегда выполняется на рациональном (логическом) уровне.