Файл: ШТРАФ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИСПОЛНЕНИЯ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.07.2023

Просмотров: 363

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Имеются сторонники и противники института судебного штрафа. С положительной стороны следует отметить штраф в связи с сокращением «криминализации» населения, снижение числа приговоров с лишением свободы, снижение расходов на содержание тюрем и соответствующих учреждений, дополнительные доходы в пользу государства, а также соблюдение принципа индивидуализации наказания с учетом положения виновника. Кроме того, назначение судебного штрафа является дополнительным стимулом для осужденных, поскольку законодательством предусматриваются дополнительные «бонусы» для добросовестных плательщиков.

С другой стороны, в случае если лицо не оплатит своевременно штраф, оно может быть наказано лишением свободы даже за незначительное преступление, которое не предусматривает такого наказания. Иными словами, в итоге лицо может быть наказано еще строже, чем предусмотрено законом. Также не учитывается доходность категорий населения, а зажиточные граждане имеют преимущество перед гражданами с низкой финансовой обеспеченностью.

Вместе с тем, нельзя отменять процедуру замены штрафа на лишение свободы, поскольку это повлечет законную лазейку для осужденных, которые получат возможность избегать уголовного наказания вообще.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
  3. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
  4. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.
  5. Федеральный закон от 22.12.2014 N 437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 52 (часть I). – Ст. 7548.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 3.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
  8. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. – 2004. – № 246.
  9. Апелляционное определение от 11 августа 2014 г. № 22-92/2014 по делу № 22-92/2014 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/M2morxrltSmb/ (дата обращения: 15.06.2020).
  10. Постановление Бутурлиновского районного суда № 10-3/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 10-3/2017 // Официальный сайт Бутурлиновского районного суда Воронежской области (судебное делопроизводство) - http://buturlinovsky.vrn.sudrf.ru.
  11. Постановление Старополтавского районного суда Волгоградской области от 22 января 2016 г. по уголовному делу № 4/10-1/2016 [Электронный ресурс] // СПС Право.ru: официальный сайт. – URL: http://docs.pravo.ru/document/view/76744933/88278453/.
  12. Абашина Л.А., Минаков Г. Л. Судебный штраф – новая иная мера уголовно-правового характера // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 2.
  13. Борисова О. В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа // Lex Russia. 2017. № 9 (130).
  14. Доштанова В. Н. Актуальные вопросы назначения и исполнения наказания в виде штрафа несовершеннолетними // Интеллектуальный потенциал XXI в.: ступени познания. ‒ 2016. ‒ № 37. ‒ С. 159.
  15. Звонов А. В. Институт денежных штрафов в уголовном законе: состояние и перспективы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 12(4). С. 583–589.
  16. Иванов В. В. Обеспечение прав потерпевшего на стадии исполнения приговора // Вестник СамГУ. 2014. № 11–1(122).
  17. Клепицкий И. А. Качество уголовного закона: проблемы Общей части : монография / И. А. Клепицкий, Т. Г. Понятовская, А. И. Рарог, З. Б. Соктоев, В. Ф. Цепелев; отв. ред. А. И. Рарог. – М. : Проспект, 2016. – 288 с.
  18. Лелеков В. А., Кошелева Е. В. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 4. – С. 8–11.
  19. Марченко А. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2018. № 4. С. 54–61.
  20. Федюшин А. К. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафа // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 7. С. 204–209.
  21. Шихвердиев В.А. Уклонение от отбывания наказания: проблемы оптимизации уголовно-правовых средств реагирования. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Курск, 2017.
  22. Ястребова О. Г. Проблемы замены штрафа другим видом наказания / О. Г. Ястребова // Законность. – 2015. – № 10. – С. 55-56.
  23. В Астрахани прокурор поддержал представление судебного-пристава о замене осужденному чиновнику штрафа на лишение свободы [Электронный ресурс] // Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. – URL: https://genproc.gov.ru/special/smi/news/news-1089653/ (дата обращения: 15.06.2020).
  24. В Волгограде осужденному за взяточничество экс-главе налоговой службы штраф заменен на реальный срок [Электронный ресурс] // «Кавказский узел»: интернет-издание. – URL: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/245798/ (дата обращения: 15.06.2020).
  25. Две трети автовладельцев используют 50% скидку [Электронный ресурс]. - URL: https://www.autostat.ru/infographics/31409/ (дата обращения: 15.06.2020)
  26. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел первой инстанции за 12 месяцев 2018 г. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения 15.06.2020)
  27. Сведения о штрафах и иных денежных взысканиях в доход государства, наложенных судом общей юрисдикции (мировым судьей), и их исполнении за 12 месяцев 2018 г. [электронный ресурс] http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item (дата обращения 15.06.2020)
  28. Статистические данные о зарегистрированных преступлениях на территории РФ в первом полугодии 2019 года [Электронный ресурс] // Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ: официальный сайт. – URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 15.06.2020).
  29. Улюкаев погасил штраф в 130 млн рублей через два дня после вступления приговора в силу [Электронный ресурс] // «Медиазона»: интернет-издание. – URL: https://zona.media/news/2018/06/01/ulyukaev (дата обращения: 15.06.2020).
  30. Чиновнику, чей судебный штраф стал рекордным в России, заменили его на реальный срок [Электронный ресурс] // СПС Право.ru: официальный сайт. – URL: https://pravo.ru/news/view/104518/ (дата обращения: 15.06.2020).
  31. Официальный Боровичский районный суд Новгородской области (судебное делопроизводство) // http://borovichsky.nvg.sudrf.ru.
  32. Официальный сайт Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан (судебное делопроизводство) // http://s-stalskiy.dag.sudrf.ru.

  1. Федюшин А. К. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафа // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 7. С. 204–209.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

  3. Клепицкий И. А. Качество уголовного закона: проблемы Общей части : монография / И. А. Клепицкий, Т. Г. Понятовская, А. И. Рарог, З. Б. Соктоев, В. Ф. Цепелев; отв. ред. А. И. Рарог. – М. : Проспект, 2016. – C. 53.

  4. Улюкаев погасил штраф в 130 млн рублей через два дня после вступления приговора в силу [Электронный ресурс] // «Медиазона»: интернет-издание. – URL: https://zona.media/news/2018/06/01/ulyukaev (дата обращения: 15.06.2020).

  5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. – 2004. – № 246.

  6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.

  7. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

  8. Борисова О. В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа // Lex Russia. 2017. № 9 (130).

  9. Марченко А. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2018. № 4. С. 54.

  10. Звонов А. В. Институт денежных штрафов в уголовном законе: состояние и перспективы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 12(4). С. 586.

  11. Марченко А. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2018. № 4. С. 54.

  12. Абашина Л. А., Минаков Г. Л. Судебный штраф – новая иная мера уголовно-правового характера // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 2.

  13. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.

  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

  15. Чиновнику, чей судебный штраф стал рекордным в России, заменили его на реальный срок [Электронный ресурс] // СПС Право.ru: официальный сайт. – URL: https://pravo.ru/news/view/104518/ (дата обращения: 15.06.2020).

  16. В Волгограде осужденному за взяточничество экс-главе налоговой службы штраф заменен на реальный срок [Электронный ресурс] // «Кавказский узел»: интернет-издание. – URL: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/245798/ (дата обращения: 15.06.2020).

  17. В Астрахани прокурор поддержал представление судебного-пристава о замене осужденному чиновнику штрафа на лишение свободы [Электронный ресурс] // Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. – URL: https://genproc.gov.ru/special/smi/news/news-1089653/ (дата обращения: 15.06.2020).

  18. Постановление Старополтавского районного суда Волгоградской области от 22 января 2016 г. по уголовному делу № 4/10-1/2016 [Электронный ресурс] // СПС Право.ru: официальный сайт. – URL: http://docs.pravo.ru/document/view/76744933/88278453/.

  19. Статистические данные о зарегистрированных преступлениях на территории РФ в первом полугодии 2019 года [Электронный ресурс] // Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ: официальный сайт. – URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 15.06.2020).

  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 3.

  21. Апелляционное определение от 11 августа 2014 г. № 22-92/2014 по делу № 22-92/2014 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/M2morxrltSmb/ (дата обращения: 15.06.2020).

  22. Ястребова О. Г. Проблемы замены штрафа другим видом наказания / О. Г. Ястребова // Законность. – 2015. – № 10. – С. 55.

  23. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел первой инстанции за 12 месяцев 2018 г. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения 15.06.2020)

  24. Сведения о штрафах и иных денежных взысканиях в доход государства, наложенных судом общей юрисдикции (мировым судьей), и их исполнении за 12 месяцев 2018 г. [электронный ресурс] http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item (дата обращения 15.06.2020)

  25. Федеральный закон от 22.12.2014 N 437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 52 (часть I). – Ст. 7548.

  26. Две трети автовладельцев используют 50% скидку [Электронный ресурс]. URL: https://www.autostat.ru/infographics/31409/ (дата обращения: 15.06.2020)

  27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

  28. Шихвердиев В.А. Уклонение от отбывания наказания: проблемы оптимизации уголовно-правовых средств реагирования. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Курск, 2017. - С.8.