Файл: Курсовой проект по дисциплине "Экономика организации (предприятия)" На тему " Повышение эффективности использования основных производственных фондов организации (на примере ооо "Пурнефтепереработка")".docx

Окончание таблицы 2.7

1	2	3	4	5	6	7
Удельный вес активной части ОФ; в долях ед.	0.691	0.705	0.716	0.025	0.011	-
Фондоотдача, руб./руб.	4.759	5.961	7.582	2.823	1.621	-
Фондоотдача активной части ОФ, руб./руб.	6.89	8.452	10.589	3.699	2.137	-
Фондоем­кость, руб./руб.	0.21	0.168	0.132	-0.078	-0.036	-
Фондорентабельность, %	1.23	1.37	1.49	0.26	0.12	-
Относитель­ная экономия основных фондов, тыс.руб.	23844	27196	27190	3346	-6	100.0
Относитель­наяэкономия основных фондов, % от среднегодо­войстоимостиОФ	5.6	6.32	6.34	0.74	0.02	-

Как видно из данных таблицы 2.7, в2017 году на один рубль основных фондов приходится 4,759 руб. реализованной продукции предприятия, в 2018 году – 5.961 руб., а в 2019 году на 1 руб. ОПФ приходится уже 7,582 руб. реализованной продукции, фондоотдача в 2019 году по сравнению с 2017 годом увеличилась на 2,823 руб./ руб., а по отношению к 2018 году – на 1,621 руб. руб. Приведенные данные свидетельствуют о существенном повышении эффективности использования основных фондов ООО "Пурнефтепереработка" в исследуемый период.

Динамика показателя фондоотдачи активной части основных фондов аналогичная: увеличение на 3,699 руб./руб. и 2,137 руб./руб. соответственно.

Фондоемкость предприятия соответственно снижается за исследуемый период: на 0,036 руб./руб. по отношению к 2018 году и на 0,078 руб./руб. – к 2017 году.

Уровень фондоотдачи и фондоемкости ООО "Пурнефтепереработка" следует признать высокими, что характерно для нефтеперерабатывающей отрасли.

---

Как положительную тенденцию можно также отметить рост фондорентабельности. Так, данный показатель в 2019 году составил 1,49% - это больше 2017 года на 0,26 п.п. и больше 2018 года на 0,12 п.п. Рост фондорентабельности свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов в ООО "Пурнефтепереработка" в исследуемый период.

Относительная экономия основных фондов в 2017 г. составила 23844 тыс.руб. (5,6% от среднегодовой стоимости основных фондов предприятия), в 2018 г. – 27196 тыс.руб. (6,32%), 27190 тыс.руб. в 2019 г. данный прирост также положительно характеризует эффективность использования ОПФ.

Таким образом, проведенный анализ показал, что коэффициенты эффективности использования ОПФ рассматриваемого предприятия возросли в сравнении с предыдущими годами, что положительно характеризует ООО "Пурнефтепереработка" в части управления основными средствами.

---

3. Пути повышения эффективности использования основных фондов ООО "Пурнефтепереработка"

3.1. Направления повышения эффективности использования основных фондов ООО "Пурнефтепереработка"

Направления повышения эффективности использования основных фондов ООО "Пурнефтепереработка" предлагается рассматривать исходя из стратегических целей компании, что наглядно представлено на рисунке 3.1.



Рис.3.1. Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов ООО "Пурнефтепереработка"
Рассмотрим каждое из мероприятий в отдельности.

1. Полная загрузка производственного оборудования.

Согласно технологической документации на оборудование предприятия, производственная мощность предприятия может быть увеличена до 518 тыс.маш. час.

2. Модернизация оборудования.

Для более рационального производства нефтепродуктов необходимо техническое переоснащение предприятия, модернизация морально устаревшего и изношенного оборудования. В связи с этим происходят частые аварийные остановы оборудования. Это приводит к падению эффективного фондарабочего времени, снижению качества производимых нефтепродуктов, увеличению затрат на производство нефтепродуктов.

К технологическим мероприятиям относятся технические предложения по реконструкции производственного оборудования ООО "Пурнефтепереработка".

В частности, можно внести следующее предложение: замена диаметра рабочего колеса насоса Н-202 на более современною модель НД-250, что позволит экономить электроэнергию.

Также предлагается модернизация питательной линии паровых котлов ДКВР 10/13. т.е. замена двигателя WILO 60/198 на WILOMVI 5207 DМ, что также позволяет получить экономию электроэнергии.

Характеристики WILO 60/198:

• 
  мощность эл.двигателя - 550 кВт;
  
• 
  расход в сутки – 13200 кВт.
  

Характеристики WILOMVI 5207 DМ:

• 
  мощность эл.двигателя– 185 кВт;
  
• 
  расход в сутки - 4440 кВт.
  

В целом предложенные мероприятия носят комплексный характер так как направлены не только на экономию издержек, но и на рост качества и количества переработки углеводородного сырья.

3.2.Оценка экономической эффективности предложенных
мероприятий

В общем виде экономическая эффективность определяется сопоставлением эффекта и затрат, обусловивших получение этого эффекта. Экономический эффект – это разность между результатами экономической деятельности и затратами на их получение и использование. Если результаты превышают производственные затраты, то

---

экономический эффект положительный; если наоборот, затраты превышают достигнутые результаты, экономический эффект отрицательный и оценивается как убыток.

Различают общую (абсолютную) экономическую эффективность и сравнительную.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность (Эабс) определяется как отношение эффекта (П), т. е. экономии или прибыли, к сумме затрат на мероприятие (С) или сумме капиталовложений (К)(10):

(10)


Величина экономии, обусловленная действием каждого из мероприятий (факторов), определяется по всем видам (элементам) затрат, на которые влияет соответствующие мероприятие: экономия материальных ресурсов, заработной платы, страховых взносов и т.д., а также косвенных расходов (например, экономия на энергии, сокращении численности работников и т.д.).

На реализацию предложенных мероприятий требуется 25958 тыс.руб. – это средства на модернизацию оборудования, профинансировать расходы предлагается из собственных средств предприятия.

Рассчитаем эффективность каждого из предложенных мероприятий по отдельности.

1. Полная загрузка производственного оборудования.

По данному мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Эффективность полной загрузки производственного оборудования (при условии работы оборудования в 2 смены по 12 часов) обусловлена экономией на амортизационных отчислениях на единицу произведенной продукции в результате улучшения использования времени работы оборудования. Амортизация оборудования занимает значительный удельный вес в общей сумме комплексных расходов. Она распределяется между отдельными видами изделий пропорционально сметным (нормативным) ставкам и возрастает при невыполнении плана по объему производства.

Фонд рабочего времени оборудования с учетом мероприятий планируется как 90% от производственной мощности оборудования.

Объем произведенной продукции определяется по формуле (11):

(11)

где Q - объем произведенной продукции;

ФРВ - фонд рабочего времени оборудования;

СЧ – среднечасовая выработка оборудования в натуральных показателях.
Затраты на амортизационные отчисления на единицу произведенной продукции определяются по формуле (12):

---

(12)

где 3_А– затраты на амортизационные отчисления на единицу произведенной продукции;

А - амортизационные отчисления на весь объем произведенной

продукции;

Q - объем произведенной продукции.
Экономия от осуществления данного мероприятия определяется сравнением величины амортизационных затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятия и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году.

Экономия амортизационных отчислений на единицу продукции определяется по формуле (13):

(13)

где Э_ГОД– экономия амортизационных отчислений на единицу продукции;

3_А1– затраты на амортизацию на единицу продукции с учетом оргтехмероприятий;

3_А0– затраты на амортизацию на единицу продукции без учета оргтехмероприятий.
Экономия амортизационных отчислений на весь объем произведенной продукции рассчитывается по формуле (14):

(12)

где 3_Q– экономия амортизационных отчислений на весь объем произведенной продукции;

Э_ед– экономия амортизационных отчислений на единицу продукции;

Q - объем произведенной продукции.
Исходные данные для расчета по вышеуказанным формулам и результаты приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Расчет экономической эффективности полной загрузки производственногооборудования

Показатель	Отчетный период	Плановый период		Отклонение
		без учета мероприятий	с учетом мероприятий	абсолютное	в %
1	2	3	4	5	6
1. Фонд рабочего времени оборудования; маш.час	1855086	1947840	2135464	187624	9.63
2. Среднечасовая выработка оборудования, тнмаш.час	0.167246	0.167246	0.167246	0,00	0.00
3. Объем произведенной продукции, тонн [стр. 1 х стр. 2]	310255	325768	357147	31379	9.63
4. Амортизация, тыс.руб.	51981	51981	51981	0	0.00
5. Затраты на амортизацию на 1 тн. нефти, руб./тн. [стр. 4 / стр. 3]	167.54	159.56	145.55	-14.02	-8.79
6.Экономия амортизационных отчислений на единицу продукции, руб./тн. [ ∆стр. 5]	X	X	14.02	X	X
7. Экономия амортизационных отчислении на весь объем произведенной продукции, тыс.руб. [стр. 6 х стр. 3]	X	X	5007	X	X

---