Файл: По объекту управления техникоэкономический анализ.docx

Бланк выполнения задания 1

Дайте характеристику видам экономического анализа (укажите не менее 10 видов экономического анализа) и заполните таблицу. Представьте список литературы, использованной при выполнении задания.

Таблица

№ п/п	Вид экономического анализа	Содержание вида экономического анализа	Источник литературы
1	2	3	4
1	1) управленческий; 2) финансовый.	Управленческий анализ тесно связан с управленческим учетом, который представляет собой систему учета, планирования, контроля, анализа информации о затратах и результатах хозяйственной деятельности, необходимой управленческому персоналу для управления деятельностью компании. Управленческий анализ можно определить как комплексный анализ внутренних ресурсов и внешних возможностей организации, направленный на оценку текущего состояния бизнеса, ее сильных и слабых сторон, выявление стратегических проблем.
2	1) технико-экономический; 2) социально-экономический; 3) финансово-экономический	По объекту управления: технико-экономический анализ – изучает взаимодействия технических и экономических процессов и устанавливает их влияние на экономический результат деятельности организации; социально-экономический анализ – изучает социально-экономических процессы, обусловленные взаимодействием общественных интересов и экономических результатов деятельности организации; финансово-экономический анализ – изучает финансовые результаты деятельности организации и определяющие их факторы.
3	1) внутренний; 2) внешний	Внутренний анализ проводится непосредственно в организации для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Внешний анализ проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, инвесторами, акционерами и другими внешними пользователями
4	1) предварительный; 2) последующий (ретроспективный) (оперативный и итоговый)	Предварительный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций и он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, а также для прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана, предупреждения нежелательных результатов. Последующий (ретроспективный) анализ проводится после совершения хозяйственных актов и используется для объективной оценки результатов деятельности организаций, контроля выполнения плана, выявления неиспользованных резервов. Последующий анализ в свою очередь делится на оперативный, который проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие промежутки времени (смена, сутки, декада) и итоговый, который проводится за отчетный период времени (месяц, квартал, год).
5	1) комплексный; 2) тематический.	При комплексном анализе деятельность организации изучается всесторонне При тематическом анализе –только отдельные ее стороны, представляющие в определенный момент наибольший интерес, например, вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности организации, снижения себестоимости продукции и пр.
6	1) отраслевой; 2) межотраслевой.	отраслевой - методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики; межотраслевой - является теоретической и методологической основой экономического анализа деятельности во всех отраслях национальной экономики.
7	1) внутрихозяйственный; 2) межхозяйственный.	внутрихозяйственный анализ изучает деятельность только анализируемой организации и ее структурных подразделений; межхозяйственный - при котором сравниваются результаты деятельности двух или более организаций.
8	1) сравнительный; 2) диагностический; 3) факторный (стохастический и детерминированный); 4) маржинальный; 5) экономико-математический; 6) функционально-стоимостной.	При сравнительном анализе обычно ограничиваются сравнением отчетных показателей о результатах хозяйственной деятельности организации с показателями плана текущего года, данными прошлых лет, передовых организаций. Диагностический анализ представляет собой способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, характерных только для данного нарушения. Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер нарушений, не производя непосредственных измерений, т.е. без действий, которые требуют дополнительного времени и средств. Факторный анализ направлен на выявление величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей. По характеру исследуемой связи различают детерминированный и стохастический факторный анализ. Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер. Стохастический анализ исследует влияние факторов, связь которых с результативным показателем, в отличие от функциональной, является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при стохастической связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. Например, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания других факторов, воздействующих на этот показатель. Маржинальный анализ – это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные. С помощьюэкономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов. Функционально-стоимостный анализ (ФСА) представляет собой метод выявления резервов. Он базируется на функциях, которые выполняет объект, и сориентирован на оптимальные методы их реализации на всех стадиях жизненного цикла изделия (научно-исследовательские работы, конструирование, производство, эксплуатация и утилизация). Его основное назначение в том, чтобы выявить и предупредить лишние затраты за счет ликвидации ненужных узлов, деталей, упрощения конструкции изделия, замены материалов и т.д.

---

Список литературы

1. И. М. Дмитриева, И. В. Захаров, О. Н. Калачева. Бухгалтерский учет и анализ : учебник для академического бакалавриата /; под редакцией И. М. Дмитриевой. // Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 358 с.
2. Панько Ю. В., Яшкова Н. В. Экономический анализ. Учебно-методическое пособие // М.: Мир науки, 2018. 133 c.
3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 424 с.
4. Теория экономического анализа учебное пособие / Под. ред. к.э.н. Казаковой Р.П., к.э.н. Казакова С.В. // М.: Инфра-М, 2008. – 237 с
5. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. // М.: ИНФРА-М, 2010. – 617 с.
6. Шеремет А.Д. Экономический анализ хозяйственной деятельности. // М.: Изд-во «Экономика», 1979. – 373 с.

Бланк выполнения задания 2

Раскройте содержание методов экономического анализа и заполните таблицу. Представьте список литературы, использованной при выполнении задания.

Таблица

№ п/п	Метод экономического анализа	Содержание метода экономического анализа	Источник литературы
1	2	3	4
1	Метод цепных подстановок	Определение ряда промежуточных значений результативного показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Предполагается, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и т.д. где a0, b0, c0 — базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у; a1 , b1, c1 — фактические значения факторов; ya, yb, — промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b соответственно. Общее изменение Δу = у1 — у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:	Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.
2	Метод абсолютных разниц	Модификация способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора определяется как произведение абсолютного прироста исследуемого фактора на базисную величину факторов, которые находятся справа от него и отчетную величину факторов, расположенных слева от него в модели.	Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.
3	Метод относительных разниц	Одна из модификаций способа цепной подстановки. Применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах. Для мультипликативных моделей типа у = а · в · с методика анализа следующая: находят относительное отклонение каждого факторного показателя: определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора	Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.
4	Интегральный метод	Применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Метод позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению с методами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т. е. можно использовать также уже сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе. Модель вида: 2.Модель вида: 3.Модель вида: 4.Модель вида:	Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.
5	Балансовый метод	Состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель. Балансовая увязка различных показателей нужна для изучения отдельных сторон хозяйственной деятельности организаций. С помощью этого приема анализируют соотношение наличия и поступления товарных фондов с их использованием и т.д.	. Панько Ю.В., Яшков Н.В. Экономический анализ. Учебно-методическое пособие – М.: Мир науки, 2018
6	Логарифмический метод	Применяется для измерения влияния факторов только в мультипликативных моделях. Данный метод обеспечивает высокую точность расчетов. При этом результаты не зависят от местоположения факторов в модели. Дополнительный прирост от взаимодействия факторовраспределяется пропорционально доле изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя (пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму результативного показателя). При расчетах используются как натуральный, так и десятичный логарифм	Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.
7	«Дельфи»	один из методов коллективной экспертной оценки, который предусматривает проведение экспертного опроса среди группы специалистов в несколько туров (чаще в 3-4 туры) для выбора лучшего из решений. Метол Дельфи. или как его то называют дельфийский метод, метод дельфийского оракула, получил свое название из названия города Дельфи в Древней Греции, в котором жили оракулы - провидцы при храме бога Аполлона. Слово главного оракула не подлежавшее сомнения и принималось за истину.Целью применения метода Дельфи является совершенствование группового подхода к решению задачи разработки прогноза, оценки за счет взаимной критики взглядов отдельных специалистов, высказываемых без непосредственных контактов между ними и при сохранении анонимности мнений или аргументов па защиту. Согласно методу Дельфи участников просят высказать свои мысли, обосновать их, а в каждом последующем туре опроса им кажется новая, уточненная, информация о высказанных мыслей, которую получают в результате расчета совпадения мнений по ранее выполненными этапами работы. Этот процесс продолжается до практически полного совпадения мнений. После этого фиксируются мысли, которые не совпадают.Этот метод успешно применяется в маркетинге. Его используют для того, чтобы сделать экспертное прогнозирование путем организации системы сбора и математической обработки экспертных оценок.	Шадрина Г.В. Экономический анализ. 2018г.
8	«Паутина»	Применяется в тех случаях, когда оценивание объекта более целесообразно провести по нескольким количественным и качественным признакам. Главное преимущество такого метода — возможность визуализировать полученные результаты анализа, что очень ценится в случае предоставления материалов руководителям организации, а не узким специалистам.	Статья из интернета
9	Метод экспертных оценок	Фактически является методом прогнозирования, основополагающим критерием которого является достижение согласия всех членов экспертной группы. Организационно это выглядит так. Эксперты, знакомые в взаимосвязанных сферах деятельности, подробно отвечают на вопросы анкеты, связанной с изучаемой проблемой. Каждый из них фиксирует свое мнение о проблеме, а затем сообщает об ответе своим коллегам. В случае расхождения его прогноза с мнением других, эксперт обязан объяснить причину такого несоответствия. Далее процедура повторяется до тех пор, пока мнения экспертов не совпадут. При этом нужно соблюдать анонимности, что помогает избежать возможности групповых размышлений над проблемной ситуацией. Благодаря применению экспертных оценок получают два вида информации, на основании которой решаются два вида задач различной значимости и на разных уровнях управления: 1. Информация о единичных причинно-следственные связи в конкретных условиях места и времени.  2. Информация о типичных взаимосвязи исследуемых экономических явлений и процессов.	Шадрина Г.В. Экономический анализ. 2018г.
10	Анкетирование	Предоставление экспертом письменных ответов на вопросы анкеты. Однако этот метод имеет определенные недостатки, в частности эксперт может не понять вопросы анкеты, проявить субъективизм, нежелание критиковать руководство и оставлять свою письменный ответ и тому подобное.	Шадрина Г.В. Экономический анализ. 2018г.
11	Индукция	метод познания, основанный на умозаключениях от частного к общему.
12	Дедукция	прием познания, основанный на умозаключениях от общего к частному.
13	Аналогия	Это метод предположений, перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестное. Экономическая аналогия — это умозаключения о наличии какого-либо признака у исследуемого хозяйственного объекта на основе сходства, существующего в других признаках, с идеальным или вещественным аналогом этого объекта.	Орехов А.Н. Методы экономических исследований. Учебное пособие
14	Прогнозирование	Метод экономического прогнозирования (экономический анализ) заключается в том, что какой либо экономический процесс или явление, имеющие место на предприятии, расчленяются на части, после чего выявляется влияние и взаимосвязь этих частей  на ход и развитие процесса, а также друг на друга	Орехов А.Н. Методы экономических исследований. Учебное пособие
15	Группировка	является основным среди методов упорядочения. Группировка – неотъемлемая часть почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, их обусловливающих. Использование метода группировки связано с выполнением следующих этапов: • классификация предметов, явлений (процессов), выбранных в качестве определяющего признака; • определение производных признаков и их значений; • оформление результатов в виде таблиц.

---

Список литературы

1. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебн.пособ., - Улан-Удэ, 2003.

2. Шадрина Г.В. Экономический анализ. 2018г.

3. Панько Ю.В., Яшков Н.В. Экономический анализ. Учебно-методическое пособие – М.: Мир науки, 2018

4. Орехов А.Н. Методы экономических исследований. Учебное пособие.

Бланк выполнения задания 3

Рассчитайте фонд рабочего времениза год и определите влияние факторов на него методом цепных подстановок. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.

№	Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Абсолютное отклонение
1	Среднесписочная численность рабочих, чел.	850	840	-10
2	Дни, отработанные одним рабочим за год, дн.	242	239	-3
3	Продолжительность рабочей смены, ч	8	7,8	-0,2
4	Фонд рабочего времени за год, чел./ч

Решение:
Для расчета используем мультипликативную модель

Y = x1 • x2 • x3,

где:

х1 – численность рабочих

х2 - общее количество отработанных дней 1 рабочим за год

х3 - продолжительность рабочего дня
Делаем расчет

Y0 = x10 • x20 • x30 = 850 • 242 • 8 = 1 645 600 чел/час

Yусл1 = x11 • x20 • x30 = 840 • 242 • 8 = 1 626 240 чел/час

Yусл2 = x11 • x21 • x30 = 840 • 239 • 8 = 1 606 080 чел/час

Y1 = x11 • x21 • x31 = 840 • 239 • 7,8 = 1 565 928 чел/час

ΔYх1 = Yусл1 – Y0 = 1 626 240 -1 645 600 = -19 360 чел/час

ΔYх2 = Yусл2 – Yусл1 = 1 606 080 – 1 626 240 = -20 160 чел/час

ΔYх3 = Y1 – Yусл2 = 1 565 928 – 1 606 080 = -40 152 чел/час


Рассчитываем

Y_ОБЩ = Y1 - Y0 = 1 565 928 – 1 645 600 = -79 672 чел/час

Также

Y_ОБЩ = Yх1 + Yх2 + Yх3 = -19360-2160-40152 = -79 672 чел/час Значения совпадают.

Выводы:

В отчетном году произошло сокращение фонда рабочего времени. Сокращение этого показателя было вызвано тремя факторами: сокращением численности рабочих, сокращением общего количества отработанных дней одним рабочим за год, и сокращением продолжительности рабочего дня. Но основной фактор, который привел к сокращению фонда рабочего времени – сокращение продолжительности рабочего дня. Это

---

можно заключить, что в мультипликативной модели его изменение – наибольшее

-2,5%

в то время как изменение других факторов меньше. Например, для изменения численности рабочих

1,17%

Бланк выполнения задания 4

Рассчитайте годовой объем произведенной продукции и определите влияние факторов на него методом абсолютных разниц. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.

№	Показатель	План	Факт	Абсолютное отклонение
1	Среднесписочная численность рабочих, чел.	110	115	5
2	Дни, отработанные одним рабочим за год, дн.	235	230	-5
3	Выработка одного рабочего в день, р.	3850	4300	450
4	Годовой объем произведенной продукции, р.	99 522 500	113 735 000	14 212 500

Решение:



Y0 = x10 • x20 • x30 = 110*235*3850 = 99 522 500 р.

Y1 = x11 • x21 • x31 = 115*230*4300 = 113 735 000 р.
= 5 * 235*3850 = 4 523 750

= 115*(-5)*3850 = -2 213 750

= 115*230*450 = 11 902 500
Проверка:

Y_ОБЩ = Y1 - Y0 = 113 735 000 – 99 522 500 = 14 212 500 р.


= 4 523 750 + (-2 213 750) +11 902 500 = 14 212 500 р.

Значения совпадают.

Выводы:

В отчетном году произошло увеличение объема произведенной продукции. Увеличение этого показателя было вызвано тремя факторами: увеличением численности рабочих, сокращением общего количества отработанных дней одним рабочим за год, и увеличением продолжительности рабочего дня.

---