Файл: Сущность понятий виктимность ивиктимизация 5 Глава Основные теории виктимизации в криминологии 7.docx

Содержание

Введение

Актуальность. За последние годы наша страна подверглась множествам изменений, которые затронули абсолютно все сферы жизни общества в целом, а также каждого гражданина лично. На сегодняшний день можно говорить о том, что не всем проблемам уделяется должное внимание. Так, можно отметить положение жертв преступления, отношение к ним и их защита. И подобного рода проблема должна решаться в соответствии с современным развитием общества, с применением новых подходов. Постоянно увеличивающееся количество пострадавших от преступлений порождает за собой все новые проблемы, которые можно решить при помощи потенциала виктимология.

Под виктимологией понимается достаточно новое направление криминологии, которое направлено на изучение всех вопросов, касающихся жертв преступления, в том числе и обстоятельств, провоцирующих появление жертв. В рамках виктимологии изучают еще более узкое направление – виктимизация. Это процесс, в ходе которого человек становится жертвой. Так как сегодня проблематика процесса становления личности жертвой, то есть виктимизация, глубоко не изучена, она широко освещается в трудах многих исследователей.

Объект работы – виктимизация.

Предмет работы – процессы, способствующие появлению виктимизации.

Цель работы – рассмотреть основные теории виктимизации в контексте виктимности.

Исходя из цели работы можно выделить следующие задачи:

1. 
   Изучить сущность понятий «виктимность» и «виктимизация»;
   
2. 
   Проанализировать основные теории, предложенные учеными по формированию виктимизации.
   

Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Сущность понятий «виктимность» и «виктимизация»

Виктимность и виктимизация – это основной понятийный аппарат виктимологии. Виктимология, в свою очередь, это наука, направленная на изучение причин становления жертвами преступления.

Под виктимностью понимается высокая способность человека, исходя из его личных качеств и поведения, а также из его отношений с преступником становиться жертвой того или иного преступления.

---

К более расширенному определению виктимности относится виктимизация, которая подразумевает под собой процесс по увеличению уровня виктимности. Виктимизация включает в себя непосредственный процесс перехода перерастания первичного уровня виктимности личности исходя из ее социального статуса во вторичный уровень, обусловленный личностными качествами объекта самого преступления. Нужно иметь ввиду, что жертвой преступления может выступать как личность, так и определенная группа людей, общность в целом.

Учитывая особеннности виктимности можно сказать о том, что виктимизация это не только процесс становления жертвой, а именно становление потенциальной жертвой. Также часто в данной контексте выделяют еще одно понятие – девиктимизация, которое представляет собой профилактическую работу, направленную на устранение отрицательных последствий виктимизации.

Виктимизация как процесс представляет собой достаточно сложную систему, состоящую из множества явлений, которые, во-первых, связаны с непосредственным участием жертвы в становлении мотива преступления, во-вторых, с взаимодействием с преступником в той или иной ситуации, а также с совершением по отношению к жертве насильственных действий.

Исходя из этого, принято выделять четыре основных уровня виктимизации, которые сформированы на основе виктимизации отдельной личности и социальной группы в целом.

В первый уровень виктимизации входит информация в уголовных делах касаемо жертв преступлений, совершенных в агрессивной насильственной форме, а также данные о скрытных жертвах, которые были выявлены в процессе виктимологической работы.

На втором уровне виктимизации содержится информация, касающаяся родственников жертвы, а именно членов ее семьи, которые также пострадали от преступления по отношению к своему близкому человеку.

Третий уровень включается в себя все оставшиеся группы – это могут быть друзья, рабочий коллектив, соседи или просто знакомые, которые хоть и косвенно, но тоже получили вред от преступления.

И последний четвертый уровень подразумевает отрицательные последствия совершенного преступления в более широком смысле – для региона, страны, общества в целом.

Таким образом, виктимизация отражает не только непосредственно жертву преступления, но и всех потерпевших, которые так или иначе пострадали от преступления, либо участвовали в нем.

---

Глава 2. Основные теории виктимизации в криминологии

В общей теории виктимологии описывается феномен жертв социально опасного проявления, его прямая зависимость от общества, взаимосвязь с другими социальными институтами и процессом. Основной идеей общей виктимологической теории является создание системы взаимодействия «социальный феномен – жертва», описывая и изучая путь нормализации негативного социального, психологического и морального воздействия на человека от природных условий, искусственных жилых и работных условий, социальных условий и кризисных внутренних условий самого человека, для его коррекции, нейтрализации и улучшения адаптивных возможностей человека.

В то же время развитие общей виктимологической теории ведется в двух направлениях. Первое анализирует историю виктимности и виктимизации, анализирует их происхождение и развитие вслед за сменой основных социально-экономических переменных, принимая во внимание отношение к относительной самостоятельности феномена виктимности как формы осуществления девиантности.

Второе направление основано на изучении виктимности в контексте социального процесса, а также в качестве личностного проявления девиантного поведения при помощи общего теоретического обобщения полученных данных.

В криминологии виктимологию стали изучать только после Второй мировой войны. Причиной стали атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки американской стороной в 1945 году. Жертвами этих взрывов стали тысячи человек – это стало национальным бедствием. Именно это и подтолкнуло японских ученых изучить причины жертвенности. В том же году появились публикации по новому научному направлению – виктимологии. Практически одновременно, хотя и с некоторой задержкой, исследования в области виктимологии начали проводиться в США и ряде европейских стран.

Образование виктимологии как науки тесно связано с такими учеными как Ганс фон Гентинг (1888–1974) и Бенджамин Мендельсон (1900–1998). Рождение виктимологии можно считать с 1947–1948 годах – именно в этот период впервые опубликовали основные положения данных ученых об этом феномене.

Первым трудом, посвященным Гентингом виктимологии стала монография «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности», опубликованная в 1948 году. В ней немецкий профессор проанализировал основные положения виктимологии– это стало первой теорией в данной области.

---

Ученый Гентинг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой.

Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; кооперируется с преступником и провоцирует его.

В отличие от Г. Гентинга, который никогда не использовал этот термин и не выводил виктимологию за пределы криминологии, Б. Мендельсон рассматривал ее как самостоятельную научную дисциплину. В его докладе «Новые психосоциальные горизонты: виктимология», сделанном на конференции психиатров, состоявшейся в Бухаресте в 1947 году, и в более поздней работе «Новая отрасль биопсихосоциальной науки – виктимология» содержатся многие основополагающие положения виктимологии:

а) рассматривается понятие «жертва» (называется пять групп жертв: совершенно невиновная («идеальная») жертва; жертва с легкой виной; жертва, равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва);

б) вводятся понятия «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы и, наоборот, гармоничное единство, как, например, бывает при криминальном аборте со смертельным исходом), «кандидат в жертвы», «добровольная жертва», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», «индекс жертвенности» и др.

Работы Г. Гентинга активизировали научный поиск других ученых. В 1958 году М. Е. Вольфганг издал работу «Типы убийств», в которой, обобщив результаты многочисленных исследовании, типизировал ситуации, складывающиеся при взаимодействии убийц с их жертвами. Пристальное внимание ученых вызвали и виктимологические аспекты таких преступлений, как мошенничество, разбойные нападения, истязания, хулиганство, изнасилования и некоторые другие.

В 1956 году Г. Шульц ввел понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой. Между жертвой и преступником могут существовать различные связи по степени их близости и интенсивности. Преступник и его жертва могут быть знакомы лишь заочно, они могут знать друг друга в лицо. Знакомство может быть «шапочным», основанным на совместном проживании по соседству

---

, по работе. Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут перейти в более близкое знакомство, в дружбу. В данном подходе заложен принцип степени близости жертвы и преступника.

Швейцарский ученый Р. Гассер в книге «Виктимология. Критические размышления об одном новом криминологическом понятии» подробно излагает историю развития виктимологии, формулирует некоторые теоретические положения, исследует жертву на социологическом уровне (одинокая жертва, беженец, иностранный рабочий, жертва с особым семейно-брачным статусом, жертва большого скопления народа и др.). На психологическом уровне выделяются пассивная, неосознанно активная, осознанно активная, осознанно и неосознанно правонарушающая жертва. На биологическом уровне рассматриваются физио- и психопатологические черты жертв, жертвы с дурной наследственностью и «жертвы-рецидивисты».

Практически все исследователи считают необходимым изучение конкретных условий, которые способствовали совершению преступления. Так, болгарский ученый Б. Станков отмечает роль конкретной жизненной ситуации в развитии противоправных действий, необходимость изучения конкретных психологических черт поведения потерпевшего в процессе совершения преступления.

Немецкий исследователь Г. Шнайдер отмечает, что не существует «прирожденных жертв» или «жертв от природы». Но приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки (какие-то физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя, психическая или материальная привлекательность) могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Если он осознает свою повышенную виктимность, то может усвоить определенное поведение, позволяющее сопротивляться и справляться с этой угрозой. Виктимизация и криминализация, как отмечает Г. Шнайдер, иногда имеют одни и те же источники – исходные социальные условия.

Особое место в исследованиях предшественников современной виктимологии занимают работы Г. Клейнфелера о провоцировании преступления самой жертвой. Он считает, что в некоторых случаях необходимо смягчать ответственность преступника в зависимости от поведения жертвы, а иногда и совсем освобождать его (преступника) от ответственности.

Соединив концепции Гентинга и Мендельсона, японский исследователь Миядзава (1968) выделил общую (зависящую от возраста, пола, рода деятельности, социального статуса и т. п.) и специальную (зависящую от неустойчивости в психическом и психологическом плане, отставания в развитии интеллекта, эмоциональной неустойчивости и т. п.) виктимность, исследовал связь между каждым из двух типов и преступностью. По его утверждению, при наслоении обоих типов степень виктимности личности повышается.

---