ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2021
Просмотров: 249
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ДО КУРСОВОГО ПРОЕКТУВАННЯ З ОСНОВ СХЕМОТЕХНІКИ
(застосування моделюючих програм)
для студентів бакалаврського напряму
1.Приклади використання прогрими MICRO CAP II
1.1.Опис пристрою, перелік елементів, схема
1.2.Аналіз пристроїв за постійним струмом, карта напруг
1.3.Аналіз пристроїв за змінним струмом
1.4.Аналіз перехідних характеристик
1.5.Аналіз спектрального складу сигналу та визначення
коефіцієнта нелінійних спотворень
Library elements used
37
|
|
|
|
BF= 30
|
BR= 1
|
ВTС= 2500
|
IS= .8692E-12
|
EG= 1.11
|
CJCO= .2889E-10
|
CJEO= .9468E-10
|
RB= 0
|
RС= 0
|
VA= 100
|
TF= .6970E-09
|
TR= .9865E-07
|
MJC= .33
|
VJC= .75
|
MJE= .33
|
VJE.= .75
|
CSUB= 2E-12
|
RJ= .01
|
|
|
57
|
|
|
|
BF= 30
|
BR= 1
|
ВTС= 2500
|
IS= .8692E-12
|
EG= 1.11
|
CJCO= .2889E-10
|
CJEO= .9468E-10
|
RB= 0
|
RС= 0
|
VA= 100
|
TF= .6970E-09
|
TR= .9865E-07
|
MJC= .33
|
VJC= .75
|
MJE= .33
|
VJE.= .75
|
CSUB= 2E-12
|
RJ= .01
|
|
|
P0= 1000
|
Pl= .3
|
P2= 0
|
P3= 0
|
P4= 50
|
P5= 0
|
P6= 0
|
P7= 0
|
Для забезпечення повної симетрії використані однакові транзистори (модель 57). але штучно задана їх різна структура. Рис.1 та таблиця 1 отримані за допомогою команд UTIL (U). 1:NETLIST і P:PRINT CIRCUIT
1.2.Аналіз пристроїв за постійним струмом, карта напруг
Для аналізу пристроїв за постійним струмом будемо використовувати пакет DC. Цей пакет може також використовуватись для отримання необхідної карти напруг. Основною ознакою правильно забезпеченого режиму у випадку двотактного каскаду є симетрія напруги відносно його середньої точки (вузол 3). Постійна напруга у цій точці, відносно точки з нульовим потенціалом (вузол 0), повинна дорівнювати половині напруги джерела живлення. Послідовно забезпечуючи зміну напруги на вузлах 1 і 4 в межах 0 - -10,0 В, дослідним характер зміни напруги на вузлі 3, рис.2 і 3.Аналіз отриманих результатів показує, що напруга на вузлі 3 буде дорівнювати -5 В, тобто половині напруги джерела живлення, при напрузі на вузлі 1 орієнтовно -5.6 В і відповідно на вузлі 4 -4.4 В. До речі.слід звернути увагу, що таке дослідження подільника у базових колах транзисторів. Значення цихпопередньо може бути зроблене при довільно обраних значеннях резисторів подільника у базових колах транзисторів. Значення цих резисторів за результатами аналізу можуть бути відповідно скориговані з
Рисунок2
метою забезпечення необхідної напруги і струму. Зрозуміло також, що. обираючи відповідні забезпечення необхідної напруги і струму.
Зрозуміло також, що. обираючи відповідні межі зміни напруг на вказаних вузлах, е можливість визначити вказані напруги з необхідною точністю. На рис.4 наведено зображення каскаду з картою напруг, що забезпечується при обраних номіналах. Можна бачити, що баланс досягається при напругах на вузлах 1 і 4 відповідно -5.57 В і -4.43 В.
Р
исунок
3
Рисунок.4
Для отримання результатів у вигляді рис.4 необхідно використовувати послідовність команд UTIL (U). 5:SHOW VOLTAGE. Нагадаємо, що роздрукувати вузлові потенціали можна лише у випадку попереднього проведення аналізу перехідних процесів і запису результатів за допомогою команди 5:SAVE VALUES.
1.3.Аналіз пристроїв за змінним струмом
Для аналізу пристроїв за змінним струмом доцільно використовувати пакет АС. Цей пакет може бути використаний для дослідження АЧХ, ФЧХ та характеристики ГЧЗ схеми. З цією метою задаються необхідні межі аналізу, так, частотний діапазон обраний у межах 10.0 Гц- 100.0 кГц. Рівень підсилення GАIN задається на підставі аналізу можливого коефіцієнта підсилення каскаду, у конкретному випадку відомо , що коефіцієнт передачі двотактного каскаду за схемою емітерного повторювача повинен наближатися до одиниці (О Дб),що підтверджується отриманими результатами, рис.5. Зрозуміло, що, коригуючи номінали елементів схеми, є можливість змінювати деякі з показників. Так. наприклад, всі вказані характеристики залежать від значень розділових ємностей. При обраних значеннях коефіцієнт частотних спотворень на частоті 100 Гц складає 6 Дб. Якщо збільшити номінали розділових ємностей, то є можливість зменшити частотні спотворення. У випадку аналізу смуги проникання каскаду необхідно додатково включати у схему паразитні ємності. Якщо цього не зробити, то отримана смуга не буде відповідати реальній
Рисунок 5
Frequency= Phase angle= Gain slope =
|
100.00000Е+03 -359.886 256.74540E-07
|
Hz Degrees Db/Oct
|
Gain = Group delay= Peak gain =
|
-.046 Db 472.84940E-11 -.046Db/F= 100.00000Е+03 |
Отримані результати дають також можливість, у випадку необхідності, оцінити фазові спотворення, а також груповий час затримки (ГЧЗ).
1.4.Аналіз перехідних характеристик
Аналіз перехідної характеристики каскаду може бути зроблений за
Рисунок 6
допомогою пакету TRАNSIENT. В цьому випадку параметри вхідного сигналу задаються через параметри генератора синусоїдального сигналу (модель 1), Згідно з таб.1, обрані такі параметри вхідного сигналу: частота - 1000 Гц; амплітуда - 0.3 В. Дослідим залежність U(t) на вузлах б і 5, рис.6.
Аналіз отриманих результатів показує, що при обраних режимах має місце деяке спотворення форми сигналу на виході каскаду (вузол 5). Ці спотворення знаходять своє відображення у різному рівні додатної і від'ємної напівхвилі вихідного сигналу. Для подальшого аналізу сигналу з відповідного вузла він повинен бути завантажений у спеціальний файл за допомогою команди DUMP NODE WAVEFORM TO USER FILE (Y/N).
1.5.Аналіз спектрального складу сигналу та визначення
коефіцієнта нелінійних спотворень
Для кількісного аналізу спектрального складу сигналів і визначення коефіцієнта нелінійних спотворень необхідно використовувати пакет FOURIER. Як зразок, проведемо аналіз спектру вхідного і вихідного сигналів досліджуваного каскаду. Результати цього аналізу наведені в таблицях.2 і 3. йналіз проведений по 8 гармоніках і показує, що коефіцієнт нелінійних спотворень вхідного сигналу (вузол б) складає 0.0089Х, а вихідного (вузол 5) -3.048%. Результати у цьому випадку можуть бути подані як у табличній формі, так і у графічній, рис.7 і 8 При використанні пакета FOURIER слід мати на увазі, що час моделювання (SIМULАTION TIМE) повиннен точно відповідати тривалості одного періоду сигналу. У протилежному випадку будуть отримані спотворені результати.
Таблиця 2
Spectrum Software Micro-Cap II
Date 06-18-1996 Time 15;57:ЗЄ
Fourier coefficients of waveform #1
Hаг #
|
% |
Magnitude (Volts)
|
Angle (Degrees)
|
Cosine Term
|
Sine Term
|
0 1 2 |
0.092785 100.000000 0.006087
|
0.000272 0.292936 0.000018 |
180.000000 91.340736 95.110344
|
-0.000272 -0.006854 -0.000002
|
0.000000 -0.292855 -0.000018
|
3 4 5
|
0.004111 0.003090 0.002470
|
0.000012 0.000009 0.000007
|
94.459129 94.318489 94.577225
|
-0.000001 -0.000001 -0.000001
|
-0.000012 -0.000009 -0.000007
|
6 7 8
|
0.002058 0.001767 0.001548
|
0.000006 0.000005 0.000005
|
95.096367 95.644432 96.177063
|
-0.000001 -0.000001 -0.000000
|
-0.000006 -0.000005 -0.000005
|
Fourier statistics
Total harmonic distortion (%).......................................................................... 0.008908
Ddd harmonic distrotion (%)......................................................................... 0.005111
Even harmonic distortion (%)......................................................................... 0.007296
Sum of harmonics 2...N .................................................................... 0.000062
Sum of harmonics ^2.. 2...N …………………………............................. 0.000000
Square root of sum of harmonicsy^2 2…N ................................................... 0.000026
Sum of odd harmonics 3...N …………………………............................. 0.000024
Sum of odd harmonics^2 3...N ..................................................................... 0.000000
Sum of even harmonics 2...N …………………………............................ 0.000037
Sum of even harmonics^2 2...N …………………………............................ 0.000000
Average AC power of waveform into a 1 ohm load(Watts)………………..... 0.146468
qverage ftC power of waveform into a 50 ohm load(wattsi............................. 0.002929
Average AC power of waveform into a 600 ohm load(watts)..........................0.000244
Average AC power of odd harmonics into a 1 ohm load(watts)……………. 0.000007
Average AС power of even harmonics into a 1 ohm load(Watts)………….... 0.000011
Таблиця 3
Spectrum Software Micro-Cap II
Date 06-18-1996 Time 15:45:25
Fourier coefficients of waveform #0
Наr #
|
% |
Magnitude (volts)
|
Angle (Degrees)
|
Cosine Term
|
Sine Term
|
0 1 2 |
12.352211 100.000000 2.095744
|
0.034038 0.275566 0.005775
|
0.000000 102.644608 0.000000 |
0.034038 -0.060322 0.000610
|
0.000000 -.268882 0.005743 |
3 4 5 |
1.399797 1.050649 0.840957
|
0.003857 0.002895 0.002317
|
0.000000 0.000000 0.000000
|
0.000351 0.000259 0.000217
|
0.003841 0.002884 0.002307
|
6 7 8 |
0.701108 0.601201 0.526278
|
0.001932 0.001657 0.001450
|
0.000000 0.000000 0.000000
|
0.000194 0.000180 0.000171
|
0.001922 0.001647 0.001440
|
Fourier statistics
Total harmonic distortion (%).......................................................................... 3.048378
Ddd harmonic distrotion (%)......................................................................... 1.740139
Even harmonic distortion (%)......................................................................... 2.502904
Sum of harmonics 2...N .................................................................... 0.019884
Sum of harmonics ^2.. 2...N ……………………………..........................0.000071
Square root of sum of harmonicsy^2 2…N ................................................... 0.008400
Sum of odd harmonics 3...N …………………………............................. 0.007831
Sum of odd harmonics^2 3...N ..................................................................... 0.000023
Sum of even harmonics 2...N …………………………............................ 0.012053
Sum of even harmonics^2 2...N …………………………............................ 0.000048
Average AC power of waveform into a 1 ohm load(Watts)………………..... 0.137847
qverage ftC power of waveform into a 50 ohm load(wattsi............................. 0.002757
Average AC power of waveform into a 600 ohm load(watts)......................... 0.000230
Average AC power of odd harmonics into a 1 ohm load(watts)……………. 0.002398
Average AС power of even harmonics into a 1 ohm load(Watts)…………….0.003449
Рисунок 7
Рисунок 8
2. Контрольні запитання та завдання до практичних занять
2.1.Які обмеження має система Micro-Gap II?
2.2.Як скласти схему пристрою, що аналізується?
2.3.Як працювати з бібліотекою компонентів?
2.4.Як вивести на принтер схему і перелік елементів?
2.5.Які задачі можуть бути розв'язані за допомогою пакетів системи?
2.6.Проаналізуйте параметри моделей уніполярного і біполярного транзисторів, за допомогою пакета DC визначить форму їх характеристик та бажане положення робочої точки у підсилювальному каскаді.
2.7.Проведіть розрахунок підсилювального каскаду на уніполярному транзисторі та отримайте карту напруг, що відповідає режиму нормального функціонування.
2.8.Проведіть розрахунок каскаду на біполярному транзисторі 1 отримайте необхідну карту напруг,
2.9.Дослідіть підсилювальні і частотні властивості розроблених підсилювальних каскадів. Шляхом корекції їх номіналів спробуйте досягнути кращих показників.
2.10.За допомогою пакетів TRАNSIENT і FOURIER визначить рівні нелінійних спотворень у розроблених каскадах в режимах "малого" та "великого" сигналів. Зафіксуйте рівні сигналів, що відповідають вказаним режимам.
2.11.За допомогою пакета АC дослідіть схему підсилювача-коректора, підсилювача запису (відтворення) магнітофона. Зробіть висновки про відповідність отриманих характеристик вимогам стандартів.
2.12.Дослідіть схему багатосмугового регулятора тембру (еквалайзера). Визначить його основні показники.
2.13.Дослідіть характеристики активних фільтрів (Бесселя. Баттерворта, Чебишева, Кауера). Зробіть висновки щодо відповідності отриманих результатів вимогам до цих фільтрів.