Файл: Частное учреждение профессиональная образовательная организация.docx

Нормативно-правовые акты иностранных государств (международные конвенции, договоры), в которых РФ не участвует, располагаются отдельно после списка актов судебных органов.

Утратившие силу нормативно-правовые акты располагаются в конце списка нормативно-правовых актов, также по степени значимости. При этом обязательно указывается в примечании, что нормативно-правовой акт утратил силу.

В подразделе «Литература» используемые источники располагаются в алфавитном порядке по фамилии первых авторов или заглавий изданий (если автор не указан).

Библиографический список имеет единую нумерацию, охватывающую все подразделы. В нумерованном списке после порядкового номера ставится точка. Новую запись в списке набирают с красной строки. Если в список включено аналитическое описание статьи из сборника, библиографическое описания сборника в целом включать не следует. Каждый источник упоминается в списке только один раз, вне зависимости от того, как часто на него делается ссылка в тексте работы.

Книги одного, двух или трех авторов оформляется следующим образом:

1. 
   Земсков А.И., Шрайберг Я.Л. Электронной библиотеки: учебник для ВУЗов. – М.: Либерия, 2022. – 351 с.
   

Статья из газеты или журнала оформляется следующим образом:

2. 
   Егорова-Гантман Е., Минтусов И. Портрет делового человека // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 6. С.14 – 15.
   

Статья из энциклопедии или словаря оформляется следующим образом:

3. 
   Диссертация // Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 2015. С. 396.
   

9. Приложения

Каждое приложение должно начинаться с новой страницы, с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение ...». Номер приложения проставляется арабскими цифрами полужирным шрифтом

---

Пример оформления титульного листа и оглавления ВКР

Негосударственное образовательное частное учреждение Профессиональная образовательная организация

«Колледж предпринимательства и социального управления»

Тема выпускной квалификационнойработы

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Направление образовательной программы Банковское дело

Квалификация Специалистбанковского дела

Форма обучения ________________________

Группа ________________________________

ФИО Студента____________________________________________________________________

Руководитель ВКР ________________________________________________________________

Наименование темы ВКР __________________________________________________________

Рецензент




(фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель	Оценки
	5	4	3	2	*
1. Актуальность тематики
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио- нальных и специальных дисциплин
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7. Объем и качество оформление квалификационной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)
8. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования
9. Практическая значимость квалификационной работы

---

*– не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства








Отмеченные недостатки






Дополнительная информация для ГАК:





Заключение

ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Направление образовательной программы Банковское дело

Квалификация Специалистбанковского дела

Форма обучения ________________________

Группа ________________________________

ФИО Студента ___________________________________________________________________

Наименование темы ВКР __________________________________________________________

Руководитель ВКР_________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________
(фамилия, И.,О., место

---

работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель	Оценки
	5	4	3	2	*
1. Актуальность тематики
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио- нальных и специальных дисциплин
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7. Объем и качество оформление квалифика- ционной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)
8. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования
9. Практическая значимость квалификационной работы

---

*– не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства








Отмеченные недостатки






Дополнительная информация для ГАК:





Заключение

---