Файл: Презентация на тему Проблемы применения норм в современном гражданском праве.pptx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 25

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Презентация на тему: Проблемы применения норм в современном гражданском праве

Выполнил студент заочного отделения Мосиенко Анатолий Владимирович Город: Омск

Актуальность темы

  • Тенденции развития современного общества, а так же предпосылки изменений к более цивилизованным экономическим, социальным и политическим отношениям стимулируют эволюцию гражданского права в его непосредственном применении на практики.
  • Возросшая в последние годы гражданская активность нашего общества дает картину желания населения использовать свои права, нести возложенные на него обязанности, и в первую очередь понимать правовые процессы применения норм действующего законодательства.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Применение права – одна из форм государственной деятельности, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь. Правоприменение – это решение конкретного дела, жизненного случая, определенной правовой ситуации
  • В первую очередь любая отрасль права направлена на упорядочивание общественных отношений, поведения людей. Но принятые юридические нормы и нормативные правовые акты не смогут регулировать общественные отношения, если не будут претворены в жизнь, то есть применены.
  • В юридической доктрине применение норм права понимается как властная индивидуально-правовая деятельность, которая направлена на решение юридических дел

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

  • Прежде чем говорить о соотношении судебной практики с гражданским законодательством, необходимо ответить на вопрос — что понимать под судебной практикой?
  • В.М. Лебедев предлагает рассматривать судебную практику как всю совокупность деятельности судов по применению законодательства при рассмотрении гражданских, уголовных, административных и других судебных дел. Иначе говоря — это деятельность судов как индивидуально-правовой опыт по обобщению и анализу этой деятельности, а также решений разных судебных инстанций, включая постановления и определения Верховного Суда РФ по конкретным категориям дел .

  • Это опыт применения законодательства судами первого и второго звена, выраженный в их решениях по конкретным делам, решениях мировых судей;
  • Решения высших судебных органов по конкретным делам, связанных с толкованием и применением права, когда в правоприменительной практике отсутствует однозначное понимание (толкование) правовых норм;
  • Практика применения законодательства, содержащаяся в особых актах центральных судебных органов, в которых данная практика обобщенно формулируется в виде предписаний нижестоящим судам.

РОЛЬ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • На данный момент большинство современных правоведов к источникам права относят только нормативные акты. Однако в последнее время многолетние научные споры о отнесении Постановлений Пленума Верховного Суда РФ судебной практики к источникам гражданского права, основываются на том, что процессуалисты пытаются подвести    различные формы проявления судебной практики к нормам права либо судебному прецеденту.
  • . Особое место среди источников гражданского права занимают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые не являются законом, но обязательны для всех судов. Вопрос отнесения постановлений Пленума Верховного Суда РФ к нормам права решается в науке по-разному.
  • Одни авторы полагают, что постановления носят нормативный характер, другие придерживаются противоположной точки зрения. Не углубляясь в научный спор, укажем, что постановления, в том числе по вопросам гражданского судопроизводства носят разный характер.  Они могут иметь директивный характер (при определении задач суда на данном этапе развития общества), характер напоминания о необходимости    соблюдения тех или иных процессуальных норм, восполнять пробелы в действующем праве или разъяснять смысл правовых норм.

ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

  • Для нашей страны в настоящий период развития гражданско-правового регулирования важным звеном является последовательное, реальное и строгое проведение в жизнь действующего гражданского законодательства, основных начал, их внедрение и правильное применение во все сферы общества, которые оно охватывает.
  • во-первых, предусмотреть общую норму, обязывающую органы властного правоприменения использовать в качестве основного буквального толкования юридических предписаний. Нужно исходить из презумпции, что каждый текст закона, при отсутствии очевидных несовпадений нельзя истолковывать произвольно.
  • во-вторых, следует закрепить общее правило, официально допускающее возможность в порядке исключения пользоваться распространительным и ограничительным толкованием. Если закон конкретизирует, дополняет правила ГК РФ, в отдельных случаях делает исключения из общих правил ГК РФ, то возникающие в результате этого коллизии должны разрешаться в пользу специального закона. Если же закон содержит предписания, по предмету регулирования совпадающие с нормами ГК PФ и вследствие этого парализует действие ГК или делает его непонятным то этот закон не может считаться "принятым в соответствии с Кодексом" и не подлежит
  • применению. При это при обнаружении этих коллизий необходимо одновременно с принятием закона вносить соответствующие коррективы в Гражданский Кодекс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Правоприменение – это форма реализации права, которая представляет собой властную деятельность уполномоченных законом субъектов по осуществлению управленческого воздействия на общественные отношения путем издания индивидуально-правовых предписаний и актов.»

Раскрыв основные принципы применения права, можно придти к выводу, что существует пять наиболее важных признаков, характеризующих правоприменительную деятельность.

  • Правоприменение, как государственно-властная деятельность
  • Всегда осуществляется в рамках конкретных правоотношений,
  • Осуществляется в определенной процессуальной форме
  • Сопровождается вынесением индивидуального акта, который принимается правоприменителем и обязателен к исполнению.
  • Правоприменение всегда носит подзаконный характер