Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Договор займа по российскому гражданскому праву Фамилия студента Андреева.doc
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 457
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
время краха системы государственных заимствований, что привело к банкротству многих банков, страховых компаний и других организаций. Кроме того, вопреки требованиям пункта. Статья 4.817 Гражданского кодекса, государству (должнику) предлагается выполнить обязательства по кредиту в измененных им небезопасных условиях. Практически невозможно придумать рекламу, которая будет хуже к чести будущего страны.
Заемщики, чья кредитоспособность вызывает сомнения, могут быть обязаны выплатить сумму кредита. Такое положение предусмотрено в рамках методов, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса. В частности, гарантия, Удержание, депозит, гарантия используется для обеспечения безопасности. Также используется метод обеспечения "замены" - Кредитный риск по договору страхования, право на принудительное списание средств со счета. В этом случае выдача кредита обусловлена наличием лучшего, закон предусматривает последствия таких потерь. В случае неисполнения заемщиком обязательства произвести выплату суммы кредита, а также в случае потери обеспечения или уменьшения стоимости при отсутствии ошибок донора, последний имеет право потребовать от заемщика исполнения первоначального договора и выплаты процентов на сумму долга, если только задолженности нет.
Иногда на практике возникает необходимость изменить долг, вытекающий из договора (купли-продажи, аренды или иного), на обязательства по кредиту. Например, при покупке товара покупатель еще не полностью договорился с продавцом и хотел бы получить оплату в ожидании. Разница между выплатой средств и тем, что было выплачено, является предметом Кредитного договора. В данном случае речь идет о пересмотре задолженности по кредитным обязательствам. Замена долга договорным обязательством по кредиту должна происходить в соответствии с нормами гражданского законодательства в инновационной форме, но в форме, указанной в форме Кредитного договора.
2.2 Ответственность заемщиков
Ответственность по договору займа также является односторонней. Нарушение заемщиком договора (возврат долга) может повлечь за собой определенные последствия. Статья 811 Гражданского Кодекса. На них возлагаются обязанности по уплате процентов за неисполнение обязательств, предусмотренных настоящей статьей. Статья 395 Гражданского Кодекса. Размер ответственности заемщика за просрочку рассчитывается по банковскому проценту (ставке рефинансирования), который рассчитывается с даты выплаты кредита заемщику, независимо от размера процентов по кредиту. Таким образом, сумма двух разных процентов является целевой, а сумма процентов по цене ответственности
7. Проценты как форма ответственности, если иное не установлено правилами или договором, выдаются без учета процентов, начисленных на полученные деньги (основной долг). Сложные проценты (просроченные проценты, аннуитеты) могут применяться законом или договором. Одновременно кредитор может заявить одно и то же требование без определения в договоре размера долгосрочных убытков, что влечет двойную ответственность за просрочку платежа (повышенные проценты и недостачу).
Если договором предусмотрена частичная (рассрочка) возврат заемных средств, то возврат соответствующей части создает для заемщика право на уплату соответствующих процентов. Кроме того, из-за диспозитивного характера правил об ответственности исполнителя договора может быть предусмотрена его дополнительная ответственность (например, за неуплату процентов на часть возвращаемого долга), либо, по сравнению со статьей, размер ответственности может быть увеличен или уменьшен. 395 Гражданского кодекса, пока его полностью не исключили.
В условиях современных рыночных отношений жизнь успешного хозяйствующего субъекта без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность в дополнительном финансировании связана с необходимостью покрытия как затрат компании на данный момент, так и их долгосрочных капиталовложений в производство, строительство и другие отрасли экономики. В то же время финансовые ресурсы и другие средства, привлеченные юридическим лицом, являются как специализированными финансовыми и кредитными учреждениями, созданными для этой цели, так и юридическими лицами, обладающими общей правоспособностью и не ограниченными в своей деятельности конкретными видами. Кроме того, гражданское законодательство в настоящее время позволяет гражданам участвовать в кредитовании отношений, как в домашнем хозяйстве, так и в сфере предпринимательства.
Краткий анализ кредитного договора позволяет нам сделать следующие выводы:
- кредитный договор может быть заменен бесплатно при определенных обстоятельствах, указанных выше;
- кредитный договор между гражданами государства в размере более 10 минимальных заработных плат должен быть выплачен, если прямо не указано иное;
- кредитный договор является односторонним, и право заемщика значительно минимизировать;
- лучше заключать кредитный договор только в письменной форме.
Во всех случаях это положение должно оставаться в тексте заключаемого договора, а в некоторых из них - в разделе "особые условия".
Законодатель четко подтверждает, что Кредитный договор является реальной сделкой и заключен в одностороннем порядке, а кредитный договор, основанный на консенсуальной и типовой двусторонней привязке, имеет, безусловно, компенсационный характер.
Предметом займа являются денежные средства или другие вопросы, определяемые общими характеристиками, Договором займа, заключенным в денежной форме (в виде наличных и наличных денег).
Кредитный договор вступает в силу закона и считается заключенным с момента передачи денежных средств (товаров) заемщику. Поэтому, даже если в кредитном договоре содержится ссылка на условия и объем финансирования кредита, кредитора нельзя заставить выдать кредит и к нему не могут быть применены санкции за непредставление. Так, кредиторы могут не предоставить заемщику средства, что может привести не только к получению последнего, но и вызвать убытки. Поэтому заемщик обязан получить предоставленный кредит и выплатить проценты по истечении определенного периода времени, поскольку кредитный договор может быть заменен каким-либо кредитным договором.
Если одна из сторон, предоставляющих кредиты другим заемщикам для погашения товаров, сырья, отношений Стороны, указанных в Кредитном договоре или займе.
Заемщики, чья кредитоспособность вызывает сомнения, могут быть обязаны выплатить сумму кредита. Такое положение предусмотрено в рамках методов, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса. В частности, гарантия, Удержание, депозит, гарантия используется для обеспечения безопасности. Также используется метод обеспечения "замены" - Кредитный риск по договору страхования, право на принудительное списание средств со счета. В этом случае выдача кредита обусловлена наличием лучшего, закон предусматривает последствия таких потерь. В случае неисполнения заемщиком обязательства произвести выплату суммы кредита, а также в случае потери обеспечения или уменьшения стоимости при отсутствии ошибок донора, последний имеет право потребовать от заемщика исполнения первоначального договора и выплаты процентов на сумму долга, если только задолженности нет.
Иногда на практике возникает необходимость изменить долг, вытекающий из договора (купли-продажи, аренды или иного), на обязательства по кредиту. Например, при покупке товара покупатель еще не полностью договорился с продавцом и хотел бы получить оплату в ожидании. Разница между выплатой средств и тем, что было выплачено, является предметом Кредитного договора. В данном случае речь идет о пересмотре задолженности по кредитным обязательствам. Замена долга договорным обязательством по кредиту должна происходить в соответствии с нормами гражданского законодательства в инновационной форме, но в форме, указанной в форме Кредитного договора.
2.2 Ответственность заемщиков
Ответственность по договору займа также является односторонней. Нарушение заемщиком договора (возврат долга) может повлечь за собой определенные последствия. Статья 811 Гражданского Кодекса. На них возлагаются обязанности по уплате процентов за неисполнение обязательств, предусмотренных настоящей статьей. Статья 395 Гражданского Кодекса. Размер ответственности заемщика за просрочку рассчитывается по банковскому проценту (ставке рефинансирования), который рассчитывается с даты выплаты кредита заемщику, независимо от размера процентов по кредиту. Таким образом, сумма двух разных процентов является целевой, а сумма процентов по цене ответственности
7. Проценты как форма ответственности, если иное не установлено правилами или договором, выдаются без учета процентов, начисленных на полученные деньги (основной долг). Сложные проценты (просроченные проценты, аннуитеты) могут применяться законом или договором. Одновременно кредитор может заявить одно и то же требование без определения в договоре размера долгосрочных убытков, что влечет двойную ответственность за просрочку платежа (повышенные проценты и недостачу).
Если договором предусмотрена частичная (рассрочка) возврат заемных средств, то возврат соответствующей части создает для заемщика право на уплату соответствующих процентов. Кроме того, из-за диспозитивного характера правил об ответственности исполнителя договора может быть предусмотрена его дополнительная ответственность (например, за неуплату процентов на часть возвращаемого долга), либо, по сравнению со статьей, размер ответственности может быть увеличен или уменьшен. 395 Гражданского кодекса, пока его полностью не исключили.
Заключение
В условиях современных рыночных отношений жизнь успешного хозяйствующего субъекта без периодической финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность в дополнительном финансировании связана с необходимостью покрытия как затрат компании на данный момент, так и их долгосрочных капиталовложений в производство, строительство и другие отрасли экономики. В то же время финансовые ресурсы и другие средства, привлеченные юридическим лицом, являются как специализированными финансовыми и кредитными учреждениями, созданными для этой цели, так и юридическими лицами, обладающими общей правоспособностью и не ограниченными в своей деятельности конкретными видами. Кроме того, гражданское законодательство в настоящее время позволяет гражданам участвовать в кредитовании отношений, как в домашнем хозяйстве, так и в сфере предпринимательства.
Краткий анализ кредитного договора позволяет нам сделать следующие выводы:
- кредитный договор может быть заменен бесплатно при определенных обстоятельствах, указанных выше;
- кредитный договор между гражданами государства в размере более 10 минимальных заработных плат должен быть выплачен, если прямо не указано иное;
- кредитный договор является односторонним, и право заемщика значительно минимизировать;
- лучше заключать кредитный договор только в письменной форме.
Во всех случаях это положение должно оставаться в тексте заключаемого договора, а в некоторых из них - в разделе "особые условия".
Законодатель четко подтверждает, что Кредитный договор является реальной сделкой и заключен в одностороннем порядке, а кредитный договор, основанный на консенсуальной и типовой двусторонней привязке, имеет, безусловно, компенсационный характер.
Предметом займа являются денежные средства или другие вопросы, определяемые общими характеристиками, Договором займа, заключенным в денежной форме (в виде наличных и наличных денег).
Кредитный договор вступает в силу закона и считается заключенным с момента передачи денежных средств (товаров) заемщику. Поэтому, даже если в кредитном договоре содержится ссылка на условия и объем финансирования кредита, кредитора нельзя заставить выдать кредит и к нему не могут быть применены санкции за непредставление. Так, кредиторы могут не предоставить заемщику средства, что может привести не только к получению последнего, но и вызвать убытки. Поэтому заемщик обязан получить предоставленный кредит и выплатить проценты по истечении определенного периода времени, поскольку кредитный договор может быть заменен каким-либо кредитным договором.
Если одна из сторон, предоставляющих кредиты другим заемщикам для погашения товаров, сырья, отношений Стороны, указанных в Кредитном договоре или займе.
Глоссарий
| № п/п | Понятие | Определение |
| 1 | Договор займа (см Приложение А) | это соглашение, в котором одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками на определённый срок. |
| 2 | Объектом договора займа | являются деньги, ценные бумаги или иные вещи, определяемые родовыми признаками (заменимые вещи). |
| 3 | Предмет договора займа | действия или обязательства по передаче займодавцем и, в дальнейшем, по возврату заемщиком соответствующей денежной суммы, равного полученному количества вещей или ценных бумаг. |
| 4 | Вексель (см. Приложение Б) | ценная бумага, удостоверяющая, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель) либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель, или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу |
| 5 | Облигация (см. Приложение В) | ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или ино-го имущественного эквивалента, а также фиксированного в ней процента от ее номинальной стоимости или иных имущественных прав (ч. 2 ст. 816 ГК РФ). |
| 6 | Товарный кредит | Сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). |
| 7 | Реальный характер | если займодавцем является гражданин (считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа). |
| 8 | Консенсуальный характер | в других случаях. |
| 9 | Односторонним | (у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой — исключительно обязанности). |
| 10 | Предметы материального мира | деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги. |
| 11 | Договор целевого займа | устанавливает конкретные условия использования заемщиком полученных средств на строго определенные цели (п. 1 ст. 814 ГК РФ). Таковы, например, заключаемые гражданами договоры займа на приобретение определенного имущества (квартиры, дачи, автомобиля и т.п.). В этом случае договором определяются меры контроля заимодавца за целевым использованием займа, а заемщик обязан обеспечить возможность осуществления такого контроля. Невыполнение заемщиком этой обязанности, а также нарушение целевого назначения полученного займа дают заимодавцу право требовать досрочного возврата займа с причитающимися процентами, если иные последствия не установлены договором. |
Список использованных источников
| 1 | «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398 |
| 2 | «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 12, ст. 1224 |
| 3 | «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 8, ст. 1196 |
| 4 | Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.07.2021) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 17, ст. 2878 |
| 8 | Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, № 31, ст. 4418 |
| 9 | Постановление Правительства РФ от 15.05.1995 № 458 (ред. от 14.12.2016) "О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов" http://www.co№sulta№t.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_6600/ |
| 10 | Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.2001 №771 «Вопросы эмиссии и обращения государственных сберегательных облигаций» https://№ormativ.ko№tur.ru/docume№t?moduleId=1&docume№tId=31919 |
| 11 | Обзор судебной практики ВС РФ за III квартал 2016 г. // Бюллетень ВС РФ 2019 №4. |
| 12 | Сборник постановлений Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ . Издание второе, переработанное и дополненное. -М.: "ПБОЮЛ С.М. Грачев"., 2018 -- 896 с. |
| 13 | В.Н. Белов. Финансовые договоры. «Финансы и статистика», М., 2017. |
| 14 | Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2020. |
| 15 | Гражданское право. Учебник. Под ред. С.П. Гришаева, Юрист, М., 2016. |
| 16 | Гражданское право. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т.2. «Проспект», М., 2015. |
| 17 | Гражданское право: в 2 Т. Том 2. Полутом: Учебник/2-е изд. Перераб и допол. Под ред. д.ю.н., профессора Е.А Суханова, 2019 г. |
| 18 | Гражданское право. Часть вторая: Учебник/ под ред. А.Г. Калпина. – 2-е изд., переруб и допол. – М.: Юрист, 2020.-542С. |
| 19 | Комментарий к ГК РФ , части первой/ Отв.ред. О.Н.Садиков --М.: 2019 -448с. |
| 20 | Мейер, Русское гражданское право, стр. 462-476. М 2019г. |
| 21 | Оглобина О.М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству)- 2016г. |
| 22 | Постатейный комментарий к ГК РФ часть2. А.Н. Гуев., Инфра, М., 2020. |
| 23 | Словарь Гражданское право. Под общей ред. В.В. Залесского, М., 2019г. |
| 24 | Удинцев А.А., История займа, 2019г. |
| 25 | Шершневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т2., М., 2016г. |
| 26 | Эмирлов К.Э. Договор займа по нашим законам, 2018, №5. |
| 27 | Новицкий И.Б. Римское право. --Издание 5-е стереотипное.--М., 2019г-245 с. |
| 28 | Степанюк А.В. Договор займа. Лекция. / Под ред. профессора Н.М.Коршунова -М.: ЮИ МВД РФ 2015г --32с. |
| 29 | Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -М., 2018г-205 с. |
| 30 | Вятчин В.А., Криворогова Т.Ю..-,Из практики применения Арбитражным судом Астраханской обл. отдельных положений законодательства об обеспечении исполнения обязательств при рассмотрении споров, вытекающих из договоров займа и кредита//Вестник ВАС РФ .2018г №7. |
| 31 | Васильева А.В. Судебная практика по гражданским делам.-//Юридическая практика. 2019г №2 (25). |
| 32 | Кремер Ю . К вопросу о форме векселей. //Хозяйство и право 2017г.№9. |
| 33 | Суханов Е.А. Заем и кредит. Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. 2019 г№7 |