Файл: Анализ эффективности применения гтм на ОреховоЕрмаковском месторождении по дисциплине Проектирование техники и технологии добычи нефти по разделу Методы интенсификации нефтеотдачи и воздействия на пласт.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 256

Скачиваний: 24

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Геологическая часть

1.2 Краткая геологическая характеристика месторождения

1.3 Характеристика продуктивных пластов

1.4 Свойства пластовых жидкостей и газов

2 Текущее состояние разработки

2.1 Характеристика состояния разработки месторождения в целом

2.2 Текущее состояние разработки эксплуатационного объекта

3 Технико-технологическая часть 3.1 Причины перевода действующей скважины на механизированную добычу Применение тех или иных методов добычи на различных месторождениях нефти и газа зависит от немалого количества факторов, в числе которых, следующие: - условия залегания недр (пластовые давления и температура, наличие газовой шапки в пласте, пористость и проницаемость пород и т.д.);- характеристикой добываемой продукции (плотность нефти и ее вязкость, компонентный состав и т.д.);- динамикой разработки месторождения (среднесуточные дебиты, обводненность добываемой продукции и др.). Однако основным условием эксплуатации устьевого оборудования является возможность вести добычи на естественной энергии пласта или применять глубинно-насосное оборудование, в числе которого входят электрические центробежные насосы. Так, при запуске в разработку нового месторождения для его рационального извлечения недр сначала используют фонтанное добывающее оборудование и далее по мере снижения дебитов добывающих скважин поэтапно переводят их на механизированную добычу. В таких условиях правильный и своевременный подбор УЭЦН к скважине является важной частью ведения разработки любого нефтегазового месторождения. Перевод фонтанных скважин на механизированную добычу применяется, когда пластовой энергии недостаточно для подъёма жидкости на заданную высоту. Добыча осуществляется погружными насосами. По типу применяемого глубинно-насосного оборудования различают штанговые (ШГН), электроцентробежные (УЭЦН), гидропоршневые (УГПН), электровинтовые (УЭВН), струйные (УСН) и др.Электроцентробежные насосы применяются в глубоких и наклонных скважинах, в сильно обводненных, с высокой минерализацией вод, для подъема соляно-кислотных растворов.Число скважин, оборудованных УЭЦН увеличивается за счет прекращения фонтанирования фонтанных скважин и дальнейшем, перевод их на механизированный способ добычи. Рисунок 3.1 – Схема УЭЦН1 – электродвигатель с гидрозащитой; 2 – погружной, центробежный насос; 3 – кабельная линия; 4 – колонна НКТ; 5 – крепежные пояса; 6 – оборудование устья скважины; 7 – станция управления; 8 – трансформатор 3.2 Расчет и подбор оборудования при переводе фонтанной скважины на механизированную добычу (УЭЦН) Общие положения Расчет и подбор УЭЦН к скважине осуществляется при вводе из бурения, переводе на механизированную добычу и оптимизации по принятой в НГДУ методике.Расчеты и подбор базируются на имеющейся в НГДУ информации: о фактическом коэффициенте продуктивности данной скважины; инклиномограммы обсаженного ствола скважины; газовом факторе; давлениях - пластовом, насыщения и в системе нефтесбора. В процессе подбора необходимо руководствоваться положениями «Универсальной методики подбора УЭЦН - ОКБ БН», при этом в большинстве случаев глубина спуска УЭЦН должна на 300-400 м превышать развиваемый установкой напор (кроме обводненных более чем на 90 % скважин). Давление на приеме насоса в скважинах с газовым фактором более 50 м3/м3 не должно быть ниже, чем 0,7-0,8 давления насыщения. Установки производительностью менее 50 м3/сут (особенно по фонду скважин, тяжело выходящему на режим и с расчетным притоком менее 60 % от номинальной производительности насоса) должны быть спущены как можно ближе к интервалу перфорации. В случае, если по скважине ожидается значительный вынос механических примесей или отложение солей в насосе допускается спускать УЭЦН без обратного клапана - для возможности последующей промывки/обработки насоса через НКТ; при этом обязательно должны быть предварительно проверены работоспособность обратного клапана ЗУ «Спутник» и функционирование защиты от турбинного вращения на станции управления УЭЦН. [5].Результаты подбора (в которых указывается расчетный суточный дебит и напор насоса; максимальный наружный диаметр установки и глубина спуска; расчетный динамический уровень; максимальный темп набора кривизны в зоне спуска и на участке подвески УЭЦН; а также особые условия эксплуатации - высокая температура жидкости в зоне подвески, расчетное процентное содержание свободного газа на приеме насоса, мех.примеси, соли, наличие углекислого газа и сероводорода в откачиваемой жидкости; и кроме того лицо, несущее персональную ответственность за правильность подбора) согласуются руководителями технологической и геологической служб НГДУ.Установки погружных центробежных насосов в модульном исполнении УЭЦНМ и УЭЦНМК предназначены для откачки из нефтяных скважин, в том числе и наклонных, пластовой жидкости, содержащей нефть, воду, газ, механические примеси.Установки имеют два исполнения – обычное и коррозионностойкое. Пример условного обозначения установки при заказе: УЭЦНМ5-125-1200 ВК02 ТУ 26-06-1486 - 87, при переписке и в технической документации: УЭЦНМ5-125-1200 ТУ 26-06-1486 - 87, где У- установка; Э - привод от погружного двигателя; Ц - центробежный; Н - насос; М - модульный; 5 - группа насоса; 125 - подача, м3/сут: 1200 - напор, м; ВК - вариант комплектации; 02 - порядковый номер варианта комплектации по ТУ.Для установок коррозионностойкого исполнения перед обозначением группы насоса добавляется буква «К».ЗадачаПодобрать расчетным путем оборудования для эксплуатации скважины установкой электроцентробежного насоса (УЭЦН) и определить удельный расход электроэнергии при ее работе. Условно принять: устьевое давление Ру = 0,8 МПа; давление насыщения Рнас = 9 МПа. Исходные данные

3.3 Мероприятия, направленные на увеличение МРП при механизированной добыче

4 Специальная часть

4.1 Анализ эффективности применяемых методов

4.2 Гидравлический разрыв пласта

4.3 Физико-химические методы (ОПЗ)

4.4 Оптимизация

Заключение

Библиографический список



Решение:

  1. Определить дебит скважины по уравнению притока при n = 1 по формуле:

(1)

  1. Выбрать оптимальное давление на приеме насоса в зависимости от обводненности:

Р = 3,0 МПа при n > 50%


  1. Глубину спуска насоса определить из условия обеспечения оптимального необходимого давления на приеме насоса:

(3)

где ρ - плотность смеси, определяется:

кг/м3


  1. Выбрал диаметр труб по графику (стр. 138 А.М. Юрчук «Расчеты в добыче нефти», в зависимости от их пропускной способности и КПД: 33 мм (потеря напора+дебит скважины)




  1. Вычислить потребный напор:



где h - потери напора на трение при движении жидкости в НКТ, определяемые по формулам трубной гидравлики. Приближенно можно принять h = 20…40 м.



где d - внутренний диаметр НКТ, м


  1. Определим группу насоса (диаметр) в зависимости от диаметра эксплуатационной колонны 140 мм – группа насоса 5, диаметр насоса 92 мм.




  1. Подобрать оборудование, пользуясь справочной литературой и таблицей

УЭЦН5-80-1200

Подача 60-115 м3/сут

Напор 675-1290 м (для эффективной работы насоса уберем 26-27 ступеней)

КПД 51,5%

КПБП 3х10 (кол-во жил, сечение жил)

  1. Выписать типоразмеры оборудования в таблицу 3.1, согласно комплектности поставки: двигатель, гидрозащита, станция управления, трансформатор, кабель и др.

Таблица 3.1

Типоразмер насоса

Двигатель

Кабель

Гидрозащита

Трансфор-матор

Станция управления

УЭЦН5-80-1200

ПЭД-20-103

КПБП 3х10

ГЗН-92

ТСБЗ-100

Алнас



Проверить соответствие мощности двигателя условиям откачки, для чего определяют необходимую мощность и сравнивают с мощностью выбранного двигателя .

(5)

где - КПД насоса, определяется по рабочей характеристике насоса при заданном дебите Q.

  1. Определить необходимую длину кабеля:

(6)

где - расстояние до станции управления ≈ 100 м

  1. Проверить возможность спуска агрегата в скважину. Для сохранности кабеля и устранения опасности прихвата агрегата в эксплуатационной колонне диаметральный зазор между агрегатом и эксплуатационной колонной принимают равным 5…10 мм.

10.1 Основной диаметр агрегата с учетом плоского кабеля:

(7)

где D - диаметр электродвигателя, мм;

D - наружный диаметр насоса, мм;

h - толщина плоского кабеля, мм;

S – толщина металлического пояса, принимаем S=1 мм.

10.2 Основной размер агрегата с учетом насосных труб круглого кабеля:

(8)

где d - диаметр муфты НКТ, мм;

d - диаметр плоского кабеля, мм.


3.3 Мероприятия, направленные на увеличение МРП при механизированной добыче



МРП (межремонтный период) работы скважины - это период фактической ее эксплуатации между последовательно проведенными текущим и подземным ремонтами, он рассчи­тывается в сутках, отдельно по скважине, по нефтепромыс­лу, в целом по НГДУ за квартал, полугодие или год.

Чтобы увеличить МРП работы скважины, нужно обеспечить работу скважины на установленном технологическом режиме. При этом основной задачей является непрерывное совершенствование и рационализация подземного ремонта скважин, автоматизация и механизация трудоемких процессов.

Главным образом МРП зависит от следующих условий:

- Правильный подбор насосной установки к данной скважине

- Качественная подготовка скважины к эксплуатации (промывка забоя, шаблонирование колонны)

- Качественная подготовка оборудования (кабель, двигатель, насос, газосепаратор)

- Качественный спуск установки в скважину

- Качественный вывод установки на режим.

Известно, что для повышения надежности и долговечности УЭЦН нужно:

1. Насос должен иметь износостойкие рабочие органы. Преждевременный выход из строя установки в 20% случаев обусловлен износом трущихся деталей насоса

2. Двигатель должен быть термостойким. Анализ причин отказов при выводе на режим УЭЦН показывает, что большинство отказов происходят по причине перегрева двигателя. Перегрев двигателя вызван его неэффективным охлаждением (высокая температура, недостаточный приток пластовой жидкости в скважине). В результате перегрева, в полости двигателя появляется газ, который образован продуктами разложения масла. Газ ухудшает свойства масла в двигателе, вызывает отказ гидрозащиты.

3. Известно, что 20 % отказов УЭЦН так или иначе, связаны с надежностью кабельных линий. Высокая пластовая температура, теплоотдача насоса, двигателя отрицательно влияют на долговечность кабельного удлинителя. Поэтому его долговечность определяется термостойкостью материала изоляции.

Основные пути по увеличению межремонтного периода работы скважин, при механизированной добыче, можно разделить на пять основных групп:

- снижение ремонтов по причине солеотложений;

- снижение ремонтов по причине засорения;

- повышение качества освоения скважин после ремонта
;

- снижение ремонтов по причине образования АСПО.

4 Специальная часть

4.1 Анализ эффективности применяемых методов


В эксплуатации находится основной объект ЮВ11 (основная залежь).

Для повышения и восстановления продуктивности скважин на объекте проводились мероприятия по гидроразрыву пласта (ГРП), обработки призабойной зоны кислотными составами и ремонтные работы (КРС, ПРС).

В период пробной эксплуатации (2001-2003 гг.) ГТМ не проводились. Всего за период 2007-2012 гг. проведено 20 геолого-технических мероприятий. Дополнительная добыча нефти с учетом переходящего эффекта от проведенных ГТМ, направленных на интенсификацию добычи нефти и повышение КИН за период 2007-2012 гг. равна 65.4 тыс.т, что составляет 9% от общей добычи нефти за данный период (720 тыс.т) и является хорошим показателем эффективности. Средняя технологическая эффективность составила 3.3 тыс.т дополнительно добытой нефти на одну скважино-операцию.

Без учета ГРП при вводе скважин из освоения и дополнительной добычи по ним, количество ГТМ за весь срок составляет 20 с дополнительной добычей 65.4 тыс.т. (в соответствии с рисунком 4.1)



Рисунок 4.1 - Распределение добычи нефти от проведения различных видов ГТМ
Количество дополнительно добытой нефти рассчитано на основе анализа работы скважины до и после проведения мероприятия. В качестве базового параметра использовались данные за предыдущий месяц работы скважины до проведения ГТМ.

Эффект от проведения ОПЗ и оптимизаций во время продолжающегося эффекта от ГРП полностью распределялся на ГРП. Окончанием времени эффекта считался месяц, после которого в течение трех месяцев подряд дебит нефти после мероприятия равнялся базовому (до ГРП), либо был ниже базового.

4.2 Гидравлический разрыв пласта


Согласно предоставленной отчетности работы по гидроразрыву пласта проводят компании «Halliburton», «Newco», «Schlumberger», «МеКаМинефть» и «Катобнефть». .

В качестве расклинивающего агента используется проппант производства «Боровичи» марок 16/30, 16/20, 20/40, реже «Fores», «Ceramax». На завершающей стадии использовался проппант «RCP» в 58% скважин.

Для объекта ЮВ11 (основная залежь) Ореховской площади мероприятия по гидроразрыву пласта можно условно разделить на три группы:


I. Проведенные при освоении скважин;

II. Проведенные после некоторого периода эксплуатации;

III. Повторно проведенные на одних и тех же скважинах.

Из 53 скважин, учувствовавших в добыче нефти, 45 скважин были введены в разработку одновременно с ГРП. Добыча нефти по данным скважинам в период 2001-2012 гг. составила 630.5 тыс.т. Средние дебиты за весь период эксплуатации составили по жидкости 38.3 т/сут, по нефти – 28.9 т/сут.

Поскольку скважины вводились с ГРП и, следовательно, информация по первоначальной добыче отсутствует, оценить эффективность проведения мероприятия по таким критериям как изменение дебита, длительность эффекта, величина обводненности до и после операции крайне затруднительно.

В процессе эксплуатации скважин проведено 16 скважино-операций по ГРП, дополнительная добыча нефти составила 65.1 тыс.т.

Повторно ГРП проведено на восьми скважинах (109, 124, 130, 221, 351, 352, 421, 424), дополнительная добыча нефти составила 43.1 тыс.т. По скважинам с единичным ГРП в процессе эксплуатации средняя технологическая эффективность составила 3.1 тыс.т дополнительно добытой нефти на 1 скважино-операцию, то при повторном ГРП средняя технологическая эффективность выше и составила 4.8 тыс.т. [2].

Трижды мероприятие по гидроразрыву пласта проведено на скв. 351.

Технологическая эффективность повторных ГРП выше по причине проведения большеобъемных ГРП и расположения данных скважин в южной, более продуктивной, части Ореховской площади.

Начальный дебит нефти на скважинах, введенных из бурения, в 2 раза больше, чем на переходящем фонде.

Средний пусковой дебит нефти на скважинах, введенных с ГРП из бурения, составил 46.9 т/сут. Средний темп падения дебитов нефти в первые пол года работы составил 30% (2.3 т/мес). Обводненность также снижается, в среднем на 1.6% в месяц.

С целью оценки начальных дебитов нефти и динамики падения добычи нефти на скважинах с ГРП при вводе из бурения и переходящем фонде построены нормированные графики – приведенные к одной дате (в соответствии с рисунком 4.2- 4.3).


Рисунок 4.2 - Нормированный график изменения средних дебитов нефти, жидкости и обводненности продукции скважин с ГРП при вводе из бурения