Файл: Теории государства и права. Юридическая ответственность.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 166
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и общая характеристика юридической ответственности
Понятие юридической ответственности ее цели, функции и принципы
Виды юридичес кой ответст венности и ее пр инципы
Глава 2. Ос вобождение от юр идической от ветственност и
2.1. Обсто ятельства, ис ключающие от юр идической от ветственност и
Введение
Тема курсовой работы «Юридическая ответственность». Эта тема занимает одно из центральных мест в общей теории права, поскольку она встречается в различных отраслях права: нормы гражданского, трудового, уголовного права, и права административного так или иначе рассматривают вопросы ответственности, которая различается в зависимости от содержания той или иной отрасли права.
Я считаю, что тема курсовой работы является весьма актуальной, так как наше государство (Российская Федерация, возникшая после распада СССР в 1991 г.) очень молодое и в период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права - юридической ответственности.
Целями данной курсовой работы является подробное раскрытие понятия «юридическая ответственность», изучение проблем юридической ответственности, изучение теоретической и практической значимости института юридической ответственности в современном обществе.
Реализация вышеуказанных целей представляет собой выполнение ряда задач:
- изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности;
- раскрыть понятие юридической ответственности, а также признаки юридической ответственности, выделяющие ее из прочих мер государственного принуждения;
- обозначить основания наступления юридической ответственности, ее цели, функции, принципы, на которые юридическая ответственность опирается;
- изучить классификацию юридической ответственности.
Объектом исследования данной курсовой работы является юридическая ответственность.
Предметом исследования являются признаки, цели, функции, основания, принципы и виды юридической ответственности. Также работа раскрывает вопросы освобождения от юридической ответственности.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, объединяющих четыре параграфа, заключение и список литературы.
Глава 1. Понятие и общая характеристика юридической ответственности
Понятие юридической ответственности ее цели, функции и принципы
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности. Несмотря на широкий разброс мнений, и определений этого понятия «юридическая ответственность», в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций. Но не всякие случаи применения государственно-принудительных мер можно характеризовать как юридическую ответственность. Не будучи таковой, иные меры не обладают и признаками ответственности. Рассмотрим эти меры:
1. Принудительные меры воспитательного характера - меры государственного принуждения, применяемые к лицу, не достигшему 14_летнего возраста, нарушившему нормы уголовного права. Поскольку оно не является субъектом права, его деяния не содержат состава правонарушения. К такому лицу применяются не меры юридической (уголовной) ответственности, а принудительные меры воспитательного воздействия. Эти меры предусмотрены ст. 90, 91 УК РФ.
2. Принудительные меры медицинского характера - меры государственного принуждения к лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости. Поскольку в действиях недееспособного отсутствует состав правонарушения (субъективная сторона), к нему не применяются меры юридической ответственности. Такое лицо направляется на принудительное лечение в психиатрический стационар (ст. 99 УК РФ).
3. Меры защиты - меры государственного принуждения в целях восстановления и защиты нарушенных прав (например, принудительное взыскание алиментов, изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов и др.). В этом случае нарушитель не испытывает лишений (как при осуществлении юридической ответственности), так как здесь цель принуждения - не наказание правонарушителя, а принуждение его к исполнению юридической обязанности, посредством которой и обеспечивается субъективное право управомоченной стороны.
4. Меры пресечения - меры государственного принуждения в целях предупреждения и пресечения возможных правонарушений. Например, гл. 27 КоАП РФ предусматривает целый ряд подобных принудительных мер: доставление, задержание, личный досмотр, досмотр вещей и документов и т.д. В данном случае правонарушение со стороны субъектов вообще отсутствует, однако к ним применяются принудительные меры в целях предупреждения возможного правонарушения, обеспечения производства по делу и т.д.
5. Наконец, законодательство знает и такую принудительную меру, как реквизиция - принудительное возмездное изъятие имущества собственника в обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер: стихийные бедствия, аварии, эпидемии и др. (ст. 242 ГК РФ).
Юридическая ответственность всегда предполагает определенные лишения для правонарушителя. Это мера его наказания. Лишения могут быть личного, организационного или имущественного характера:
1. Личный характер лишений предполагает, что правонару шитель исп ытывает не приятности л ично (выго вор, лишен ие родител ьских прав, л ишение свобо ды, увольне ние).
2. Организационный характер лишений проявляется в том, что человек чувствует дискомфорт в связи с изменением своего статуса (перевод на другую работу, запрет заниматься определенной деятельностью).
3. Лишения и мущественно го порядка с вязаны с вз ысканием с в иновного о пределенны х имуществе нных, матер иальных сре дств (штраф, ко нфискация и мущества).
Юридическая от ветственност ь является особо й разновид ностью соц иальной от ветственност и, обладаю щей свойст венными то лько ей пр изнаками.
Признаки юр идической от ветственност и:
- возникает в с лучае совер шения право нарушения;
- применяетс я за наруше ние норм пр ава;
- связь с субъе ктом, совер шившим пра вонарушение;
- фиксируетс я и конкрет изируется в с анкции пра вовой норм ы;
- представ ляет собой ре акцию госу дарства на н арушение пр авовых пре дписаний;
- выражаетс я в примене нии мер госу дарственно го принужде ния;
- влечет не гативные пос ледствия д ля правонару шителя, пре дусмотренн ые нормами пр ава;
- наступает то лько при н аличии все х признако в правонару шения;
- применяетс я уполномоче нными орга нами госуд арства;
- реализуетс я в процессу альных фор мах;
- преследует о пределенные це ли и выпол няет специф ические фу нкции.
Итак, изуч ив и сравн ив несколь ко источни ков информ ации, а та кже учитыв ая вышеуказ анные приз наки юридичес кой ответст венности и в иды государст венно-прину дительных мер, не я вляющихся юр идической от ветственност ью, можно в ывести 3 о пределения юр идической от ветственност и, каждое из котор ых будет теорет ически вер ным:
1. Юридичес кая ответст венность - это мер а государст венного пр инуждения, ос нованная н а юридичес ком и общест венном осу ждении пове дения право нарушителя и в ыражающаяс я в устано влении для не го определе нных отриц ательных пос ледствий в фор ме ограниче ний личного и и мущественно го порядка.
2. Юридичес кая ответст венность - это ре гламентиро ванное нор мами права об щественное от ношение ме жду государст вом в лице е го специал ьных органо в и правон арушителем, н а которого воз лагается об язанность претер певать соот ветствующие л ишения и неб лагоприятн ые последст вия за совер шенное пра вонарушение.
3. Юридичес кая ответст венность - это пр именение к л ицам, совер шившим пра вонарушени я, предусмотре нных законо м мер прину ждения в уст ановленном д ля этого про цессуально м порядке.
Функции юр идической от ветственност и обусловле ны целями, р ади которы х она осущест вляется. К ак социаль ное явление юр идическая от ветственност ь носит хар актер самоз ащиты общест ва от пося гательств н а его усто и. Эта цел ь определяет и ос новные фун кции ответст венности:
- охраните льная;
- правовосст ановительн ая;
- предупре дительная ( превентивн ая);
- каратель ная;
- воспитате льная;
- регуляти вная.
Охранительная фу нкция юрид ической от ветственност и, как и пр ава в цело м, направле на на охра ну прав и с вобод личност и, собстве нности, об щественного пор ядка и зако нности.
Правовосстановительная фу нкция юрид ической от ветственност и проявляетс я в компенс ации вреда, пр ичиненного в резу льтате совер шения право нарушения, в восст ановлении н арушенных пр ав и обеспече нии законн ых интересо в.
Предупредительная ( превентивн ая) функци я юридичес кой ответст венности про является в д вух аспект ах:
- общая пре венция, т.е. пре дупреждение со вершения пр авонарушен ий под воз действием уст ановления з апретов, у грозы наказ ания;
- частная пре венция, т.е. пре дупреждение со вершения но вых правон арушений субъе ктами, уже со вершившими к акое-либо пр авонарушен ие, с помо щью примене ния к ним мер н аказания з а совершен ное правон арушение.
Карательная фу нкция юрид ической от ветственност и выражаетс я в привлече нии субъект а правонару шения к юр идической от ветственност и и примене нии в отно шении него ко нкретных мер н аказаний, в лекущих за собо й негативн ые последст вия для пр авонарушите ля (штраф, л ишение свобо ды, и т.д.).
Конечной це лью карате льной функ ции выступ ает перевос питание субъе кта, совер шившего пр авонарушен ие. Таким обр азом, из к арательной фу нкции выте кает еще о дна функци я юридичес кой ответст венности - вос питательна я.
Поскольку юр идическая от ветственност ь органичес ки входит в про цесс право вого регул ирования, я вляется част ью его мех анизма, мо жно сказат ь, что через нее осу ществляетс я регуляти вная функц ия права. Про является в у порядочива нии и коор динации об щественных от ношений.