Файл: Исследование организации деятельности подразделений ур по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями 18.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 54
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание
Введение 2
1. Теоретические основы организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями 6
1.1 Значение и сущность деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями 6
1.2 Характеристика личности членов молодёжных экстремистских движений 10
2 Исследование организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями 18
2.1 Методология организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями 18
2.2. Особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями в Интернет-пространстве 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
Введение
За последние годы в России отмечается проблема роста преступлений экстремистской направленности, в связи с чем вопросы, связанные с данной темой, являются актуальными в настоящее время. Деятельность органов внутренних дел предполагает осуществление профилактических мер по борьбе с экстремизмом и терроризмом. Если брать во внимание статистику Главного информационно-аналитического центра МВД России, то следует отметить, что на период 2017–2019 гг. в Российской Федерации был замечен спад преступности в сфере экстремистской деятельности. Однако уже в 2020–2022 гг. произошел резкий скачок таких зарегистрированных преступлений.
Так в 2020 году цифра составила 833 случая (+42,4 %). По данным МВД России, в 2021 году зарегистрировано 2136 преступлений террористического характера (–8,8 %) и 1057 преступлений экстремистской направленности (+26,9 %). В январе-июле 2022 года зарегистрировано 1503 преступления террористического характера (+3,7 %) и 885 преступлений экстремистской направленности (+28,8 %), в том числе 308 зарегистрированных преступлений (+26,7 %), совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, в частности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ).
Приведенные статистические данные дают основание полагать, что необходимость проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение преступлений экстремистской направленности и террористической деятельности, занимает особое место в работе правоохранительных органов.
Объектом исследования в работе выступает процесс организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.
Предметом исследования в работе являются особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.
Целью данной работы является исследование особенностей организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.
Задачи исследования:
- изучить значение и сущность организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями;
- представить характеристику личности членов молодёжных экстремистских движений;
- рассмотреть методологию организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями;
- выделить особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями в Интернет-пространстве.
Теоретическая основа курсовой работы представлена учебными и методическими рекомендациями ученых, практических работников, а именно: Бутенко А. С., Климоченко В. И., Климоченко В. И., Коломинов В. В., Фойгель Е. И., Щербаченко А. К., Кочкина М. М., Кутузов, А. В., Петровских В. Д. др.
В процессе написания работы использовались методы наблюдения, сравнения, графический, экспертно-логический, стоимостного анализа, и группировки.
Информационной основой работы стали нормы уголовного права, закрепленные в Уголовном кодекса РФ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
1. Теоретические основы организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
1.1 Значение и сущность деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
В научных кругах тема противодействия экстремистской и террористической деятельности является предметом дискуссий. Так, например, А. А. Нуруллаев и Ал. А. Нуруллаев считают, что для достижения цели преодоления экстремизма следует применять различные формы борьбы и сопротивления, в частности, политические, социальные, психологические, а также информационные и другие [18, c. 58].
Стоит отметить, что силовой и правоприменительный методы активно используются органами предварительного расследования: органами дознания и предварительного следствия для выявления и расследования преступных посягательств экстремистской направленности и террористической деятельности.
Противодействие экстремизму – это намеченная государством цель в области устранения причин и следствий экстремистской деятельности правоохранительными органами с помощью разработанных методов, а также комплекса мероприятий, в процессе проведения которого можно было бы устанавливать потенциальных преступников, лиц, которые в перспективе могли бы совершить общественно опасное деяние, и оказание на них соответствующего воздействия с целью недопущения совершения таких действий, склонения их к добровольному отказу от их совершения. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства являются наиболее удачными факторами сдерживания экстремистской деятельности.
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в разных направлениях. Законодательно уголовно-процессуальная деятельность в системе рассматриваемых мер закреплена в различных нормативно-правовых актах, в частности, в УПК РФ [2], в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [3], а также в Федеральном законе от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» [4].
Уголовная ответственность за осуществление террористической и экстремистской направленности предусмотрена рядом преступлений, закрепленных в главах 24 и 29 УК РФ соответственно [1]. Действия в рамках экстремистской деятельности являются обстоятельствами, повышающими ответственность лица за совершенное преступление и предусматривают более строгое наказание в рамках санкции определенной статьи (п. «е» ч. 1. ст. 63 УК РФ) [1].
Успешная работа в сфере противодействия терроризму и экстремизму достигается при помощи принятия правоприменителями процессуальных решений и выполнения намеченных целей по исполнению ст. 6 УПК РФ (назначения уголовного судопроизводства) [2].
Существуют некоторые особенности досудебного производства в рамках расследования преступлений по уголовным делам экстремистской направленности.
Так, на стадии возбуждения уголовного дела устанавливаются факты совершенного противоправного деяния при помощи следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования, судебной экспертизы.
Применение специалистами и экспертами специальных знаний способствуют наиболее точному определению мотива совершенного деяния, в нашем случае экстремистского, террористического. Проводятся разного рода экспертизы.
В частности, дерматоглифическая (связана с розыском лиц, определением их возрастных, патологических, анатомических особенностей и пр.), семасиологическая (анализ и исследование аудио- и видеозаписей, расшифровка специальных жестов, специальных терминов, фраз и выражений, намёки и др.). Мотив имеет важное уголовно-правовое значение для раскрытия преступлений, связанных с экстремизмом, терроризмом, что помогает установить степень вины лица, уровень общественной опасности, разграничить состав преступления экстремистской деятельности от схожего с ним. При расследовании дел экстремистской направленности учитывается длительность неприязненных отношений по мотивам религиозной, национальной, политической или иной ненависти между обвиняемым и потерпевшим, чтобы отграничить состав 282 статьи УК РФ от, например, ст. 105 УК РФ [2].
В ходе предварительного расследования стоит обращать внимание на факты финансирования экстремистской деятельности, склонения, вербовки и иного вовлечения в экстремистскую организацию.
Необходимо принимать меры по привлечению к уголовной ответственности за создание изображений, текстов, аудио- и видеозаписей экстремистской направленности.
К мерам процессуального принуждения в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений экстремистской направленности, относятся: задержание подозреваемого, заключение под стражу, домашний арест, залог, запрет определённых действий.
В качестве меры пресечения в большинстве случаев, исходя из высокой степени опасности, подозреваемым/обвиняемым назначается заключение под стражу, в целях необходимости их изоляции ввиду высокой вероятности ненадлежащего поведения, выражающегося в попытке скрыться от следствия, оказании давления на других участников уголовного судопроизводства, а также препятствии должностным органам, осуществляющим производство по делу. Иные меры принуждения: привод, временное отстранение от должности, денежное взыскание, наложение ареста на имущество [6, c. 62].
Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество может быть наложен в случае, когда оно было получено в результате экстремистской, террористической деятельности [2].
Должностные лица, уполномоченные вести уголовное судопроизводство, имеют профилактическую функцию. В УПК РФ это усматривается исключительно в выявлении и устранении обстоятельств, которые способствуют совершению преступлений (ст. 158 УПК РФ). 68 Считается, что в настоящее время рассматривать вопрос профилактики и предупреждения преступлений необходимо шире [2].
Так, например, Е. А. Кузьменко считает, что реализация профилактической функции начинается с повода к возбуждению уголовного дела, т. е. сообщения о совершенном или готовящемся преступлении. Если затрагивать вопрос об уголовно-процессуальном механизме предупреждения уже совершенных преступлений, то стоит сказать о необходимости чёткого определения задач быстрого раскрытия преступлений, привлечения лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния, правильного применения уголовного закона, а также укрепления законности и правопорядка, предупреждения преступлений [15, c. 64].
На современном этапе имеются методики уголовного преследования по борьбе с экстремизмом, по делам террористического характера.
Такие разработки включают в себя вопросы организации раскрытия и расследования терроризма или же вопросы по организации уголовного преследования террористов и обеспечения неотвратимости привлечения их к уголовной ответственности. Учёные-практики предлагают внедрение новых мер, а также совершенствование уже действующих составов преступлений и создание специальных узконаправленных органов, в полномочия и компетенции которых входила бы исключительно борьба с данным видом преступлений, т. е. с террористической, экстремистской деятельностью.
В частности, Б. Я. Гаврилов и А. В. Павлинов отмечают, что в качестве улучшения работы и повышения эффективности расследования и раскрытия преступлений нагрузка должна распределяться на сотрудников спецслужб и правоохранительных органов [17, c, 62].
В целях обеспечения неотвратимости и ужесточения наказания со совершенное преступление террористического характера, а также возможного использования в будущем чрезвычайных мер.
1.2 Характеристика личности членов молодёжных экстремистских движений
В настоящее время наблюдается значительный рост подростковой преступности, который обычно связывают с низким уровнем жизни, недостатком воспитания и попечения. Однако, как показывает практика, малолетние преступники все чаще являются выходцами из полных и благополучных семей.
Методологическую основу составила система используемых методов научного исследования, базируемая на всеобщем диалектическом методе, применение которого обуславливает выбор системного, деятельностного, функционального и междисциплинарного подходов в изучении личности участника молодежных движений экстремистской направленности и совокупности ее свойств и качеств как целостного объекта. При исследовании возникновения и развития молодежного движения АУЕ использовались исторические методы. Использование формально-логических методов позволило разработать систему маркеров принадлежности к молодежным движениям экстремистской направленности, а также аргументировать разработку тактических приемов следственных действий.