Файл: ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ( Теологическая теория).pdf

Создателем теории внутреннего насилия является философ Дюринг.

Проанализировав обе теории насильственного происхождения государства, мы выяснили, что в результате внутриполитической борьбы или захвата территории может образоваться новое государство. Данная теория имеет историческое подтверждение, что говорит о том, что факты возникновения данного государства существуют.

2.5. Классовая теория происхождения государства

Существует мнение, что государство возникло в результате классовой раздробленности. Примером является теория К. Маркса. Согласно марксистской концепции государство возникло в результате разделения труда, появления частной собственности, в следствии чего разделения общества на классы.

Кроме того, Ф.Энгельс толковал данную теория несколько иначе. «Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимом про­тиворечии с самим собой, раскололось на непримиримые проти­воположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономически­ми интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, про­исшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и бо­лее отчуждающая себя от него, есть государство». Тем не менее, Ф.Энгельс отмечал, что государство создано, для соблюдения порядка между господствующим классом и более низшими классами.

Основными сподвижниками данной теории являлись: К. Маркс, Ф. Энгельс. Среди отечественных деятелей данную теорию поддерживали и пытались популяризировать В.И.Ленин и Г.В. Плеханов.

Бесспорно, данная теория имеет множество положительных черт, но тем не менее имеются и отрицательные черты в классовой теории происхождения государства.

Плюсы данной теории:

• Теория дает понятие классового разделения и разделения труда, как основополагающего при возникновении государства.
• Согласно данной теории было отмечено что общество перешло от потребления природных продуктов к их производству.
• Объяснение процесса происхождение государства, подтвержденное историческими фактами.

Минусы теории:

• Не раскрывает полного понятия, в следствии каких предпосылок возникло государство.
• Авторы теории не заостряют внимание на наличие внешней угрозы, которая сплачивала общество.
• Данная теория выделяет господствующий класс, что говорит о расслоении общества.

Подводя итог рассуждению о классовой теории происхождения государства, необходимо сказать, что теория ориентирована на развитие стран европейского региона. Данная теория выступает средством угнетения низших слоев населения.

2.6. Психологическая теория происхождения государства

Ученые и философы давным-давно выяснили, что у человека существует психологическая потребность жить в обществе. Смысл психологической теории происхождения государства заключается в том, что государство и общество – это результат взаимодействия человека и общественных объединений.

Сторонниками данной теории являлись: русский правовед Л.И. Петражицкий и французский ученый Г. Тард.

Данная теория так же показывает нам факт того, что все люди психологически разные. Одни подчиняют своей воле других, что объясняет качества лидера, а другие в свою очередь готовы выполнять любой труд, находясь на среднем и нижнем социальном уровне.

Рассмотрев данную теорию, можно прийти к выводу, что психологическая и классовая теории происхождения государства взаимосвязаны. Они разделяют общество на господствующий, рабочий и низший классы, но тем не менее психологическая теория охватывает в большей мере духовную составляющую человека, его характер, психику и психологическое состояние.

И, наконец, следует отметить, что психические и психологические качества людей образовываются под влиянием экономических, политических, социальных, военных, религиозных, а также духовных факторов.

2.7. Органическая теория происхождения государства

Данная теория возникла в XIX в., и появление ее было обусловлено успехами в развитии естествознания. Однако представления о государстве как о своеобразном подобии человеческого организма мы находим еще у древнегреческих мыслителей. Суть данной теории заключается в том, что ученые и философы сравнивали общество и человеческий организм.

Наиболее видный представитель данной теории и, по существу, ее создатель — Г. Спенсер.

Г. Спенсер, имевший обширные познания в области биологии, психологии, этнографии, истории, развил эту идею и представил по этому вопросу теорию в завершенном и аргументированном виде. Он рассматривал общество как своеобразный организм, раз­вивающийся по общему закону эволюции.

Автор теории пришел к выводу, что развитие общества закономерно и происходит переход от простого к сложному. Данный процесс он обосновал, как объединение малых человеческих групп в более сложные, которые Г. Спенсер назвал «агрегаты».

В государстве все части выполняют определенные функции, подобно органам человеческого организма, таким образом выделив регулирующую функцию государства. Господствующие классы обеспечивают работоспособность внешних функций, таких как:

• Регулирование общественного сознания.
• Оборонительная функция.
• Обеспечение функционирования политической системы.

Не смотря на простоту данной теории происхождения государства для понимания, у данной мысли присутствуют как положительные моменты, так и отрицательные.

Положительные черты:

• В рамках данной теории человек рассматривается, как биосоциальное существо.
• Государство воспринимается, как единая бесперебойная система с взаимосвязанными институтами.
• Признание конкуренции, как средства совершенствования и борьбы за лидерство.

Отрицательные черты:

• Сравнение государства с природой не равноценно, т.к. государство является социальным образованием.
• Прямое проецирование законов развития природы на жизнь и развитие общества.
• Теория в полной мере не раскрывает причины возникновения и развития государства, а лишь пытается объяснить данные явления.
• Сильное влияние теории Дарвина о происхождении человека

Оценивая данную теорию, необходимо отметить, что автор прав в том, что государство – это результат постепенного развития человечества. Г. Спенсер обращает наше внимание на то, что все в мире взаимосвязано, тем самым ставя системность, как универсальный закон вселенной.

Общественные процессы имеют свои особенности. Сравнивать природу и государство можно, при условии общих критериев, но на основе данных трудов сложно в полной мере объяснить сходства и различия общества и природы.

2.8. Расовая теория происхождения государства

В истоке истории человечества не существовало расового делания существовало единое человечество- первобытный человек, но с течением времени люди разных народов стали отдаляться друг от друга. Население планеты неизменно возрастало. Появилось деление на три расы: белую, черную, желтую, смешение которых порождало образование дальнейшее расовое деление человечества.

Мыслители, рассматривавшие данную теорию, уделяли большое внимание «чистоте» и «смешению» рас. Также, за основу данной теории была взята идея господствующей расы. Постулатом данной идеи являлось существование «высшей» расы, которая призвана управлять «низшими» расами, посредством насильственного управления привилегированного человека остальной массой людей.

Сторонниками данной теории были французский граф Ж. Гобино и французский этнограф, и социолог Клод Леви-Стросс. Кроме того, данная теория получила большое распространение в XX веке – в период усиления фашизма. Фашистская Германия, Италия и милитаристская Япония брали данную теорию, как основу для начала войны.

По мнению графа де Гобина существовало 3 расы:

• Черная – с низким уровнем интеллектуального развития, но отличающая сильными эмоциями и богатым воображением.
• Желтая – посредственная во всех отношениях.
• Белая – самая одаренная, предназначенная для правления.

Не смотря на суть данной теории, научного подтверждения существования «высшей» расы не существует и в современном мире все равны друг перед другом.

Смешение первоначальных трех рас вызвало появление новых. В результате разрастания населения планеты, остро встал вопрос о создании государства. С целью сокращения кровосмешения возникла необходимость в создании жестких мер по пресечению инцеста. Были созданы определенные органы, которые путем развития межплеменных отношений осуществляли сокращение кровосмешений.

Плюсы расовой теории происхождения государства:

• Признание различий между народами.
• Отрицательное отношение к смешению культур.
• Признание разного уровня развития стран.

Минусы расовой теории происхождения государства.

• Политика геноцида.
• Нарушение прав человека.
• Развитие политики геноцида.
• Использование расовой дискриминации.

Подводя итог рассмотрению, можно отметить, что расовая теория обращает внимание на различия между народами, побуждает сохранять национальную самобытность и строить государство в согласии с местными условиями. Но она противоречит науке, дает возможность для злоупотребления властью и уже причинила много зла. Хотя с ней интересно ознакомиться, применять ее не стоит ни в коем случае.

Заключение

На протяжении многовековой истории человечество живет в условия государственности. Они являются гражданами определенного государство, подчиняются нормативно-правовым актам. Тем не менее еще в древности начали задумываться о происхождении государства, что вызвало плюрализм мнений. Многообразие данных теорий и взглядов объясняется тем, что люди жили в разные эпохи и в различных социальных условиях, а также разнообразием философских и идеологических позиций, которые занимали авторы.

Государство- это разностороннее явление, охватывающее все стороны жизни человека. Рассмотренные нами теории по-разному отвечают на вопрос о происхождении государства. С большой вероятностью можно сказать, что попытка объединить все теории происхождения государства не увенчается успехом, т.к. для создания универсальной теории требуется множество научных обоснований, которые отсутствуют у большинства рассмотренных нами теорий.

Тем не менее попытки создания единой теории предпринимались, но обобщение и осмысление единой теории не удалось.

Причиной неудачи в рассмотрении единой теории послужили следующие особенности теорий:

• Каждая из теорий раскрывает лишь одну из возможных сторон развития и происхождения государства.
• Философы жили в разные эпохи, что сказалось на уровне развития общества, и количестве используемых знаний при трактовании научных работ и теорий.
• В процессе объяснения причин происхождения государства ученые – философы использовали развитие регионов, в которых они проживают.
• Мыслители использовали работы других наук при объяснении своих работ.
• На мнения философов большое влияние оказали философские и идеологические пристрастия.

Истории развития государств имеет большое количество правовых теорий. Большое количество философов рассматривали происхождение государства с разных точек зрения, тем не менее каждый основывался на личных предпочтениях и идеологии.

Если пытаться найти общее среди всех теорий происхождения государства, то все теории можно отдаленно разделить на две позиции:

• Первая позиция включает в себя теории, которые объясняют происхождение государства в результате воздействия силы. Государство создается путем насилия и принуждения. В этом случае государство является инструментом управления и власти одного государства над другим. Наиболее четко данная мысль изложена в теории насильственного происхождения государства.
• Помимо силовой стороны теорий происхождения государства, также существует и другая точка зрения. Государство и право обеспечивают внутриполитический порядок государства, за счёт достижения компромиссов и появления решений для снятия противоречий в обществе. Наиболее ярко суть данной точки зрения выражает договорная теория происхождения государства.

В рассмотренных концепциях можно выделить тенденции: в одной точке зрения государство выступает как орудие силового воздействия на общество, а в другой, государство является предметом слежения народу для обеспечения правопорядка.