Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия.pdf

Основными принципами построения судебной системы являются: единство, учет административно-территориального и государственного устройства, сочетание организационных и функциональных связей между судами, организационная самостоятельность судебной власти.

Принципами, на которых базируется осуществление судебной власти, – отправление правосудия, - являются: принцип доступности правосудия, принцип подсудности дел определенному суду, принцип открытости, гласности (транспарентности) правосудия, принцип осуществления правосудия только судом, принцип равенства сторон и состязательности правосудия, право на судебную защиту, принцип независимости судей.

Принципы российской правовой системы соответствуют международным стандартам организации и деятельности судебной власти. При этом не обязательно вести речь об имплементации. Заимствование может выражаться в том, что стандарты правосудия выступают в качестве предпосылки, «наглядного примера» того, как тот или иной принцип работает в системе.

В заключение хотелось бы отметить, что система принципов судебной ветви власти в Российской Федерации сформирована на достаточно высоком уровне, что в результате положительно влияет на работу судебных органов и вынесенные ими решения. Однако, существуют проблемы, которые все еще ждут своего решения, требуя постоянного внимания к совершенствованию российского законодательства и практики его применения.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.

1. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2333.

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2338.

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» (в ред. от 24 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 1. Ст. 13.

Специальная литература:

Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник. М : Юстиция, 2017.

Брежнев О.В. Реформирование судебных инстанций в России: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 6.

1. Бозров, В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник. М : Юстиция, 2017.
2. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

Гаджиев Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М., 2012.

1. Ендольцева А.В., Эриашвили Н.Д. Правоохранительные органы: Учебное пособие / А.В.Ендольцева, Н.Д. Эриашвили. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

Ковлер А.И. Международные принципы независимой судебной власти. К проблеме исследования стандартов справедливого правосудия в свете судейской независимости. Международное правосудие №2 (18) 2016.

Клеандров М.И. Ответственность судьи. М.: Норма; Инфра-М, 2015.

1. Козак Д.Н. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. № 9.

Михалева Н.В. Специальная подведомственность как вид судебной подведомственности и подходы к ее формированию на современном этапе // Российское правосудие. 2013. N 3.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект, 2011.

Морщакова Т.Г. Стандарты справедливого правосудия. М.: Мысль, 2012.

Постановление VIII Всероссийского съезда судей «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Судья. 2013. N 1.

1. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник / А.П. Рыжаков. – М.: Издательство Дело и сервис, 2013.

Татарова А.Д. Правовые гарантии реализации принципа самостоятельности судебной власти. Современное право, 2015. № 7.

1. Эбзеев Б.С., Прудников А.С. Конституционное право России: Учебник для студентов вузов / Б.С. Эбзеев, А.С. Прудников. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 22. Ст. 2194.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398. ↑

2. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник. М : Юстиция, 2017. С. 20. ↑

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1. ↑

4. Постановление VIII Всероссийского съезда судей «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Судья. 2013. N 1. С. 57. ↑

5. Михалева Н.В. Специальная подведомственность как вид судебной подведомственности и подходы к ее формированию на современном этапе // Российское правосудие. 2013. N 3. С. 31. ↑

6. Брежнев О.В. Реформирование судебных инстанций в России: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 6. С. 70 ↑

7. Бозров, В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник. М : Юстиция, 2017. С. 72. ↑

8. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект, 2011. С. 199. ↑

9. Татарова А.Д. Правовые гарантии реализации принципа самостоятельности судебной власти. Современное право, 2015. № 7. С. 84. ↑

10. Ковлер А.И. Международные принципы независимой судебной власти. К проблеме исследования стандартов справедливого правосудия в свете судейской независимости. Международное правосудие №2 (18) 2016. С. 12. ↑

11. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М.: Норма; Инфра-М, 2015. С. 78 ↑

12. Морщакова Т.Г. Стандарты справедливого правосудия. М.: Мысль, 2012. С.11. ↑

13. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник / А.П. Рыжаков. – М.: Издательство Дело и сервис, 2013. С. 495. ↑

14. Эбзеев Б.С., Прудников А.С. Конституционное право России: Учебник для студентов вузов / Б.С. Эбзеев, А.С. Прудников. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 582. ↑

15. Ендольцева А.В., Эриашвили Н.Д. Правоохранительные органы: Учебное пособие / А.В.Ендольцева, Н.Д. Эриашвили. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 19. ↑

16. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2333. ↑

17. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2338. ↑

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» (в ред. от 24 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 1. Ст. 13. ↑

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 22. Ст. 2194. ↑

20. Козак Д.Н. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 5. ↑

21. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 6. ↑

22. Гаджиев Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М., 2012. С. 13. ↑