Файл: Е. А. Базарова1, Г. В. Митрофанова2, Е. В. Черноусенко.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 52
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(рис. 3), показывают, что моногидроксиамид алкенилянтарной кислоты характеризуется высокой избирательностью действия по отношению к никелевым минералам. Разница в извлечении меди и никеля в «пенный» продукт флотации при оптимальных расходах реагента составила 10–13 %, в то время как для сульфгидрильных реагентов эта разница составляет 30–45 %.
Оба исследуемых реагента проявляют большую активность по сравнению с ксаногенатом и аэрофлотом. Извлечение металлов в «пенный» продукт в случае использования SLR-1 и SLR-2 выше на всем диапазоне концентраций.
Более высокая активность комплексообразующих реагентов по отношению к никельсодержащим минералам проявилась и при флотации труднообогатимой медно-никелевой руды одного из месторождений Печенгского рудного поля. Из полученных результатов (табл. 3) видно, что при использовании исследуемых бифункциональных реагентов вместо аэрофлота извлечение никеля в черновой концентрат увеличивается и снижаются потери никеля с хвостами.
Проведение последующих перечистных операций позволило во всех случаях получить концентрат с содержанием никеля на уровне 6–7 %.
Прочное закрепление исследуемых реагентов на поверхности минеральных зерен, обусловленное высокой комплексообразующей способностью
моногидроксиамида и моногидразида алкенилянтарной кислоты по отношению к никелю, обеспечивает повышение эффективности флотации никельсодержащих минералов. Полученные результаты позволяют говорить о перспективности использования
подобных бифункциональных соединений в качестве собирателей для флотации сульфидных руд.
Показатели обогащения медно-никелевой руды Copper nickel ore enrichment rates
Таблица3
Table3
Предложены новые комплексообразующие бифункциональные реагенты, характеризующиеся высокой активностью по отношению к никельсодержащим минералам.
Лабораторными флотационными испытаниями показана возможность использования моногидроксиамида и моногидразида алкенилянтарной кислоты в сочетании с бутиловым ксантогенатом в качестве собирателей для флотации медно-никелевых руд.
Использование предложенных реагентов вместо аэрофлота в составе собирательной смеси обеспечивает прирост извлечения никеля в черновой медно- никелевый концентрат.
A. M. Marabini et al. // XVIII International Mineral Processing Congress, vol. 5. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Sydney, 1993. P. 1375–1383.
Сведенияобавторах
Апатитский филиал Мурманского государственного технического университета, г. Апатиты, bazarova@goi.kolasc.net.ru
кандидат технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Горный институт ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты, gera@goi.kolasc.net.ru
научный сотрудник, Горный институт ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты, chern@goi.kolasc.net.ru
Apatity Branch of the Murmansk State Technical University, Apatity, bazarova@goi.kolasc.net.ru
PhD (Eng.), Associate Professor, Leading Researcher, Mining Institute of FRC KSC RAS, Apatity, gera@goi.kolasc.net.ru
Researcher, Mining Institute of FRC KSC RAS, Apatity, chern@goi.kolasc.net.ru
Оба исследуемых реагента проявляют большую активность по сравнению с ксаногенатом и аэрофлотом. Извлечение металлов в «пенный» продукт в случае использования SLR-1 и SLR-2 выше на всем диапазоне концентраций.
Более высокая активность комплексообразующих реагентов по отношению к никельсодержащим минералам проявилась и при флотации труднообогатимой медно-никелевой руды одного из месторождений Печенгского рудного поля. Из полученных результатов (табл. 3) видно, что при использовании исследуемых бифункциональных реагентов вместо аэрофлота извлечение никеля в черновой концентрат увеличивается и снижаются потери никеля с хвостами.
Проведение последующих перечистных операций позволило во всех случаях получить концентрат с содержанием никеля на уровне 6–7 %.
Прочное закрепление исследуемых реагентов на поверхности минеральных зерен, обусловленное высокой комплексообразующей способностью
моногидроксиамида и моногидразида алкенилянтарной кислоты по отношению к никелю, обеспечивает повышение эффективности флотации никельсодержащих минералов. Полученные результаты позволяют говорить о перспективности использования
подобных бифункциональных соединений в качестве собирателей для флотации сульфидных руд.
Показатели обогащения медно-никелевой руды Copper nickel ore enrichment rates
Таблица3
Table3
Продукт | Выход, % | Содержание, % | Извлечение, % | Общий расход реагентов, г/т | ||||
Ni | Cu | Ni | Cu | | ||||
Черновой концентрат | 27,21 | 1,44 | 0,612 | 78,32 | 85,45 | Kx ― 175 Af ― 123 | ||
Хвосты | 72,79 | 0,149 | 0,039 | 21,8 | 14,55 | |||
Исходный | 100,00 | 0,50 | 0,19 | 100,00 | 100,00 | |||
Черновой концентрат | 32,73 | 1,26 | 0,532 | 80,27 | 85,73 | Kx ― 175 SLR-1 ― 123 | ||
Хвосты | 67,27 | 0,151 | 0,043 | 19,73 | 14,27 | |||
Исходный | 100,00 | 0,51 | 0,20 | 100,00 | 100,00 | |||
Черновой концентрат | 34,82 | 1,2 | 0,51 | 81,16 | 85,81 | Kx ― 149 SLR-1 ― 149 | ||
Хвосты | 65,18 | 0,149 | 0,045 | 18,84 | 14,19 | |||
Исходный | 100,00 | 0,51 | 0,20 | 100,00 | 100,00 | |||
Черновой концентрат | 33,49 | 1,23 | 0,537 | 81,12 | 86,84 | Kx ― 149 SLR-2 ― 149 | ||
Хвосты | 66,51 | 0,144 | 0,041 | 18,88 | 13,16 | |||
Исходный | 100,00 | 0,507 | 0,207 | 100,00 | 100,00 |
Выводы
Предложены новые комплексообразующие бифункциональные реагенты, характеризующиеся высокой активностью по отношению к никельсодержащим минералам.
Лабораторными флотационными испытаниями показана возможность использования моногидроксиамида и моногидразида алкенилянтарной кислоты в сочетании с бутиловым ксантогенатом в качестве собирателей для флотации медно-никелевых руд.
Использование предложенных реагентов вместо аэрофлота в составе собирательной смеси обеспечивает прирост извлечения никеля в черновой медно- никелевый концентрат.
Литература
-
Use of chelating agents as collectors in the flotation of copper sulfides and pyrite / P. K. Ackerman et al. // Minerals and metallurgical processing. 1999. Vol 16, no. 1. Р. 27–35. -
Матвеева Т. Н., Громова Н. К. Особенности действия меркаптобензотиазола и дитиофосфата при флотации Au- и Pt-содержащих минералов // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск: Обогащение полезных ископаемых: сб. науч. тр. по материалам симпозиума "Неделя горняка ― 2009". С. 62–71. -
Interaction mechanism of a new chelating collector and copper sulphide minerals /
A. M. Marabini et al. // XVIII International Mineral Processing Congress, vol. 5. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Sydney, 1993. P. 1375–1383.
-
The flotation behavior and adsorption mechanism of O-isopropyl-S-[2- (hydroxyimino)propyl] dithiocarbonate ester to chalcopyrite / J. Xiao et al. // Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers. 2017. Vol. 71. P. 38–46. -
Liu Guang-yi, Zhong Hong, Dai Tai-Gen. The separation of Cu/Fe sulfide minerals at slightly alkaline conditions by using ethoxycarbonyl thionocarbamates as collectors: Theory and practice // Minerals Engineering. 2006. Vol. 19. P. 1380–1384. -
Исследования селективности действия сочетания ксантогената и дитиофосфата с тионокарбаматом / В. А. Игнаткина и др. // ФТПРПИ. 2010. № 3. С. 105–114. -
Соложенкин П. М. Взаимодействие тионокарбаматов с кластерами сульфидных минералов по данным компьютерного моделирования // Известия вузов. Цветная металлургия. 2016. № 6. С. 4–13. -
Радушев А. В., Чеканова Л. Г., Гусев В. Ю. Гидразиды и 1,2-диацилгидразины. Получение, свойства и применение в процессах концентрирования металлов. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 146 с. -
Оценка действия комплексообразующих реагентов при флотации медно- никелевых руд / Е. В. Черноусенко и др. // Цветные металлы. 2019. № 1. С. 7–12. -
Пути повышения эффективности флотационного обогащения труднообогатимых сульфидных медно-никелевых руд / Е. В. Черноусенко и др. // Физико- технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2018. № 6. С. 173–179. -
A new Cu(II)[12]metallocrown-4 pentanuclear complex based on a Cu(II)- malonomonohydroxamic acid unit / E. Gumienna-Kontecka et al. // New Journal of Chemistry. 2007. Vol. 31. Р. 1798–1805.
Сведенияобавторах
Базарова Екатерина Александровна
Апатитский филиал Мурманского государственного технического университета, г. Апатиты, bazarova@goi.kolasc.net.ru
Митрофанова Галина Викторовна
кандидат технических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Горный институт ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты, gera@goi.kolasc.net.ru
Черноусенко Елена Владимировна
научный сотрудник, Горный институт ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты, chern@goi.kolasc.net.ru
Bazarova Ekaterina Alexandrovna
Apatity Branch of the Murmansk State Technical University, Apatity, bazarova@goi.kolasc.net.ru
Mitrofanova Galina Viktorovna
PhD (Eng.), Associate Professor, Leading Researcher, Mining Institute of FRC KSC RAS, Apatity, gera@goi.kolasc.net.ru
Chernousenko Elena Vladimirovna
Researcher, Mining Institute of FRC KSC RAS, Apatity, chern@goi.kolasc.net.ru