Файл: Общественные отношения, складывающиеся при изменении и расторжении договора.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Договоры должны четко исполняться. Это одно из важнейших правил любой деятельности, особенно предпринимательской, ориентированной на получение не эпизодической, а планомерно возрастающей прибыли. Однако изменения экономической обстановки, другие причины, имеющие значение для сторон договора, нередко могут повлечь необходимость его изменения или расторжения. Как правило, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством или оговоренных в договоре.

Не вызывает сомнения тот факт, что договорная дисциплина - одна из самых острых и сложных проблем, возникающих при осуществлении хозяйственной деятельности. Отсюда возникает необходимость оценки действующего гражданского законодательства, в том числе регламентирующего вопросы изменения и расторжения гражданско-правового договора. Кроме того, обширная судебная практика по вопросам изменения и прекращения договоров свидетельствует о том, что проблемы у хозяйствующих субъектов в связи с изменением и расторжением договора возникают достаточно часто.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при изменении и расторжении договора.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок и основания изменения и расторжения договоров.

Целью настоящего исследования выступает комплексный анализ норм об изменении расторжении гражданско-правового договора.

Достижение указанной цели осуществляется путем решения следующих задач:

- проанализировать понятие изменения и прекращения договора;

-рассмотреть способы изменения и прекращения договора;

- выявить специфику изменения расторжения договора по соглашению сторон;

- охарактеризовать особенности одностороннего изменения и расторжения договора.

Методологической основой исследования выступили диалектический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический методы.

Говоря о степени научной разработанности темы можно охарактеризовать ее как недостаточную. Несмотря на то, что общие положения о договоре встречаются в литературе достаточно часто, вопросы изменения и расторжения договора исследованы очень поверхностно.

Вместе с тем, отдельные вопросы по заявленной теме находятся в свете научных интересов таких авторов, как: М.И.Брагинский, В.В. Витрянский, Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л.И. Шушакова и других.

---

Согласно вышеуказанной цели и задачам исследования была построена структура курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, разбитых на параграф, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

1.1 Понятие изменения и расторжения договора

Изменение или расторжение договора – это особый способ прекращения договорных отношений, который предусматривает осознанные, волевые действия сторон договора (или одной из них), юридической целью которых является изменение или прекращение отношений сторон по договору. В этом смысле прекращение договора следует отличать от прекращения обязательств (в том числе и по договору), учитывая, что не всякое прекращение обязательств может являться основанием изменения или расторжения договора. Например, прекращение обязательства смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ) никогда не будет основанием для расторжения договора, поскольку для расторжения договора необходима воля стороны, которая не может быть выражена умершим, однако данное обстоятельство может стать основанием для изменения договора в связи с переменой лиц в данном обязательстве (например, обязательство может исполнить правопреемник умершего). Прекращение обязательства исполнением (ст. 408 ГК РФ) также не может служить основанием как для изменения, так и для расторжения договора, так как изменить или расторгнуть можно только неисполненный договор. Напротив, прекращение обязательства невозможностью исполнения может служить прямым основанием для одностороннего отказа доверительного управляющего от исполнения договора доверительного управления (п. 1 ст. 1024 ГК РФ). Таким образом, связь между основаниями прекращения обязательств и основаниями изменения или расторжения договора весьма сложна и зависит от конкретной ситуации и вида договорных отношений, однако основной особенностью института изменения и расторжения договора является именно воля участников договора, которая и определяет избираемый ими способ прекращения обязательств (16. С. 28).

Законом предусмотрены два основных типа расторжения и изменения договора. Все возможные способы изменения и расторжения договора могут производиться как без участия судебных инстанций, так и с их привлечением для решения споров, возникающих между сторонами договора. При этом важно не смешивать случаи, когда суд привлекается для решения вопросов непосредственно изменения или расторжения договоров, и ситуации, в которых решение суда направлено не на прекращение или изменение договорных отношений, а, например, на применение мер гражданско-правовой ответственности в связи с изменением или расторжением договора. В первом случае участие суда в прекращении договорных отношений прямое, в этих ситуациях законом должно быть предусмотрено, что данный способ изменения или расторжения договорных отношений может быть применен в том числе и с использованием вмешательства судебных инстанций.

---

Закон содержит две основные формулировки, которые определяют, что суд имеет право принимать решение, касающееся изменения или расторжения договора. В одном случае в законе прямо указывается, что изменение или расторжение договора может быть произведено только по решению суда. Например, п. 2 ст. 859 ГК РФ устанавливает, что по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в случаях, когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом, а также при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, в соответствии с этой нормой договор банковского счета может быть расторгнут при определенных условиях только судебным решением. Однако банк может иметь право на прекращение договорных отношений без привлечения суда. Норма п. 1 ст. 859 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента.

Другим примером установленной законом возможности участия суда в процессе расторжения или изменения договора является содержащаяся во многих правовых нормах закона формулировка о возможности одной из сторон договора «требовать изменения или расторжения договора». Например, п. 2 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что сторона, присоединившаяся к договору присоединения, вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. В данном случае закон не указывает прямо на возможность участия судебных органов в принятии решения о расторжении или изменении договора, однако по смыслу данной правовой нормы можно предположить, что в силу диспозитивного характера гражданско-правовых отношений заинтересованная сторона имеет право требовать расторжения или изменения договора либо от контрагента договора, либо в суде. Таким образом, при наличии в норме закона или в тексте самого договора упоминания о том, что одна из сторон договора имеет право на требование его изменения или расторжения, следует иметь в виду, что это требование может быть обращено в том числе и к судебным инстанциям. Именно к этим случаям относится норма ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

---

В противоположность рассмотренным случаям закон содержит правовые нормы, которые хотя напрямую и не запрещают суду принимать участие в процессе изменения или расторжения договора, но по своему смыслу исключают такое участие. Примером такой правовой нормы может служить п. 1 ст. 450 ГК РФ, который устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Вообще, соглашение сторон об изменении или расторжении договора – самый естественный, желательный и бесконфликтный способ прекращения договорных обязательств. Он предусматривает согласование воль сторон договора и представляет собой юридический акт, приводящий к прекращению правоотношения по договору.

И, наконец, нужно четко представлять себе юридические последствия расторжения и изменения договора. Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а при его изменении – продолжают действовать, но уже в измененном виде.

В случае расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора. Моментом достижения такого соглашения можно считать дату его подписания всеми участниками договора, а если договор не был оформлен в виде единого документа – дату согласия стороны (сторон), получившей (получивших) предложение о расторжении или изменении договора.

Когда договор расторгается или изменяется в судебном порядке, обязательства его участников прекращаются или изменяются с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона имеет право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора. Данное правило применяется независимо от того, было ли оно зафиксировано в договоре (23. С. 65).

1.2. Способы изменения и расторжения договора

---

С учетом конституционных положений и основных начал гражданского законодательства действующий ГК РФ предусматривает, что как общее правило прекращение договора возможно по соглашению сторон, а если стороны не достигли такого соглашения, то по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при его существенном нарушении другой стороной или в связи с существенным изменением обстоятельств, при наличии определенных условий, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Другим способом изменения или расторжения договора являются случаи, когда закон прямо устанавливает, что одна из сторон договора имеет право на расторжение договора. Такого рода способ прекращения договорных отношений не требует от стороны, заинтересованной в изменении или расторжении договора, обязательного согласовывания своей воли и действий с контрагентом договора и не нуждается во вмешательстве суда в процесс изменения или расторжения договора. Для указания на такую возможность прекращения или изменения договорных отношений в одностороннем порядке закон пользуется формулировками: «...вправе расторгнуть договор...», «...вправе отказаться от исполнения договора...» или просто «...отказаться от исполнения договора...». Представляется, что во всех перечисленных случаях законодатель имеет в виду, что сторона договора, обладающая таким правом, может изменить или расторгнуть договор без согласования с противоположной стороной, а тот факт, что законом предусмотрена возможность такого действия, не дает права суду воспрепятствовать такому действию. Это не значит, что суд не станет рассматривать правомерность такого действия, если в судебно-претензионном порядке противоположная сторона договора оспорит правомерность действий отказывающейся стороны. Но в данном случае суд будет рассматривать не иск о расторжении или изменении договора, а иск о защите в судебном порядке гражданских прав стороны договора, оспорившей такое изменение или расторжение договора, на основании ст. 12 ГК РФ.

ГК РФ предусматривает возможность исключений из этого общего порядка расторжения и изменения договоров: в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор соответственно считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450).

А.И. Дихтяр отмечает три существенных обстоятельства, имеющих теоретическое и практическое значение для рассматриваемой проблемы.

---