Файл: Налог на прибыль организаций ( ТЕОРИТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АНАЛИЗА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 200

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В 2018 году по сравнению с 2016 г. увеличение суммы прочих доходов и прочих расходов увеличило сумму прибыли до налогообложения на 27426 тыс. руб. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 27510 тыс. руб. или на 1876% за счет увеличения объема продаж, а также за счет изменения налога на прибыль на 5485 тыс. руб. (в 2016 году сумма налога на прибыль составила 381,2 тыс. руб., а в 2018 году – 5809 тыс. руб.). Чистая прибыль осталась в распоряжении предприятия и будет в дальнейшем направлена на развитие производства.

Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности. Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов (табл. 2).

Таблица 2 - Показатели финансовой устойчивости за 2016 – 2018 гг., в коэффициентах

Показатели

Нормативное значение

Значение показателя

01.01.2016

31.12.2016

01.01.2017

31.12.2017

01.01.2018

31.12.2018

Коэффициент автономии

>0,5

0,32

0,39

0,39

0,35

0,35

0,29

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

<1

2,2

1,7

1,7

2

2

2,6

Коэффициент маневренности

0,5

-0,1

0,2

0,2

0,36

0,36

0,2

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

от 0,6

до 0,8

-0,08

0,12

0,12

0,22

0,22

0,12

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

>0,1

-0,05

0,1

0,1

0,15

0,15

0,07

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов

0

0,7

0,8

0,8

0,6

0,6

0,54

Коэффициент финансовой устойчивости

-

0,3

0,53

0,53

0,45

0,45

0,5


Таким образом, коэффициент автономии в 2018 году уменьшился на 0,03 по сравнению с началом 2016 года и составил 0,29, но эта величина не соответствует критическому значению, поэтому на анализируемом предприятии наблюдается финансовая зависимость, а с точки зрения кредиторов данное предприятие не может гарантировать своевременное выполнение своих обязательств. Рост коэффициента соотношения заемных и собственных средств за период с 2016 по 2018 гг., свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно собственных средств. Это показывает, что финансовое положение предприятия является крайне неустойчивым, так как на 1 рубль, вложенных в актив собственных средств приходится заемных средств более чем 2 рублей. Значение коэффициента маневренности, начиная с начала 20010 года по конец 2018 года также не соответствует нормативу, однако в начале 2018 года его значение принимает близкое к нормативному. Коэффициент маневренности равный 0,2 говорит о недостатке собственных оборотных средств предприятия для маневрирования. Коэффициент обеспеченности собственными средствами с начала 2016 года по конец 2018 года ниже нормы, что говорит об недостатке собственных средств у предприятия. Однако в 2017 году его значение достигало 0,15, что выше нормативного. С начала 2016 года по конец 2018 года произошло увеличение коэффициента финансовой устойчивости с 0,3 до 0,5. Это говорит о том, что за данный период незначительно выросла доля собственного капитала предприятия к итогу баланса. В дальнейшем наблюдались незначительные изменения данного коэффициента (разброс составляет около 0,05), что говорит о том, что доля собственного капитала предприятия к итогу баланса с начала 2016 года по конец 2018 года менялась незначительно.

2.2 Анализ динамики поступления налога на прибыль

Анализ динамики и влияния факторов на налог на прибыль организации представлен в табл. 3.

Таблица 3 - Анализ налога на прибыль за 2016-2018 гг., тыс. руб.

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонение

Темп роста, %

2018г. к

2016 г.

Прибыль до налогообложения

1619

3525

29045

27426

1794,01

Налоговая ставка, %

20

20

20

0

100,00

Налог на прибыль

324

705

5809

5485,2

1794


Из таблицы видно, что при стабильном значении налоговой ставке в 20% налог на прибыль в течении трех лет возрос, причем достаточно значительно.

Расчет влияния факторов на сумму налога на прибыль приведен ниже:

Нпдо налогообложения*% налога

Нп0до налогообложения0*% налога0=1619*0,2=323,8 тыс. руб.

Нпдо налогообложения)=Пдо налогообложения1*% налога0=29045*0,2=5809 тыс. руб.

∆ Нпдо налогообложения)=5809-324=5485 тыс. руб.

Нп(% налога)= Пдо налогообложения1*% налога1=29045*0,18=5228 тыс. руб.

∆ Нп(% налога)=5228-324=4904 тыс. руб.

∆ Нп=∆ Нпдо налогообложения)+ ∆ Нп(% налога)=26+(-30)=-4 тыс. руб.

Таким образом, за счет увеличения налогооблагаемой прибыли за отчетный период на 27426 тыс. руб., налог на прибыль увеличился на 5485 тыс. руб., а за счет снижения % ставки налога, налог на прибыль уменьшился на 581 тыс. руб.

2.3 Оценка налоговой нагрузки на отдельные виды доходов предприятия

Анализ налоговой нагрузки предприятия, целесообразно начинать с изучения их состава и структуры. Для анализа структуры и динамики налоговых платежей предприятия необходимо определить на каком режиме налогообложения находиться предприятие и, исходя из этого и особенностей его деятельности, определить, какие налоги уплачивает предприятие. Данный анализ будет использован при дальнейшем расчете налоговой нагрузки предприятия

Предприятие находиться на общем режиме налогообложения и в соответствии с этим исчисляет и уплачивает следующие налоги:

  • налог на прибыль организаций;
  • налог на добавленную стоимость;
  • единый социальный налог;
  • налог на имущество организаций;
  • транспортный налог;
  • налог на доходы физических лиц.

Совокупность налогов, вносимых в бюджет из прибыли представлены в табл. 4.

На основании данных, приведенных в табл. 4, можно сделать вывод, что налоговые платежи в бюджет в 2018 году увеличились на 11,3 %. Это произошло за счет увеличения объемов предоставляемых услуг. В 2016 году предприятие расширило зону обслуживания.

Таблица 4 - Динамика и структура налогов уплачиваемых организацией за 2016-2018 гг., в тыс. руб.

Показатель

Формула расчета

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Абсолютное отклонение

Темпы роста, %

2018 к 2016

Единый социальный налог

ЕСН= ТЗ*i%

970

889

1095

125

113

Налог на имущество организаций

НИ=И*i%

73

73

80

7

110

Транспортный налог

ТН=Qл.с.*i%

25

25

32,5

7,5

130

Налог на доходы физических лиц

НДФЛ=ТЗ*i%

485

444

547

62

113

Налог на добавленную стоимость

НДС=ДС*i%

444

219

490

46

110

Налог на прибыль организаций

НП=Пдо налогообложения*i%

324

705

5809

5485,2

1794

Итого:

2321

2355

8053,5

5732,5

347


Увеличение единого социального налога (на 13%) и налога на доходы физических лиц (на 13%) связанно с увеличением фонда оплаты труда и увеличением количества работников.

Налог на добавленную стоимость в 2018 году по сравнению с 2016 годом увеличился на 10 % за счет увеличения объема предоставляемых услуг. Увеличение транспортного налога в 2018 году на 30 % произошло вследствие увеличения ставки налога. В 2018-2016 году предприятием была получена прибыль, поэтому налог на прибыль также уплачивался. В 2018 году по сравнению с 2016 годом налог на прибыль увеличился в 18 раз, это произошло за счет увеличения выручки. Данный факт является положительным для предприятия с точки зрения показателя доходности.

Для расчета налоговой нагрузки предприятия применяются различные методики. Различие данных методик в том, какие показатели берутся для расчета (прибыль, выручка, добавленная стоимость и др.). Мы остановимся на двух из них, где в качестве показателей выбираются прибыль (расчетная) и добавленная стоимость. Так как они наиболее точно отражают налоговую нагрузку на предприятие.

Для анализа налоговой нагрузки нам необходимы следующие данные: суммы, уплачиваемых налогов и финансовые показатели предприятия. Данные о налогах были приведены выше в табл. 4. Финансовые показатели деятельности предприятия взяты из первичной бухгалтерской документации и представлены в табл. 1.

Таблица 5 -Финансовые показатели деятельности предприятия за 2016-2018 гг., в тыс. руб.

Показатель

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Фонд оплаты труда

3730

3418

4210

Амортизация основных средств

345

370

401

Чистая прибыль

456

506

552

Расходы (с НДС)

2780

2853

2535

На основании данных, приведенных в табл. 5, проведем расчет налоговой нагрузки на добавленную стоимость и прибыль (расчетную).

Добавленная стоимость показывает стоимость созданную на предприятии. Она рассчитывается по формуле:

ДС=АОС+ФОТ+ЕСН+НПДС+ЧП, где (1)

ДС – добавленная стоимость;

АОС – амортизация основных средств;

ФОТ – фонд оплаты труда;

ЕСН – единый социальный налог;

НПДС - налоги, выплачиваемые из добавленной стоимости;

ЧП – чистая прибыль.


ДС=345+3730+970+444+456=5945 тыс. руб.

ДС=370+3418+889+219+552=5448 тыс. руб.

ДС=401+4210+1095+490+552=6748 тыс. руб.

Налоговая нагрузка на добавленную стоимость, созданную на предприятии рассчитывается по формуле (2):

ННдс=(ЕСН+НПДС)/ДС*100%, где (2)

ННдс – налоговая нагрузка на добавленную стоимость;

ЕСН – единый социальный налог;

НПДС - налоги, выплачиваемые из добавленной стоимости;

ДС – добавленная стоимость.

Произведем расчет налоговой нагрузки по формуле (2):

ННдс2007= (970+456)/5945*100%=24%

ННдс2008= (889+219)/5448*100%=20%

ННдс2015=( 1095+490)/6748*100%=23,5%

Проанализировав данные о налоговой нагрузке на добавленную стоимость, можно сделать вывод о том, что налоговая нагрузка за 2016 год ниже нормы, а в 2018 году, также невысока. При этом оптимальное значение показателя 35-40%. В 2018 году произошло снижение налоговой нагрузки за счет незначительного увеличения добавленной стоимости на 46 тыс. руб.

Таким образом, все полученные данные свидетельствуют о высокой налоговой нагрузке на расчетную прибыль предприятия. Предприятие является прибыльным, и поэтому обеспечивает потребности жизни населения.

Проанализировав полученные данные и сравнив их с данными приведенными Министерством финансов РФ о средней налоговой нагрузке по России (35,6%) можно сделать вывод, что налоговая нагрузка на предприятие высокая. В связи с этим предприятию требуется провести мероприятия по налоговому планированию, которые будут направлены на снижение налоговой нагрузки, снижение налоговых платежей предприятия и следовательно улучшения финансового состояния предприятия, за счет высвобождения части финансовых ресурсов.

2.4 Корреляционно-регрессионный анализ налога на прибыль

На величину прибыли организации оказывают влияние разные факторы. По сути, это все факторы финансово – хозяйственной деятельности организации. Одни из них оказывают прямое влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного анализа. На сумму налогооблагаемой прибыли влияют все показатели – факторы, определяющие ее: Пдо налогооблажения=В – С – Ур – Кр - % к уплате + % к получению + прочие доходы-прочие расходы, где (3)

В – выручка от реализации продукции (работ, услуг)

С- себестоимость реализованной продукции