Файл: Теории происхождения государства (Теоретические аспекты происхождения государства).pdf

Актуальность работы. Государство всегда находился в центре внимания мировой общественно-политической мысли. О происхождении, сущности, функциях государства, о различных государствах Европы, Америки и других континентов написаны сотни и тысячи книг, статей, брошюр. И мы попытаемся выяснить сущность и функции государства, его взаимоотношения с элементами гражданского общества. Начнем с различных идей, суждений и теорий о происхождении государства.

Еще античности великий Аристотель высказал мысль, что общество подразделяется на отдельных людей, каждый из которых представляет собой «политическое животное». В качестве политических существ люди стремятся к общению, вплоть до общения властвующих и подчиненных, ибо государство представляет собой «энтелехию», то есть цель, которая предопределяет все, что ней движется. «Государство по своей природе предшествует индивиду», – писал Аристотель, выражая идеалистическое понимание политических процессов и возникновения государства.

До сих пор нельзя установить как конкретно происходило образование государства – нельзя доказать или опровергнуть ту или иную теорию его происхождения и мы уверены, что до тех пор, пока этого не будет сделано, этот вопрос будет оставаться актуальным.

Цель исследования заключается в анализе и изучении теорий происхождения государства.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи исследования:

1. Исследовать предпосылки возникновения государства;

2. Проанализировать пути формирования государства;

3. Исследовать основные теории происхождения государства;

4. Сделать выводы по проведённому исследованию.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу происхождения государства.

Предметом исследования является анализ основных теорий происхождения государства.

В работе использованы труды таких авторов, как: А.А. Алексеев, И.В. Григорьева, Н.И. Матузов, А.А. Поляков и др.

Методологическую основу исследования составляют исторический метод, методы моделирования и прогнозирования, а также метод сравнительного анализа.

Структура работы состоит из содержания, введения, основной части, заключения и библиографического списка источников.

Глава 1. Теоретические аспекты происхождения государства

1.1 Предпосылки возникновения государства

Для того, что бы исследовать теории происхождения государства, разберёмся, какие же были предпосылки к возникновению государства и пути формирования государства.

Государство представляет собой сложную и зрелую форму организации человеческого общества и играет ключевую роль в формировании цивилизации. Древнейшие человеческие общества государственностью не обладали. Но возникновение государства является столь же закономерным этапом развития любого «исторического» народа, как и обретение, отдельным человеком полной дееспособности после безмятежных и безответственных лет отрочества. Объясняется это тем, что предпосылки для возникновения государства заключены в природе самого общества.[10]

Возникновение первых в истории человечества государств было обусловлено разделением социально-однородного общества на классы и социальные группы с разнообразными, нередко противоположными интересами. Это был неизбежный, закономерный результат развития экономики. Экономика первобытнообщинного строя прогрессировала по мере совершенствования орудий труда. Первостепенное значение имеет крупное разделение труда. Первым от земледелия отделилось скотоводство, вторым – ремесло, позже обособился класс купцов, людей, занятых только товарным обменом. Это третье крупное разделение труда.

Разделение труда и связанное с ними совершенствование орудий труда дали толчок росту производительности труда. Возник избыточный продукт. Избыточный продукт как следствие роста производительности труда обусловил появление экономической возможности для товарообмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения частной собственности. Его наличие позволило некоторым главам семей, а также старейшинам и военачальникам сосредотачивать (накапливать) в своих руках орудия труда, запасы произведённых товаров, а позже и владеть обособленными участками земли. Эта возможность реализовывалась в процессе обмена избыточного продукта (поначалу случайного и неравноценного), что повлекло за собой имущественное неравенство, межродовое и внутриродовое, появилась частная собственность. Общество раскололось на имущих и неимущих. Появилась возможность использовать чужой труд, получать прибавочный продукт.

В изменившихся условиях возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским и домашним. В связи с этим матриархальный род уступил место патриархальному, где родство уже ведется по отцовской, а не по материнской линии.

Но еще более важным было, по нашему мнению, то, что родовая община постепенно начинает дробиться на патриархальные семьи (земледельцев, скотоводов, ремесленников), интересы которых уже не полностью совпадают с интересами рода. С возникновением семьи началось разложение родовой общины. На смену родовой общине пришла территориальная, состав которой определялся расселением в одной местности. В таких условиях усложнилась задача обеспечения целостной организации общества, его надлежащего развития и функционирования. Возникла необходимость во внешней власти и, следовательно, в формировании государства как особой организации политической власти с обособленными учреждениями и группами людей, занимающихся только управлением.

И все же, как отмечает В.Л. Кулаков [12], причины зарождения государства и права коренятся не только в материальном производстве, но и в воспроизводстве самого человека. Поэтому есть основания полагать, что родовые органы, поддерживающие запрещение инцеста и насильственное его пресечение внутри рода, развитие связей с другими родами в целях взаимообмена женщинами, были древнейшими элементами зарождающейся государственности.

Таким образом, государство – это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность и правопорядок.

Предпосылками возникновения государства являются:

– разделение труда (переход от собирательства к производству, появление ремесла, возникновение торговли);

– политические предпосылки: от врагов защищаться легче вместе;

– психологические предпосылки: люди пришли к осознанию общих интересов, того, что одни способны подчиняться, а другие – руководить;

– предпосылки, связанные с запрещением кровосмешения;

– идеологические предпосылки – поклонение людей одному Богу.[6]

1.2 Принципы формирования государства

Формирование государства – процесс, который различных народов разными путями: (Египет, Индия, и др.) европейским (Афины, , Рим, государства ).[14]

Как считает .С. Алексеев, из основных восточный путь государства, называя «азиатский способ ».

Первые государства типа возникли 5 тыс. лет в долинах рек – Нила, и Евфрата, , Ганга, Янцзы. там впервые созданы условия возникновения государственности: материальная возможность аппарат управления, не участвовал производственной деятельности. земледелие требовало каналов, дамб, и других , поддержания их рабочем состоянии. это определяло, всего, необходимость общин под централизованным управлением, объем работ превышал возможности родоплеменных образований. с тем это обусловило сельскохозяйственных общин соответственно общественной собственности на средство производства - .

Структура государства типа была пирамиде:

- наверху ( вождя) – неограниченный , деспот, чья носила божественный ;

- ниже (вместо старейшин и ) – его ближайшие , далее – чиновники низкого ранга т.д., в основании – сельскохозяйственные общины.

средство производства – – формально находится собственности общин, считаются свободными, фактически все государственной собственностью, личность и подданных, что в безраздельной государства.

Восточные в некоторых чертах существенно друг от . Например, в , как в , рабство носило , семейный характер, в других, в Египте, много рабов, наряду с делали значительный в экономику.

с тем восточные государства много общего: они были монархиями, деспотиями; мощным чиновничьим ; в основе экономики лежала форма собственности основные средства , а частная имела второстепенное . Восточный путь государства представлял плавный переход, первобытного, родоплеменного в государство.

другому историческому шел процесс государства на Европы, где государствообразующим фактором классовое расслоение , обусловленное интенсивным частной собственности землю, скот, . По мнению Н.М. Чистякова, наиболее «чистом» этот процесс в Афинах.[10]

же следует , что многие , например, такие Н.М. , Г.Ф. [16] данный путь называют «западным» «античным».

Европейский формирования государств следующими особенностями:

– для выживания климатические и условия стали , способствовавшим разложению и возникновению собственности на ;

– возникновение частной на землю;

– дифференциация общества, антагонистических классов;

– органов управления принуждения.

Европейский () путь возникновения связывают, прежде , с Древней , Древним Римом, , Карфагеном, древнегерманскими , поэтому, выделяют основные формы европейских государств: , древнеримскую, древнегерманскую, каждую форму.

Возникновение государства Афинах шло путем, т.. из внутренних . Государство образовалось из классовых между обеспеченными неимущими гражданами , возникавших в родовой общины переходе к . На это две революции, произошли в одного столетия получили закрепление реформах Солона Клисфена. Именно революции и к окончательному старого, родового , формированию частной и появлению публичной власти;

государства древних способствовала борьба патрициями, составлявшими римскую аристократию, плебеями, бесправным населением, не к управлению . В результате плебеев общественная Рима стала значительной демократичностью. плебеев и стимулировала разложение строя;

Возникновение древних германцев завоеванием ими территории Римской , для управления органы власти строя не приспособлены. Франкское к середине в. распадается три королевства – (Франция), восточнофранкское () и срединное ().[14]

Так же написании курсовой , было установлено, например, В.. Червонюк выделяет государства у народов в форму, потому у них не существовало уклада.

К особенностям возникновения у восточных он относит:

внешнюю угрозу (, германская экспансия, );
принадлежность земли общине (сначала , а потом соседской);
транзитное славянских народов Северной и Европой и , Востоком (рост ).

Таким образом, выяснили, что из ранее способов формирования имеет свои становления.

Глава 2. Анализ происхождения государства

2.1 Основные теории происхождения государства

Теории (концепции) происхождения государства – теории, объясняющие смысл и характер изменений, условия и причины возникновения государства.

Вопрос о происхождения государства является одним из основополагающих. Его задавали философы многих стран и народов. В данной статье предложен анализ факторов и предпосылок возникновения первого государства, описаны основные теории его происхождения. [17] «Государство - сложная политико-правовая форма организации общественной жизни. Оно призвано служить средством управления общественными процессами (защита прав и интересов граждан, обеспечение правопорядка, безопасности граждан и общества)».