Файл: Свобода совести и вероисповедования в России.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 134

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Нормативно-правовые акты о свободе совести и вероисповедания в России

1.1 Конституция как основной источник закрепления права на свободу совести и вероисповедания в России

1.2 Федеральный Закон «О свободе совести о религиозных объединениях»

1.3. Иные нормативно-правовые акты регулирующие вопросы реализации свободы совести и деятельности религиозных объединений

Глава 2. Судебная практика в отношении свободы совести и вероисповедания в России

2.1 Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации в отношении свободы совести и вероисповедания

2.2 Судебная практика судов общей юрисдикции в отношении свободы совести и вероисповедания.

2.3 Решения Европейского суда по правам человека в отношении свободы совести и вероисповедания в России

Заключение

Список использованных источников и литературы

В основном практика Суда складывается из решений в отношении иностранных государств, но в последнее время и в отношении России довольно часто стали приниматься решения о приемлемости жалобы. Право на свободу вероисповедания, безусловно, станет в ближайшее время одним из основных прав, на нарушение которого будет подаваться жалоба в Европейский суд. Это не удивительно ведь все чаще граждане стали обращаться в Европейский суд по правам человека и религиозные организации с их членами не исключение. И это не, потому что нарушений стало больше нет. Дело в том, что люди увидели что национальный суд не последняя инстанция что есть еще такой суд которому российские власти «не указ» а в основном это основывается на том что люди привыкли бороться до конца привыкли отстаивать «гарантированные» права сами не надеясь на помощь государства которой должно помогать но не делает этого. В настоящее время все чаще национальные суды стали обращаться не только к тексту Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и к практике Европейского суда. Это не может не радовать. Конституционный Суд РФ в своих постановлениях стал упоминать Европейскую Конвенцию практику Европейского Суда делать какие-то выводы на этот счет. Многие думаю, со мной согласятся, что в России большей силой «авторитетом» так сказать пользуется национальное законодательство, хотя это не правильно. Многие юристы применяют в своей практике постановления Конституционного Суда РФ Верховного Суда РФ Верховного Арбитражного Суда РФ забывая о том, что в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ нормы международного права пользуются преимуществом по отношению к российскому законодательству в случае коллизий между оными. Это понимают единицы, но их число постоянно растет. И это не может не радовать. Но все же хотелось бы верить, что Постановления Европейского суда, по правам человека вынесенные по существу вышеупомянутых и принятых в будущее жалоб позволят исключить из закона дискриминационные нормы создать условия для реализации права на свободу совести для каждого гражданина России, что будет способствовать дальнейшему прогрессу демократического общества.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ИНФРА 2014.