Файл: Литература 12 Введение Термином межвоенный период или интербеллум.docx

Можно сказать, что Синьцзян в большей степени зависел от России, нежели от других стран, пытающихся увеличить свое присутствии в провинции. Советский Союз сыграл показательную роль в экономическом, военном и политическом аспектах исторического развития Синьцзяна. Присутствие Советской России в провинции сложно недооценить, поскольку именно этот фактор сыграл ключевую роль в становлении и сегодняшнего режима как в Синьцзяне, так и в КНР в целом.

Заключение

Как отмечают исследователи, провинция Синьцзян уже с конца XIX века была зависима от России в экономическом отношении [5, с. 124]. Фактически Синьцзян стал частью Советского Союза в этом смысле. Даже в настоящее время Синьцзян не обходится без устойчивых связей с Казахстаном, Западной Сибирью и Уралом, установившихся еще в середине XX века.

Вопрос о независимости Синьцзяна в самой провинции появился также оттого, что правительство Китая официально давно делит население на граждан китайской национальности и всех остальных. Большая часть населения Синьцзяна — уйгуры, древняя мусульманская национальность, другая часть населения — это казахи, таджики, киргизы и др.

Сторонники выхода Синьцзяна из состава Китая пользуются поддержкой широких слоев коренного населения этого региона. Одной из главных тому причин является непрерывное вмешательство во внутренние дела провинции с зарубежной стороны [5, с. 135] и со стороны официальных властей. Видимо, чисто из-за географического фактора, количества земель Синьцзяна, этого вмешательства невозможно было избежать ни на одном этапе исторического развития, не говоря уже о глобальных хозяйственных, экономических и политических факторах.

На наш взгляд, причиной силового подавления недовольства коренного населения Синьцзяна вместо дипломатического решения также стало причиной явления квазинезависимости Синьцзяна в межвоенный период.

СССР в провинции имел поддержку общества, так как проводил достаточно продуманную и гибкую политику на ее территории, соблюдая осторожность. Синьцзян имел возможность отделения от Китая, но лишь с последующим присоединением своих территорий к Советскому Союзу, что еще раз доказывает экономическую и политическую незрелость региона, приведшую к зависимости от третьих стран.

---

Литература

1. Анисимова, И.В. История Синьцзяна: учебное пособие. ­— Барнаул : Азбука, 2012. — 210 с.

2. Бармин, В. А. Очерк истории региона // Общество и государство в Китае. — 2016. — №2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sintszyan-ocherk-istorii-regiona.

3. Бармин, К. В. Политика Великих держав в Синьцзяне в 1918–1949 гг. : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Бармин Кирилл Валерьевич. — Барнаул, 2005. — 28 с.

4. История и развитие Синьцзяна (Белая книга) [Электронный ресурс].  — Министерство иностранных дел Китайской народной республики. — Режим доступа : https://www.fmprc.gov.cn/rus/, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.

5. Клинов, А. С. К вопросу о событиях в Синьцзяне в начале 1930-х гг [Электронный ресурс] / ИСОМ, 2018. — №1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sobytiyah-v-sintszyane-v-nachale-1930-h-gg.

6. Мавлонова Анна Сергеевна Основные направления политики России в Синьцзяне // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2013. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-politiki-rossii-v-sintszyane.

7. Панченко, В. С. Синьцзян и Центральная Евразия в XX веке : трансграничное взаимодействие : выпускная квалификационная работа / Панченко Валерия Сергеевна. — Санкт-Петербург, 2017. — 63 с.

---