Файл: Выполнила студент 3 курса.pptx

Выполнила студент 3 курса

Группы СА-9-382

Халиков Бурхвали Аброриддинович

Руководитель: Завьялова Наталья Николаевна

ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ОМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

Выпускная квалификационная работа

Тема: Электронное правосудие: понятие, сущность, перспективы развития
Определения его понятия и сущности, а также вопросов внедрения соответствующих технологий в процесс осуществления правосудия в современном мире обусловлена процессом информатизации общества, государства в целом и судебной системы как части государственного аппарата. Следствием процессов информатизации государства и общества следует считать появление и употребление новых правовых понятий и институтов, которые еще только получают научное обоснование, а также законодательное закрепление и оформление. К таким понятиям, в частности, относятся электронное правительство/государство, электронное правосудие и электронный суд. Так, электронное государство, по мнению специалистов, представляет собой форму организации деятельности органов государственной власти в виртуальном пространстве, обеспечивающую за счет широкого использования информационно-коммуникационных технологий оптимизацию государственного управления, усиление открытости государства и реализацию конституционных прав и свобод граждан.

Электронное правосудие, в свою очередь, – это способ осуществления правосудия, основанный на использовании информационных технологий.

• Цель работы состоит в проведении исследования теоретических проблем и анализа практики внедрения электронного правосудия, а также выработке на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
• Объектом исследования средства, методы и этапы внедрения электронного правосудия в судах общей юрисдикции Российской Федерации.
• Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие отношения, являющиеся объектом исследования, а также практика применения данных норм и соответствующие доктринальные положения.

---

Задачи выпускной квалификационной работы

• Понятие и сущность электронного правосудия и предпосылки его зарождения в Российской Федерации;
• Зарубежный опыт электронного правосудия;
• Использование официальных интернет–сайтов и интернет–порталов;
• Использование систем видеоконференцсвязи в электронном правосудии;
• Представление исковых заявлений и иных процессуальных заявлений посредством сети Интернет;
• Актуальные проблемы и перспективы развития электронного правосудия в России;

Что такое электронное правосудие?

• В узком смысле — как возможность суда и иных участников процесса осуществлять в электронной форме предусмотренные нормативными правовыми актами действия, непосредственно влияющие на начало и ход судебного разбирательства.
• В широком смысле под электронное правосудие можно понимать совокупность различных автоматизированных информационных систем - сервисов, предоставляющих средства для публикации судебных актов, ведения “электронного дела” и доступа сторон к материалам “электронного дела”.

• Основным толчком в развитии электронного правосудия в России послужило принятие основных концепций и программ в сфере ЭП: федеральная целевая программа «Электронная Россия» 2002 года, федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» 2002года, концепция региональной информатизации до 2010 года и федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы"

Электронное правосудие

Суды Общей юрисдикции Арбитражные суди

Основными компонентами системы электронного правосудия в арбитражных судах являются Картотека арбитражных дел и Мой арбитр

• Картотека арбитражных дел – база судебных решений, содержащая информацию обо всех делах арбитражных судов РФ любого уровня.

Система «Мой арбитр» позволяет подать в электронном виде:

Заявления и жалобы

• 1. иск (заявление);
• 2. апелляционные, кассационные жалобы;
• 3. кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ;
• 4. заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Документы по делам

• 1. встречный иск;
• 2. заявление о вступлении в дело;
• 3. отзыв на иск;
• 4. заявления и ходатайства;
• 5. заявления на компенсацию;
• 6. жалобы Председателю (заместителю Председателя) ВС РФ.
• 7. заявление о признании банкротом;
• 8. заявление о признании физического лица банкротом;
• 9. заявление должника о его банкротстве;
• 10. заявление физического лица о его банкротстве;
• 11. требования кредиторов;
• 12. требования кредиторов к физическому лицу;
• 13. иные документы.

---

• Мой Арбитр — это информационно-справочная платформа, представляющая службу Арбитражных судов Российской Федерации.

Основными целями создания ГАС «Правосудие» являются:

• 1. Обеспечить законность и обоснованность принимаемых судебных решений и качество оформляемых судебных документов;
• 2. Сократить сроки рассмотрения дел и рассмотрения жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи;
• 3. Повысить эффективность процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации;
• 4. Повысить достоверность и полноту первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний;
• 5. Повысить оперативность сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел;
• 6. Обеспечить сетевой доступ к библиотечной электронной информации для работников судов и системы Судебного департамента;
• 7.Обеспечить оперативный доступ судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике

Использование видео-конференц-связь

• Видео-конференц-связь в гражданском процессе - это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия трех и более удалённых абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией в реальном времени, с учётом передачи управляющих данных в основном по гарантированным каналам связи. Путем использования систем видео-конференц-связи в судебном заседании могут участвовать: лица, участвующие в деле (истцы, ответчики, заявители, заинтересованные лица, третьи лица), а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ

социальные

организационные

технические

правовые

Проблемы Электронного правосудия

Социальные

Обусловлена достаточно низкой компьютерной грамотностью населения (в особенности это касается лиц более старшего возраста), неосведомлённость граждан о возможности использования электронного правосудия, отсутствие доверия к электронным средствам взаимодействия.

Организационные

Связано с необходимостью обеспечения безопасности информации, которая содержится в базах данных. Это предопределяет необходимость прохождения процедуры аутентификации, то есть подтверждения подлинности пользователя. К сожалению, в настоящее время практикуется ввод данных, позволяющих идентифицировать личность гражданина. Речь идёт о таких сведениях, как фамилия, имя, отчество, дата и место рождения,

---

адрес регистрации, ИНН, СНИЛС, контактные данные и т.д. Некоторые данные можно сфальсифицировать, поскольку подлинность пользователя подтвердить весьма проблематично.

Технические

М.А. Селезнева обращает внимание на различия, существующие в уровне информационно-технического обеспечения судов различных звеньев, органов правосудия, функционирующих в различных регионах и населенных пунктах.

Правовые

К ним можно отнести отсутствие развитого механизма электронного взаимодействия между судами, а также правовой базы, на которую можно опираться при практическом взаимодействии.

Использование устаревших подходов к реализации систем. Отсутствие общего интерфейса обмена данными. Защита данных и возможные сбои оборудования. Недостаточный уровень подготовки юридических кадров. Ориентированность на цифровую среду Не всегда учитываются особенности цифровой среды.

1. Отказ от устаревших технологий в реализации судебных информационных систем в совокупности с грамотным подбором и максимально аккуратным внедрением новейших технологий (после их апробации и определения правового статуса). 2. Упреждающий характер нормотворчества (по возможности), определяющего правовой статус информационных технологий. 3. Создание нормативного блока, закрепляющего нормы по переводу документов в цифровой вид, стандарты обмена данными между государственными информационными системами, а также технические регламенты межведомственного взаимодействия. 4. Отказ от документа как единицы существования юридически значимой информации в пользу данных. 5. Полноценное техническое оснащение органов судебной власти, в том числе в регионах, включая обеспечение сервисного сопровождения информационных технологий, организацию общих банков данных (облачные технологии) и грамотной защиты судебной информации. 6. Перестройка специального юридического образования, расширение количества информационных дисциплин. 7. Ориентированность при информатизации судебной системы на цифровую среду и учет ее особенностей (нейтральность цифровой среды, возможность копирования и распространения информации без потери точности, идемпотентность сложения информации).

---

• ГАС «Правосудие» - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
• • блокчейн — перспективная технология распределенных реестров, по самой своей сути противоречащая государственному управлению.
• • большие данные — условное название, подразумевающее группу технологий, призванных совершать операции по обработке больших объемов структурированных и плохо структурированных быстро поступающих данных.
• • облачные технологии — под облачными технологиями подразумевают удаленные хранилища цифровой информации, чьи услуги предоставляются в различных форматах.
• искусственный интеллект — реализуется в юридической среде в различных вариантах, начиная от систем ведения протоколов до юридических чат-ботов.

Отсутствие общего интерфейса обмена данными.

Недостаточный уровень подготовки юридических кадров.

Спасибо за внимание

• Спасибо за внимание

---