Файл: Казахский национальный исследовательский технический университет имени.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 157
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
3 Расчет экономической эффективности метода закачки пара на месторождении Сарыбулак
В данной части рассматривается экономическая эффективность закачки пара на месторождения Сарыбулак с данными на уровне 2019 года.
Экономический эффект от разработки данного месторождения с применением метода закачки пара на протяжении 300 дней рассчитывается по формуле:
Эпар = Рпар – Зпар (1) где Эпар – экономический эффект, тнг;
Рпар – стоимость итогов проведения закачки пара, тнг; Зпар – стоимость общих затрат на закачку пара, тнг.
Стоимость итогов:
Pпар = Q*Ц (2)
где Q – добавочная добыча нефти за счет закачки пара, т; Ц – стоимость одной тонны нефти, тнг/т.
Затраты составляются из издержек на добычу нефти и затрат на проведение парозакачки. Промысловое оборудование не входит в затраты, так как принято за уже имеющееся.
Стоимость затрат определяется по формуле:
Зпар = Зскв + Зу (3)
где Зскв – стоимость одной обработки скважины, тнг; Зу – условные затраты, тнг.
Стоимость одной обработки скважины состоит из затрат на зарплату работников Зраб, расходы на социальное страхование Зсоц, затраты на покупку
пара Зреа и цеховые расходы Зц:
Зскв = Зраб + Зсоц + Зреа + Зц (4)
Зарплата работников, занятых в обработке скважины, определяется по формуле:
Зраб = ЗП*Ч*10 мес. (5)
где ЗП – зарплата, тнг;
Ч – количество работников на месторождении.
Социальное страхование:
Зсоц = N*Зраб/100 (6)
где N – ставка ЕСН.
Затраты на реагент вычисляются следующим способом:
Зреа = Vпар + Спар (7)
где Vпар – расход пара для закачки, т; Спар – стоимость одной тонны пара, тнг.
Цеховые расходы определяются:
Зц = M*Зраб/100 (8)
где M – процент от затрат на заработную плату.
Изменение прибыли месторождения вычисляется по формуле:
∆ПБ = (Ц-С2)*Q2-(Ц-С1)*Q1 (9)
где С1, С2 – себестоимость добычи одной тонны нефти до и после закачки пара, тнг/т;
Q1, Q2 – добыча нефти до и после закачки пара, т.
Налог на прибыль вычисляется:
Н = н*∆ПБ /100 (10)
где н – процент ставки. Прирост прибыли:
∆П = ∆ПБ – Н. (11)
Таблица 6 – Данные для расчета
Добавочная добыча нефти за счет закачки пара, тыс. т | 17,58 |
Стоимость нефти, тнг/т | 199400 |
Общая добыча нефти при закачки пара, тыс. т | 300,79 |
Обводненность, | 80,21 |
Стоимость 1 т агента пара, тнг. | 500,0 |
Расход пара, тыс. т | 900 |
Число работников, чел. | 100 |
Среднемесячная зарплата одного работника, тнг. | 300000 |
Расчет экономического эффекта от закачки пара в пласт на протяжении 300 дней:
-
По формуле (5) вычисляем расходы на заработную плату: Зраб = 300000*100*10 = 300 млн. тнг. -
Затраты на социальное страхование(6): Зсоц = 300 млн. тнг. *0.26 = 78 млн. тнг. -
Затраты на реагент рассчитываются(7): Зреа = 500*900 = 450 млн. тнг. -
Цеховые затраты(8):
Зц = 300 млн. тнг. *0.25 = 75 млн. тнг.
-
Общие затраты на обработку скважины(4): Зскв = 300 + 78 + 450 + 75 = 903 млн. тнг. -
Условные расходы вычисляют как 30% от затрат на реагент: Зу = 450 млн. тнг. * 0.3 = 135 млн. тнг. -
Стоимость затрат(3):
Зпар = 903 млн.тнг. + 135 млн. тнг. = 1038 млн. тнг.
-
Стоимость итогов мероприятия(2): Pпар = 17,58 * 199400 = 3401 млн. тнг. -
Экономический эффект от закачки пара(1): Эпар = 3401 млн. тнг. – 1038 млн. тнг. = 2363 млн. тнг. -
Изменение прибыли месторождения вычисляется(9):
∆ПБ = (199400-160000)*300,79-(199400-210000)*140,5 = 12609 млн. тнг.
-
Налог на прибыль(10):
Н = 12609 млн. тнг. * 0.24 = 3026 млн. тнг.
-
Прирост чистой прибыли(11):
∆П = 12609 млн. тнг. – 3026 млн. тнг. = 9583 млн. тнг.
Результаты расчетов показаны в таблице 5.
Таблица 7 – Результаты расчета экономического эффекта на 10 месяцев от применение метода закачки пара.
Результат | до закачки | после закачки |
Добыча нефти, тыс. т. | 140,5 | 300,79 |
Себестоимость добычи | 210000 | 160000 |
Расход пара, тыс. т. | | 900 |
Экономический эффект – общий, млн. тнг. Без налога и с налогом на прибыль. | | 12609 9538 |
После изучения по применению метода закачки пара на месторождении Сарыбулак экономический эффект оказался положительным и показал прирост чистой прибыли в размере 9538 млн. тнг. Несмотря на значительные затраты на тепловую энергию в виде пара, данный метод является одним из самых перспективных по добыче высоковязких нефтей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
-
С помощью критериев применимости МУН был выбран наиболее актуальный метод увеличения нефтеотдачи для условий месторождения Сарыбулак. -
Изучены несколько паротепловых методов, которые применялись на месторождении, выявлены их недостатки и положительные стороны. -
Рассмотрены 2 модели для нахождения паровой зоны, в которой происходит вытеснение нефти, на основе этих моделей был произведен расчет общего объема накопленной нефти в зависимости от площади или объема паровой камеры. -
Рассчитан экономический эффект для предприятия от применения паротеплового воздействия на протяжении 300 дней.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Alvarado V., Manrique E. Enhanced oil recovery: An update review. // Energies. – 2010. – V. 3. – № 9. – Р. 1529–1575. -
Сургучев, М.Л. Вторичные и третичные методы повышения нефтеотдачи пластов. – М.,Недра, 1986г. – 308 с. -
Мищенко, И.Т. Сборник задач по технологии технике нефтедобычи/ И.Т. Мищенко, В.А. Сахаров, В.Г. Грон, Г.И. Богомольский. – М: Недра, 1970. -
Антониади Д.Г., Гарушев А.Р., В.Г. Ишханов Настольная книга по термическим методам добычи нефти. – Краснодар: «Советская Кубань», 2000. – 464 с. -
Шевелев А.П. Математическое моделирование циклического теплового воздействия на нефтяные пласты: Дис. …к.ф-м.н. 01.02.05 / Шевелев Александр Павлович; ТюмГУ. – Тюмень, 2005. – 137 с.
Краткий отчет
Университет: Satbayev University
Автор: Кириченко Т.
Александр Логвиненко
Дата отчета: 2019-05-06 08:47:45
4,9%
Коэффициент подобия № 2: 0,0%
Количество слов: 4 700
35 868
Адреса пропущенные при проверке:
!
К вашему сведению, некоторые слова в этом документе содержат буквы из других алфавитов. Возможно - это попытка скрыть позаимствованный текст. Документ был проверен путем замещения этих букв латинским эквивалентом. Пожалуйста, уделите особое внимание этим частям отчета. Они выделены соответственно.
Количество выделенных слов 4
Самые длинные фрагменты, определеные, как подобные
№ Название, имя автора или адрес гиперссылки Автор
(Названиебазыданных)
Количество одинаковых слов
1 Переработка цинковых концентратов месторождения «Шалкия» SatbayevUniversity(Г_М_И) | Қаблақатов Ермек | 16 |
2 Переработка цинковых концентратов месторождения «Шалкия» SatbayevUniversity(Г_М_И) | Қаблақатов Ермек | 16 |
3 Переработка цинковых концентратов месторождения «Шалкия» SatbayevUniversity(Г_М_И) | Қаблақатов Ермек | 15 |
4 Анализ влияния сейсмически активных регионов Казахстана на активность животных в системе сейсмобиомониторинга SatbayevUniversity(И_И_В_Т) | Бекбаулиева Нургуль Нухиевна | 12 |
5 URL_ http://article.gubkin.ru/ru/archive/35 | | 12 |
6 Учебное пособие по обучению русскому языку. docx AzerbaijanStateUniversityofOilandIndustry(ASUOI)(Geofizika) | Караева С.П., Амирова С.Д. | 11 |
7 URL_ | | 10 |