Файл: Возникновение права (Теоретические аспекты исследования сущности права).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 199
Скачиваний: 2
Введение
Право является неотъемлемой частью жизни человека. Вопрос возникновения права является одним из фундаментальных вопросов теории государства и права. Право возникло и развивалось вместе с человеком. Изучением права занимались многие ученые и философы, однако, до сих пор нет единого мнения о том, как именно появилось право. Существует множество теорий происхождения права, однако, их нельзя назвать универсальными и абсолютно верными.
Актуальность темы, заключается в том, что право является одним из самых сложных общественных явлений. Выступая регулятором общественных отношений, право затрагивает интересы каждого человека, а также различных социальных групп. Существование современного цивилизованного общества невозможно без права, поэтому большое значение имеет изучение теорий происхождения права.
В настоящее время выделяют несколько теорий происхождения права, основными из которых являются: естественно-правовая, историческая, нормативистская, материалистическая, психологическая, социологическая.
Все эти теории имеют право на существование, и каждая из них оказала определенное влияние на становление права.
Исследование вопросов о происхождении права, анализ причин и условий его формирования и развития дает возможность лучше понять социальную природу права, его характеристики и особенности. Более того, все основные функции права, которые характерны для права, - способность более точно определять его место и роль в жизни общества и политической системы, могут быть определены более четко.
Правильное понимание причин, условий и закономерностей их возникновения не только позволяет нам раскрыть природу этого явления, определить причины и условия его существования, но и определить роль и основные функции, чтобы понять исторические границы его существование. Я считаю необходимым изучение этого вопроса, так как понимание причин возникновения права поможет нам лучше понимать процессы, происходящие в нашем обществе, и прогнозировать будущие изменения.
Цель курсовой работы: изучить существующие теории возникновения права.
В соответствии с поставленной целью, необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, признаки и сущность права;
- дать характеристику основным предпосылкам происхождения права;
- изучить ключевые концепции возникновения права;
- выявить недостатки теорий происхождения права;
- сделать вывод по проблеме возникновения права.
Объектом исследования курсовой работы является право.
Предметом исследования выступает процесс возникновения права.
В процессе написания курсовой работы применены методы историко-философского исследования, анализа, сравнительно-исторический и сравнительно-аналитический методы.
Анализ изученных источников и литературы. Изучение вопроса возникновения права отраженно в работах таких авторов, как Кашанина Т.В, Марченко М.Н, Сырых В.М и другие.
1. Теоретические аспекты исследования сущности права
1. Понятие, признаки и сущность права
Чтобы исследовать вопрос о сущности права, для начала следует выделить основные, наиболее общие признаки права. К ним относятся:
1. Нормативный. Этот признак означает, что закон состоит из правовых норм, т.е. включает в себя общеобязательные правила поведения. Нормативное право позволяет разрабатывать одинаковые критерии поведения всех участников общественных отношений. Другие социальные регуляторы (например, мораль) также нормативны, но нормативность права - это нечто особенное. Правовые нормы определяют права и обязанности лиц, осуществляющих общественные отношения, меры юридической ответственности.
2. Системный. Норма права является элементом права в целом. Нормы образуют систему, т.е. сложное соединение. В отличие от других, нормы права указывают на единство через свое собственное различие. Даже в пределах одной отрасли права (семейное, уголовное, гражданское и т.д.) обязательно имеют место некоторые различия между нормами. В то же время, есть что-то общее, что основано на том, что они есть. Эта общая черта заключается в том, что право носит волевой характер - это воплощение воли государства.
3. Волевой признак права. Право - это проявление человеческого сознания и воли. Общая воля может быть национальной или волей правящего класса. Воля, преобладающая в обществе, проявляется в различных формах (например, в прессе, в выступлениях лидеров по радио, телевидению и пр.), но становится законным признаком только тогда, когда она проходит через государство и получает государственный характер.
4. Государственная обеспеченность является признаком того, что общие правила, которые государство признает законными, поддерживаются самой могущественной общественной силой - правительством. Правовые нормы охраняются государственным принуждением. Другими словами, к нарушениям требований законодательства могут применяться различные меры юридической ответственности (дисциплинарная, административная и уголовная). Это одно из самых важных юридических различий права с другими социальными регуляторами.
5. Формальная определенность. Правовые нормы, как правило, фиксируются в письменном виде в специальной форме: законах, юридических прецедентах, иных признаваемых государством источниках. Это позволяет достаточно точно, в деталях, в частностях установить требования, предъявляемые к поведению людей, рамки и условия поступков, подробно регламентировать возможные или требуемые варианты поведения людей. Формализм (не путать с бюрократизмом, формальным отношением к делу) составляет особую ценность права, поскольку он защищает этот важный регулятор общественных отношений от произвольного изменения и направлен на стабилизацию общества, на точность применения, исполнения, соблюдения и использования правил поведения.
6. Общеобязательность. Право представляет собой единственную систему норм, которая обязательна для всего населения, проживающего на территории определенного государства. Другие социальные нормы обязательны лишь для части населения: членов общественных организаций и других коллективов людей [12, с. 29].
На основании вышеизложенного, становится возможным представить следующую дефиницию права. Право - это система обязательных, формально определенных правил поведения, которые санкционированы и защищены государством, выражая степень свободы и ответственности человека, направленную на регулирование общественных отношений.
Юриспруденция различает право объективно и субъективно. Право в объективном смысле представляет собой совокупность общеобязательных правил поведения, которые выражаются в системе правовых норм. Нормативные правила «объективируются», иными словами, выраженные в виде конкретных правил.
Субъективное право обозначает способность субъекта действовать по своему усмотрению. Например, владелец дома имеет право владеть, использовать и продавать этот дом; лица, имеющие налоговые льготы – имеют право получать эти льготы.
По справедливому мнению Н.И. Матузова, без сомнения, было бы намного лучше по-разному описать два разных юридических термина. Например, в английском – law, right это так и есть. На других языках, включая русский, эти правовые явления выражаются одним термином, что в каждом случае требует уточнения значения термина «право» [22, с. 69].
Между указанными двумя понятиями имеется весьма тесная взаимосвязь. Субъективное право, а также правовая обязанность возникает на основе норм объективного права. Например, субъективное право на частную собственность возникает у гражданина потому, что такое преимущество предусмотрено нормами Конституции, действующего законодательства.
Спорным и в то же время малоисследованным является вопрос о сущности права. Под сущностью того или иного явления, процесса вообще принято понимать самое основное в содержании предмета. Сущность права современные отечественные ученые-теоретики рассматривают с социальной и юридической точек зрения (В.В. Лазарев). Социальная сущность видится в обеспечении, разграничении и согласовании жизненных интересов; определении и официальном выражении государственной воли.
Право в вышеописанном аспекте имеет двойную противоречивую природу: оно служит инструментом выражения как социальных, так и классовых интересов. В то же время отношения классового и общего по сути права претерпевают значительное развитие в ходе исторического развития. В обществе с ярко выраженными классовыми противоречиями классовое содержание права выходит на первый план [19, с. 163-164].
В современном постиндустриальном обществе с очень сложной социальной структурой общая социальная цель этого важнейшего регулятора общественных отношений проявляется более четко. Право все больше становится компромиссным инструментом и механизмом координации различных социальных интересов.
Правовая природа права проявляется в его цели - упорядочить поведение людей и регулировать общественные отношения.
Социально-правовая природа права выражается в его функциях.
В юриспруденции функции права обычно понимаются как основные направления правового воздействия на общественные отношения.
В юридической литературе принято выделять социальные функции, которые подразделяются на экономические, политические, духовные и специальные правовые функции в зависимости от сферы влияния закона.
Специальные правовые функции - это области правового влияния, которые рассматриваются только в контексте самого права. На этом уровне регулирующие и защитные функции различаются.
Регулирующая функция - направление правовых последствий, направленных на правильную организацию общественных отношений. Принято разделять регулирующую функцию на две составляющие: регулятивную динамическую и регулятивную статическую [9, с. 72]. Различие между этими функциями относится к состоянию (статическому и динамическому) регулируемых общественных отношений, непосредственно влияющих на техническое и правовое содержание закона. Регулирующая динамическая функция выражается в воздействии закона на общественные отношения путем формализации их движения (динамики). Это закреплено, например, в институтах административного права, гражданского и трудового права, которые передают хозяйственные процессы в экономике.
Регулирующая статисическая функции способствуют стабилизации данного статуса в обществе и подчеркивают неизменность социальных и правовых ценностей. Это четко выражено в таких институтах, как установление политических прав и обязанностей, демократия, основы конституционного строя Российской Федерации и другие.
Охранительная функция - это направление правового влияния, направленное на защиту сложившихся социальных отношений и их неприкосновенности, а также на смещение и устранение отношений, наносящих ущерб государству и его гражданам.
С помощью данной функции устанавливаются и реализуются различные виды юридической ответственности: гражданской, уголовной, дисциплинарной, административной.
В литературе обосновывается и другая более разветвленная классификация функций права (М.И. Байтин): основные общеправовые функции (регулятивно-статическая, регулятивно-динамическая, регулятивно-охранительная); воспитательная; производные от основных общие функции права (экономическая, политическая, социально-культурная); производные от основных отраслевые функции права (они присущи каждой отдельной отрасли права); производные от основных и отраслевых функции правовых институтов (функции института усыновления); производные от основных, отраслевых и функций правовых институтов функции отдельных правовых норм (например, учредительная в конституционном праве, компенсационная в гражданском, трудовом, экологическом праве и другие) [11, с. 5-6].
К неосновным функциям права относят компенсационную, восстановительную и ограничительную функции права. Вопрос о функциях права остается дискуссионным и недостаточно разработанным в юридической науке.
1.2. Принципы права
При характеристике права большое значение имеет исследование не только его функций, но и принципов.
Принципы права – это основополагающие начала, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность.
Принципы – объективные свойства права. Они отражают закономерности общественного развития, потребности данного общества, государства. В этом их социальная обусловленность, зависимость от реальных жизненных условий.
Одной из дискуссионных проблем, имеющих не только теоретическое, но и важное практическое значение, является ответ на вопрос, имеют ли принципы права самостоятельное регулирующее значение или они действуют только вместе с конкретными нормами права. Юридическая практика идет по первому пути.