Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Исковая давность как срок защиты права в гражданском законодательстве России).pdf

Заключение

Сформулируем основные выводы по результатам проведенных исследований.

1. Гражданские правоотношения существуют во времени, и оно во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для защиты гражданских прав и законных интересов, которая также ограничена временными рамками. Поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, срок, в течение которого лицо может требовать принудительного осуществления или защиты своего права, получил наименование исковой давности.

Исковой давностью в соответствии с положениями статьи 195 Гражданского кодекса РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ее применение имеет целью обеспечить правильное разрешение спора и защитить ответчика от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и, тем самым, способствуя укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданско-правовых отношениях.

2. Как установлено, в гражданском законодательстве Российской Федерации исковая давность подразделяется на два вида (ст. ст. 196, 197 ГК РФ). По своей продолжительности различают общую и специальную исковую давность. Общая исковая давность в три года установлен положениями статьи 196 ГК РФ и подлежит применению в виде общего правила (если только для соответствующего требования не установлен специальный срок). Продолжительность специальной исковой давности может быть различной и зависит от вида иска. Специальная давность может быть как менее, так и более продолжительной по сравнению с общей (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

3. Значительное внимание в работе было уделено исследованию правовых конструкций, предусмотренных главой 12 ГК РФ: правил, устанавливающих порядок приостановления, перерыва и восстановления исковой давности, а также последствия истечения давностных сроков

Как было установлено, большое значение имеет правильное определение начала течения давностного срока. В соответствии со ст. 200 ГК РФ «исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права». В большинстве случаев исковая давность, начавшись, течет непрерывно. Однако закон учитывает, что в реальной жизни могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют управомоченному лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер и могут служить основанием для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности.

Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом давностный срок. Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново. В соответствии со ст. 203 ГК течение исковой давности прерывается: предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. В-третьих, причины пропуска исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности (ст. 205 ГК РФ). При этом решение данного вопроса зависит от суда – он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать.

Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен давностный срок, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.

6. Как установлено в результате проведенных исследований, довольно распространены недостатки и неточности законодательных формулировок норм исковой давности, что влечет за собой неоднозначное понимание участниками гражданских правоотношений своих прав и обязанностей и, как следствие, их необоснованное и неэффективное применение. Среди этих проблем следует отметить: неточность используемой законодателем формулировки «срок исковой давности», по сути представляющую собой тавтологию; несовершенство закрепленного в гражданском законодательстве легального определения исковой давности; отсутствие законодательного определения ряда понятий, используемых законодателем при регламентации норм института исковой давности; пробел в положении, в соответствии с которым исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре; ограничения, которые распространяют возможность восстановления исковой давности только в отношении граждан как субъектов спорных правоотношений и др.

Эти и некоторые другие проблемные вопросы требуют особого внимания как со стороны юридической науки в части их дальнейшего исследования и разработки предложений по их устранению, так и законотворчества в целях дальнейшего совершенствования правовой регламентации института исковой давности.

Список использованных источников