Файл: Оценка рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности: Исключительные (имущественные) права на товарный знак ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 763
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
2. Применяемые стандарты ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3. Допущения, использованные оценщиком при проведении оценки
4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
7.1. Краткий анализ макроэкономической ситуации в России за период с января по июнь 2016 года
7.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект
8. АНАЛИЗ ЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОЦЕНИВАЕМОГО ОБЪЕКТА.
9. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
9.1. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом
9.2. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
9.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом
10. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ СОГЛАСОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ
Таким образом, Кв = 1+14/10 = 2,4.
Стоимость товарного знака определяется по формуле:
Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв
где Зд = 280000 руб.
Зп = 69350 руб.
Зм = 180000 руб. ежегодно
Зр = 150000000 руб. ежегодно
р = 53,3 %
Ки = 1.
М = 2
Кэсв = 1,3.
Кв = 2,4.
Vтз = ((280000+69350+(180000+ 150000000)*12) * (1 + 9,8/100)*1)*2,4*2*1,3 = 12349928862 руб. = 12,350 млрд. руб.
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная затратным подходом (с учетом округления), составляет: 12,350 млрд. руб.
9.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом
Доходный подход предполагает применение следующих методов:
- метод освобождения от роялти;
- метод преимущества в доходах (в прибыли);
- метод выигрыша в себестоимости;
- метод избыточных прибылей;
- метод дробления прибыли.
Для расчета рыночной стоимости объекта оценки применяется метод освобождения от роялти.
Этапы метода освобождения от роялти с использованием дисконтирования.
- Составляется прогноз объема продаж, по которым ожидаются выплаты роялти. Прогноз составляется в натуральных и стоимостных показателях с разбивкой по годам или более коротким интервалам.
- Определяется ставка роялти. Если нет опыта продаж лицензий аналогичного типа, то данные берутся из таблиц стандартных размеров роялти.
- Определяется экономический срок службы патента или лицензии, который может быть существенно короче юридического, если изобретение устаревает раньше окончания срока действия патента.
- Рассчитываются ожидаемые выплаты в виде роялти.
- Из ожидаемых выплат в виде роялти вычитаются все расходы, связанные с поддержанием патента в силе и т.п. (если они сопоставимы с размерами ожидаемых роялти).
- Рассчитываются дисконтированные потоки прибыли, получаемой от выплат в виде роялти. Коэффициенты дисконтирования определяются в зависимости от области применения изобретения, отраслевых и индивидуальных рисков.
- Определяется приведенная стоимость потоков прибыли за весь период. Для этого дисконтированные потоки прибыли суммируются
Прогнозируемая выручка
Прогноз выручки составляется с учетом эффективного распространения товарного знака на рынке, что приведет к росту всей прибыли компании.
Предполагается, что темпы роста будут соответствовать темпам роста экономики. Темпы роста приняты в соответствие с прогнозами Минэкономразвития по росту экономики в 2015 - 2018 гг.:
Таблица 17
Основные показатели прогноза[5]
|
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
|
Темпы прироста ВВП,% |
-0,8 |
2,3 |
2,5 |
2,5 |
Ставка роялти
Таблица 18
Стандартные ставки роялти
|
N |
Вид изделий |
Ставки роялти % |
Средняя ставка, % |
|
3 |
Металлургическая промышленность |
5-8 |
6,5 |
Остаточный срок полезного использования
Юридический срок жизни товарного знака – 10 лет, но с учетом возможного продления прав, его можно принять как бессрочный.
Срок службы товарного знака предполагает его использование в долгосрочном периоде. В краткосрочном периоде не ожидается техническое, технологическое или коммерческое устаревание объекта интеллектуальной собственности.
Ставка дисконта
В расчете ставки дисконтирования методом кумулятивного построения для оценки НМА и ИС, не связанных с оценкой бизнеса, учитываются следующие риски:
- риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС;
- риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС;
- риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта;
- риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС;
- риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС.
При использовании метода кумулятивного построения ставки дисконтирования в качестве базовой ставки берется безрисковая или наименее рисковая ставка. По мнению оценщика, наиболее безрисковым вложением средств являются вложения в еврооблигации РФ. Сроки их размещения более длительные, объем рынка данных ценных бумаг существенно выше, чем соответствующего рынка облигаций, выраженных в национальной валюте, уровень риска по ним ниже. Соответствующие суверенные рейтинги, присваиваемые международными агентствами, несколько выше, чем по заимствованиям в национальной валюте. Таким образом, в качестве безрисковой ставки оценщиком принята ставка бескупонной доходности по государственным ценным бумагам на 01.07.2016 г.
Рисунок 1. Ставки рынка ГКО-ОФЗ по состоянию на 01.07.2016 г.[6]
Таблица 19
Факторы риска для оценки стоимости НМА и ИС не связанных с конкретным предприятием
|
Элементы риска |
Ответы (да, нет, не знаю) |
Значение |
|
Риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС |
||
|
Права на ОИС охраняются патентом на территории страны |
да |
0 |
|
Права на ОИС охраняются патентом на международном уровне |
нет |
5 |
|
Информация об ОИС охраняется в режиме коммерческой тайны |
нет |
5 |
|
Имеются доказательства о собственности на ОИС |
да |
0 |
|
Сложность воспроизведения ОИС при наличии неполного комплекта документации (либо вовсе при отсутствии таковой) |
нет |
5 |
|
Отсутствие возможности использования ОИС в производственном процессе без значительных инвестиций |
не знаю |
2,5 |
|
Отсутствие аналогичных разработок в конкурирующих структурах |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
22,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
7 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
3,21 |
|
|
Риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС |
||
|
ОИС имеет один или несколько близких прототипов |
не знаю |
2,5 |
|
Аналогичный ОИС уже используется для производства продукции пользующейся спросом на рынке |
да |
0 |
|
Предполагаемый к производству товар будет пользоваться постоянным спросом (не зависит от моды и сезонности) |
нет |
5 |
|
Существует реальная возможность оценить объем спроса (долю и емкость рынка) |
нет |
5 |
|
Умеренная (либо низкая) конкуренция в отрасли (один или несколько конкурентов) |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
17,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
3,5 |
|
|
Риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта |
||
|
ОИС находится на стадии конструкторской разработки или выше |
да |
0 |
|
ОИС находится на стадии опытного образца или выше |
да |
0 |
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|
Нет необходимости в значительных дополнительных ресурсах для начала массового производства |
да |
0 |
|
Инвестиционный проект проработан со значительным «запасом прочности» |
не знаю |
2,5 |
|
Сумма значений: |
2,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
0,5 |
|
|
Риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС |
||
|
ОИС не является пионерским изобретением |
нет |
5 |
|
На территории страны имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
да |
0 |
|
На международном уровне имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
нет |
5 |
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|
ОИС охраняется патентом |
да |
0 |
|
Существует готовый инвестиционный проект, а так же есть инвестор (один или несколько) с которым заключена предварительная договоренность |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
15 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
6 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
2,5 |
|
|
Риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС |
||
|
ОИС соответствиет мировому уровню в данной области |
нет |
5 |
|
Высокая степень патентно-правовой защищенности (например, защищены все основные узлы и ТЗ) |
да |
0 |
|
Выпускаемая продукция с использованием ОИС новая и не имеет аналогов |
нет |
5 |
|
Рынок сбыта продукции с использованием ОИС не является узкоспециализированным и ограниченным |
нет |
5 |
|
Выход конкурентов на рынок с аналогичной продукцией с использованием ОИС затруднён |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
20 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
4 |
|
|
Безрисковая ставка: |
8,09 |
|
|
Итого ставка дисконтирования (сумма всех итоговых значений элементов риска и безрисковой ставки): |
21,8 |
|
Составляющими каждого элемента риска являются простые вопросы, ответить на которые можно: «да», «нет» или «не знаю». Присвоив каждому ответу соответствующее значение риска, можно рассчитать совокупное значение элемента риска. Если ответу «да» присвоить минимальное значение риска – 0%; ответу «нет» – максимальное значение 5%, а ответу «не знаю», соответственно, среднее значение – 2,5%, тогда совокупное значение фактора риска можно рассчитать по следующей формуле:
,
где К – итоговое значение каждого фактора риска;
В1-n – значения составляющих фактора (т.е. соответствующие значения ответов на ключевые вопросы – 0%, 5% или 2,5%).
ТВ – количество составляющих фактора.
Расчет стоимости можно производить с использованием таблицы (таблица 20).
Таблица 20
Расчет стоимости методом освобождения от роялти
|
Показатели |
Год прогнозного периода |
Первый год постпрогнозного периода |
|||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|||
|
Определение чистого дохода от объекта оценки |
|||||||||
|
1 |
Выручка, млрд. руб. |
201,16 |
412,00 |
422,00 |
433,00 |
444,00 |
455,00 |
281,00 |
473,00 |
|
2 |
Годовой темп прироста |
-0,80% |
2,30% |
2,50% |
2,50% |
2,50% |
2,50% |
2,50% |
2,50% |
|
3 |
Ставка роялти, % |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
6,500% |
|
4 |
Ожидаемые выплаты по роялти, млрд. руб. |
13,10 |
26,80 |
27,40 |
28,10 |
28,90 |
29,60 |
18,30 |
30,70 |
|
5 |
Затраты на рекламу (1% от выручки) |
2,01 |
4,12 |
4,22 |
4,33 |
4,44 |
4,55 |
2,81 |
4,73 |
|
6 |
Ставка налога на прибыль, % |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
|
7 |
Ожидаемые выплаты по роялти после выплаты налогов, млрд. руб. |
8,87 |
18,14 |
18,54 |
19,02 |
19,57 |
20,04 |
12,39 |
20,78 |
|
Расчет стоимости методом дисконтированных денежных потоков |
|||||||||
|
8 |
Ставка дисконта, % |
21,80% |
21,80% |
21,80% |
21,80% |
21,80% |
21,80% |
21,80% |
|
|
9 |
Фактор текущей стоимости (1/(1+r) j) |
0,9061 |
0,7439 |
0,6108 |
0,5015 |
0,4117 |
0,3380 |
0,3001 |
|
|
10 |
Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти, млрд. руб. |
8,04 |
13,49 |
11,32 |
9,54 |
8,06 |
6,77 |
3,72 |
|
|
11 |
Сумма текущих стоимостей прибылей от выплат по роялти, млрд. руб. |
60,94 |
|||||||
|
12 |
Долгосрочные темпы роста, % |
2,50% |
|||||||
|
13 |
Стоимость прибылей от выплат по роялти в постпрогнозный период, млрд. руб. |
107,67 |
|||||||
|
14 |
Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти в постпрогнозном периоде, млрд. руб. |
32,31 |
|||||||
|
15 |
Итого стоимость объекта оценки, млрд. руб. |
93,250 |
|||||||
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки на 01.07.2016 г. по результатам использования сравнительного подхода составляет: 93,250 млрд. руб.
10. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ СОГЛАСОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ
Определение рыночной стоимости оцениваемого товарного знака ПАО "ГМК "Норильский никель" проводилось затратным, сравнительным и доходным подходами.
Таблица 21
Результаты применения подходов
|
Подходы |
Затратный |
Сравнительный |
Доходный |
|
Рыночная стоимость, полученная в рамках каждого из подходов, млрд. руб. |
12,350 |
50,145 |
93,250 |
Результаты применения затратного подхода в оценке стоимости исключительных прав на товарный знак ПАО "ГМК "Норильский никель", зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности за № 256620, значительно ниже результатов использования сравнительного и доходного подходов. Это обусловлено тем, что затраты на создание товарного знака, затраты на проведение рекламной кампании с целью его продвижения на рынок, несоизмеримо меньше тех доходов, которые может обеспечить этот товарный знак в будущем. Поэтому расчеты стоимости товарного знака в данном отчете приводятся справочно. Итоговая величина стоимости определяется на основе результатов использования сравнительного и доходного подходов.
Итоговое значение стоимости устанавливается в процессе обобщения расчетных материалов путем согласования (взвешивания) результатов, полученных в рамках использованных подходов. При формировании итоговой величины стоимости по экспертному мнению оценщика проанализированы следующие характеристики использованных подходов:
- степень соответствия (задача и цели оценки, функциональное назначение и оцениваемые права);
- степень достаточности и достоверности используемых данных;
- степень предпочтительности;
- надежность расчетов и процедур анализов;
- удельный вес экспертных оценок и суждений.
С учетом анализа по вышеприведенным характеристикам, оценщиком присваиваются коэффициенты весомости промежуточным результатам, полученным на основе использования различных подходов.