Файл: Контрольная работа (реферат) по дисциплине Римское право Задание.docx

8. Юстиниа́н I (известный как Юстиниан Великий; 482 или 483, Тавресий (Верхняя Македония) - 14 ноября 565, Константинополь), император Византии (Восточной Римской империи) с 527 по 565 гг. При нём была произведена знаменитая кодификация римского права и отвоевана у остготов Италия.

Его родным языком был латинский. Юстиниан родился в семье бедного иллирийского крестьянина из Македонии. Ещё в детские годы дядя-полководец, усыновив Юстиниана и прибавив к настоящему имени мальчика Пётр Савватий вошедшее в историю имя Юстиниан, привёз его в Константинополь и дал хорошее образование. Впоследствии дядя стал императором Юстином I, сделал Юстиниана соправителем, а после его смерти Юстиниан унаследовал трон в 527 г. и стал властелином огромной империи. С одной стороны, его отличали великодушие, простота, мудрость политика, талант искусного дипломата, с другой - жестокость, коварство, двуличие. Юстиниан I был одержим идеей величия своей императорской особы.

Используя талант свого министра Трибониана, в 528 г. Юстиниан приказал полностью пересмотреть римское право, поставив целью сделать его таким же непревзойденным в формально-юридическом плане, каким оно было тремя столетиями раньше. Три основные составляющие римского права - Дигесты, Кодекс Юстиниана и Институции - были завершены в 534 г. Юстиниан связывал благосостояние государства с благосостоянием церкви и считал себя носителем высшей церковной власти, так же как и светской. Его политику иногда называют «цезаропапизмом» (зависимость церкви от государства), хотя сам он не видел разницы между церковью и государством. Он узаконил церковные порядки и ортодоксальную доктрину, в частности позицию Халкидонского собора, согласно которой человеческое и божественное сосуществует в Христе в противовес точке зрения монофизитов, которые считали, что Христос является исключительно божественным существом, и несторианцев, которые утверждали, что Христос имеет две разные ипостаси - человеческую и божественную. Построив в 537 г. храм Святой Софии в Константинополе, Юстиниан считал, что превзошёл Соломона. Также Юстинианом был основан Сайданайский монастырь в Сирии.

Прагматичным решением 554 г. Юстиниан ввел использование своих законов в Италии. Именно тогда копии его кодификации римского права попали в Италию. Хотя они и не оказали немедленного влияния, один рукописный экземпляр Дигестов (его нашли позднее в Пизе, а затем он хранился во Флоренции) был использован в конце XI века для возрождения исследований римского права в Болонье.

---

9. Маний Манилий (лат. Manius Manilius) - римский государственный деятель.

Происходил из рода Манилиев (homo novus). В 156 году до н. э. Манилий был претором. В 155 году до н. э. он получил под своё начало Дальнюю Испанию. Здесь он неудачно воевал с лузитанами, потерпев от них поражение. После этого в 149 году до н. э. Манилий становится консулом вместе с Луцием Марцием Цензорином. Этим консулам поручили ведение очередной войны против Карфагена. Манилий возглавлял сухопутную армию, а его коллега - флотом. Впрочем, его осада Карфагена оказалась неудачной. Манилий потерпел ряд поражений и не смог справиться с задачей. Вскоре после этого он отошел от военной деятельности.

Основным направлением его юридической деятельности было исследование законов, касающихся процесса купли-продажи. Маний Манилий собрал их все вместе, добавив образцы сделки по купле-продаже. Этот труд пользовался популярностью во времен Римской республики.

10. Тиберий Корунканий (лат. Tiberius Coruncanius; ум. 243 до н. э.) - римскийюрист.

Консул в 280 до н. э., командовавший римскими войсками в войнах с этрусками и Пирром. Первый из плебеев, ставший (в 254 или 253 до н. э.) великим понтификом. Умер в 243 до н. э. или в 241 до н. э.

Знаменит в истории римского права тем, что первый стал давать публично советы гражданам относительно их юридических споров и таким образом содействовал разрушению тайны, которой покрывали понтифики свои знания о праве.

3. Составить таблицы: «Стадии формулярного процесса», «Виды исков».

Стадии формулярного процесса.

1 стадия Деятельность судебного магистра	2 стадия Деятельность судьи
Признание допустимости иска и составление формулы	Проверка фактов, изложенных в формуле, и вынесение решения
Обоснование истцами своих требований, изложенных в письменной или устной форме. Ответчиком - возражений. Признание магистратом допустимости (недопустимости) исковых требований. Составление и утверждение магистратом формулы. Направление магистратом судье предписания рассмотреть дело.	Изложение сторонами сущности спора. Предъявления сторонами доказательств. Выступление защитников (если они участвовали в деле). Вынесение судьей решения в пределах фактов, указанных в формуле.

---

Виды исков.

наименование	описание
Вещный иск (action in rem)	требование истца о признании за ним права владения какой-либо вещью. Ответчиком могут считать человека, который нарушил вещное право истца. Название иска «action in rem» указывает, что ответчиком следует считать того, кто держит вещь у себя или же претендует на нее. В современной судебной терминологии этот термин звучит как "абсолютная защита". Защитить свои вещные права можно с помощью виндикационного (об истребовании вещи) иска и негаторного (с требованием устранить нарушение права собственности)
Личный иск (action in personam)	требование истца к конкретному лицу, нарушившему его право, т.е. если некий гражданин А. взял на себя обязательство что-то сделать для другого гражданина, то выполнения обязательств будут требовать только от него. Название иска «actio in personam» указывает на ответчика. В современном толковании этот судебный термин называют "относительной защитой"
Иск строгого права (actiones stricti juris)	иск, рассматривая который, суд отбрасывает все доводы ответчика, строго придерживаясь буквы закона
Иск на принципе добросовестности (action bonae fidei)	иск, рассматривая который, суд прислушивается к доводам ответчика, требующего справедливого решения, к примеру, если тот указывает на ложь истца. В этой ситуации судья в соответствии со своей совестью дополняет закон положением, которое могло бы разрешить спорный вопрос
Иск по аналогии (action utilis)	иск, применяемый тогда, если отдельной правовой нормы для конкретного случая не предусмотрено, т.е. берут ситуацию, близкую по смыслу. Например, при порче чужого имущества виновник должен был отвечать только тогда, когда нанес вред телесным действием. Но по принципу аналогии претор защищал пострадавшего и тогда, когда вред наносился и без физического воздействия, к примеру, если животное погибло от голода
Иск с фикцией (action ficticia)	иск, где содержалась фикция, т.е. вымышленные факты. Такой иск применялся тогда, когда претор находил нужным защитить не прописанное в законе отношение: суду представлялись вымышленные, фиктивные факты, что давало возможность подогнать новое отношение под уже имеющиеся иски. Например, если нужно было передать право требования от одного человека к другому, претор посылал судье иск, где тому надо было предположить, что человек, которому было передано право требования, считается наследником первого истца, т.е. обладает его правами, а значит, имеет право на защиту по иску
Иск штрафной (action poenales)	иск, основывающийся на деликте, противоправном действии. Предметом такого иска служило наказание виновного штрафом или возмещением нанесенных им убытков
Иск реиперсекуторный (action rei persecutoriae)	иск, целью которого являлось восстановление прав на имущество, т.е. истец мог требовать свои деньги или имущество, которые держал у себя ответчик
Кондикции (condictione)	абстрактный иск, в котором не были указаны основания его возникновения. Например, истец требовал возврата денег, но не указывал обстоятельства дела

---

4. Дайте развернутый ответ на вопрос: Легаты и фидеикомиссы.

Легат (завещательный отказ) - распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества (например, с помощью легата устанавливалось право легатария на известную или определенную вещь наследодателя). Легатарий - преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства (сингулярный характер преемства легатария). Получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.

Легат мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было возложить легаты на наследника по закону. В практике нередко встречались случаи, когда легаты составлялись без соблюдения формы завещания, а распоряжением на случай смерти, не содержащим в себе назначение наследника.

Видов легатов:

— legatum per vindicationem - устанавливался посредством слов, например: «Отказываю и даю Тицию раба Стиха». Лицо, которому отказано, получало в момент принятия наследства наследником сразу право собственности на отказанную вещь или право на сервитут и могло в случае невыдачи предъявить прямо виндикационный иск;

— legatum per damnationem - назначался в форме «heres damnas esto dare» - «наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то». Вследствие этого легата на наследника возлагалось обязательство исполнить то, что отказано, - обязательство;

— legatum sinendi. Наследник обязывался только позволить легатарию взять отказанную вещь;

— legatum per praeceptionem - возможен только в пользу одного из сонаследников: одному из них отдается какая-либо вещь не в счет его наследственной доли. Этот легат возможен и в пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же права, что при legatum per vindicationem. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. Отсюда произошло название этого распоряжения - фидеикомисс - «поручение совести». В период принципата они получили юридическую защиту и стали подобны легатам. Однако путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицу все наследство или его долю; вся ответственность по обязательствам лежала на наследнике. Позднее в случае фидеикомисса (fideicommissum hereditatis) наследник мог оставить четверть наследства, а лицо, получившее часть наследства, отвечало за долги наследства.

---

Фидеикомисс мог быть возложен на наследника как по завещанию, так и по закону; он мог быть установлен и раньше, и позже завещания в виде дополнения к нему; установленный ранее, он мог быть затем утвержден в последующем завещании. Какой-либо формы для них не требовалось: они могли быть установлены даже простым кивком головы. Как правило, фидеикомиссы оставлялись в виде письма на имя наследника.

Легаты получили в Риме широкое распространение. Завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось ничего. В интересах наследников были введены ограничения легатов. Установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый, а легатарий не должен получать больше наследника. Законом Фальцидия было гарантировано наследнику получение четверти наследства (Фальцидивая четверть).

Список литературы

1. 
   Акимова М. А., Кожокарь И. П., Леус В. А. Хрестоматия по римскому праву. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2018. 352 с.
   
2. 
   Вологдин А. А. Римское право. Учебник и практикум. М.: Юстиция, 2019. 256 с.
   
3. 
   Исаев И. А., Мележик И. Н., Филиппова Т. П. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран и римскому праву. М.: Норма, 2018. 544 с.
   
4. 
   Кайнов В. И. Римское право. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2017. 222 с.
   
5. 
   Кайнов В. И., Сафаров Р. А. Римское частное право. Учебное пособие. М.: Феникс, 2017. 318 с.
   
6. 
   Краткий курс по римскому праву. Учебное пособие. М.: Окей-книга, 2018. 126 с.
   
7. 
   Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. Учебник. М.: Проспект, 2020. 272 с.
   
8. 
   Останина Е. А. Практикум по римскому праву. М.: Статут, 2013. 112 с.
   
9. 
   Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2020. 240 с.
   
10. 
    Покровский И. А. Лекции по истории римского права. М.: Едиториал УРСС, 2019. 248 с.
    
11. 
    Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
    
12. 
    Римское частное право. Учебник / под ред. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. М.: Зерцало, 2019. 560 с.
    
13. 
    Рыбак С. В. Римское право. Учебник. М.: Юстиция, 2019. 288 с.
    
14. 
    Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 2018. 176 с.
    
15. 
    Седаков С. Ю. Римское право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2020. 128 с.
    
16. 
    Хвостов В. М. Система римского права. М.: Юрайт, 2019. 540 с.
    

---