Файл: Общая совместная собственность супругов ( Общая характеристика права собственности ).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 474
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и содержание права собственности по Российскому законодательству
1.1 Общая характеристика права собственности
1.2 Понятие и виды права общей собственности
1.3 Основания возникновения права общей собственности
Глава 2. Право общей совместной собственности супругов
2.1. Общая совместная собственность супругов
2.2. Владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругами
2.3. Раздел совместного имущества супругов
Глава 3. Гражданско – правовая защита права общей совместной собственности
3.1. Практика рассмотрения дел по спорам о разделе общего совместного имущества супругов
Также к совместной собственности не относятся обязательства. Это подтверждается п.2 ст. 34 Семейного Кодекса, согласно которому к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке, то есть то, что получено (приобретено) – не долги. [3]
Не относятся к совместной собственности и вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т. п.). Они - собственность того супруга, который ими пользовался. Однако драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются их общей совместной собственностью независимо от того, кто из супругов ими пользовался (п. 2 ст. 36 Семейного кодекса РФ). [3] Закон не определяет, что относится к предметам роскоши, да это и невозможно. При одних обстоятельствах определенная вещь для данной семьи может быть роскошью, а для другой - нет. В случае спора вопрос решается в зависимости от материального благосостояния той или иной семьи.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). [3]
Семейные отношения без регистрации брака не влекут возникновения общей совместной собственности. Спор о разделе совместно нажитого в этом случае имущества разрешается по правилам об общей долевой собственности граждан. [17]
2.2. Владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругами
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов может осуществляться в законном и договорном режиме.
Согласно ст.33 Семейного Кодекса законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. [3] При этом отметим, что если брачным договором установлено иное, то законный режим не действует. Именно брачный договор является основанием для договорного режима владения совместным имуществом супругами.
Владение, пользование и распоряжение имуществом супругами осуществляется по их обоюдному согласию. При этом отметим нюанс: в случае совершения сделки, требующей государственной регистрации, обоюдное согласие должно быть подтверждено нотариально (т.е. должно быть предоставлено нотариальное согласие второго супруга). При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Однако, если один из супругов при заключении сделки знал или заведомо должен был знать о том, что другой супруг не согласен на совершение этой сделки, то второй супруг может через суд признать данную сделку недействительной (согласно п.2 ст.35 Семейного Кодекса РФ). [3]
Как упоминалось ранее, владение совместным имуществом может осуществляться и на основе брачного договора. Брачный договор определяет имущественные права супругов как в процессе владения, так и при расторжении брака, в частности свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов (ст.42 Семейного Кодекса РФ). [3]
Особый порядок владения применяется к обязательствам супругов.
В случае наличия у одного из супругов обязательств, требования по имеющемуся обязательству можно предъявить только в части его доли имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. [3]
Взыскание к общему имуществу супругов может быть только в случае: [3]
- наличия общих обязательств у супругов;
- если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи;
- если общее имущество было приобретено преступным путем (одним из супругов), взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
По этим же правилам возмещаются и обязательства, возникшие в результате нанесенного вреда.
2.3. Раздел совместного имущества супругов
Отношения общей совместной собственности супругов прекращаются с расторжением брака. Это влечет за собой и раздел общего совместного имущества.
Но раздел (полный или частичный) такого имущества может быть произведен и в период брака (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ). В этом случае право общей совместной собственности на разделенное имущество прекращается. Неразделенная часть имущества, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 Семейного кодекса РФ). [3]
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. В случае недостижения согласия между супругами спор передается на разрешение суда, который вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интересов одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст. 39 Семейного кодекса РФ). [3]
Смерть одного из супругов также влечет прекращение общей совместной собственности. К наследникам по закону или завещанию переходит как принадлежавшее умершему раздельное имущество, так и его доля в общей совместной собственности. Определяется эта доля по изложенным выше правилам. [3]
В случае расторжения брака в части имеющихся обязательств действуют следующие правила: [3]
- супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о расторжении брака (или изменении брачного договора). Если этого не сделать, то супруг будет отвечать по имеющимся обязательствам независимо от условий брачного договора;
- в случае изменения/расторжения брачного договора, кредиторы вправе требовать изменения кредиторского договора.
В случае признания брака недействительным при споре о разделе имущества, нажитого совместно в период с регистрации брака до момента признания его недействительным, применяются правила об общей долевой собственности граждан. Однако при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на раздел имущества по правилам об общей совместной собственности (ст. 30 Семейного кодекса РФ). [3]
Таким образом, все приобретенное в браке имущество считается совместно нажитым, за исключением долгов супругов. Супруги владеют, пользуются и распоряжаются совместным имуществом на равных правах, если иное не установлено брачным договором. Брачный договор также может менять условии раздела имущества отличные от законных. Особые правила ответственности характерны для обязательств супругов.
Глава 3. Гражданско – правовая защита права общей совместной собственности
3.1. Практика рассмотрения дел по спорам о разделе общего совместного имущества супругов
Говоря о подсудности дел о разделе совместного имущества супругов, дела данной направленности рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции (согласно п. 4 ст. 23 ГПК РФ). Указанная норма также утверждает, то дела о разделе имущества между супругами подсудны мировому судье независимо от стоимости имущества и цены иска. [4]
Однако не смотря на то, что п.4 ст.23 ГПК РФ четко определяет подсудность дел данной направленности, на практике часты ошибки при определении подсудности спора.
Например, в процессе рассмотрения искового заявления П.Е.Н. к П.Ю.М. о признании права собственности на 2/3 части жилого дома в с. Лавы, как имущества, нажитого в браке с учетом интересов несовершеннолетних детей, мировым судьей Елецкого районного судебного участка №1 было возвращено без рассмотрения. Мировой судья объяснил свое решение тем, что стоимость 2/3 части дома, на которую претендовала истица, превышала 500 минимальных размеров оплаты труда, тем самым посчитав иск неподсудным мировому судье. В рамках проверки Президиумом Липецкого областного суда от 26.04.2007 г. данное решение было отменено и указано, что дела о разделе имущества между супругами, коим и является иск П.Е.Н. к П.Ю.М., относятся к юрисдикции мирового судьи независимо от цены иска. Таким образом, решение мирового судьи противоречит нормам процессуального права. [18]
Далее согласно ст. 23 ч. 3 ГПК РФ, если подсудность дела о разделе имущества между супругами изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. [4]
Размер иска имеет значение только при наличии в споре третьих лиц и если спор об имуществе рассматривается отдельно от процедуры расторжения брака. Если третье лицо претендует на часть или имущество в целом, то подав соответствующий иск, он будет рассматриваться вместе с делом о разделе данного имущества супругов в рамках одного судебного процесса. Возвращаясь к вопросу о цене иска, согласно ст.23 ч.3 ГПК РФ если цена иска, заявленного третьим лицом, будет превышать 500 минимальных размеров оплаты труда, то дело необходимо будет передать на рассмотрение в районный суд. [4]
В соответствии со ст. 29 п. 4 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. [4]
Одной из особенностей дел о разделе имущества супругов является выявление всего спорного имущества, подлежащего разделу, и разрешение вопроса о его разделе между супругами в рамках одного судебного процесса.
Основной вопрос, который возникает при рассмотрении дел о разделе имущества, касается состава совместного имущества: что должно войти в совместное имущество, какова его стоимость и в каком соотношении подлежит разделу. Решение этого вопроса, прежде всего, зависит от установления правового режима совместной собственности супругов. [20]
Как уже упоминалось ранее, владение имуществом супругами может осуществляться как в законом режиме (на равных правах и делится в равных долях) и договорном режиме (т.е. согласно брачному договору). [3]
В рамках судебной практики судами был сделан вывод, что объем и стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется, как правило, сторонами самостоятельно. Однако суд должен обозначить этот вопрос перед сторонами, чтобы супруги самостоятельно указали весь перечень имущества, подлежащего разделу, определили его стоимость (с учетом износа и действительной цены на день разрешения спора либо на день прекращения совместного ведения хозяйства). [18]
При разделе объекта недвижимого имущества и представления данных об инвентаризационной оценке недвижимого имущества, необходимо предлагать сторонам представить данные о действительной (рыночной) стоимости этого имущества, разъяснять последствия раздела указанного имущества, выяснять, согласна ли каждая из сторон получить денежную компенсацию за 1/2 часть объекта недвижимого имущества по инвентаризационной оценке. [18]
В качестве доказательств стоимости имущества и времени покупки в суд могут представляться:
- чеки и иные документы, подтверждающие приобретение спорного имущества в браке на общие средства,
- копии правоустанавливающих документов о регистрации права собственности на недвижимое имущество,
- данные РЭО ГИБДД о регистрации транспортных средств,
- и так далее.
В случае, если ответчик не согласен с определенной стоимостью имущества, он может подать ходатайство о назначении экспертизы для определения действительной стоимости имущества, и назначении товароведческой экспертизы об оценке имущества, подлежащего разделу (Дела N 2-17/06, 2-119/06 судебных участков г. Ельца, дело 2-93/06 судебного участка 15 Советского округа г. Липецка и другие). [18]
В состав имущества, подлежащего разделу также могут входить и земельные участки. Земельные участки могут принадлежать гражданам по праву собственности и на праве постоянного (бессрочного) пользования и праве пожизненного наследуемого владения. Если супруги владеют земельным участком не по праву собственности, а по другим указанным основаниям, то такое имущество не включается в базу раздела. Суд вправе только определить по иску любого из них порядок пользования такими земельными участками, но характер такого спора иной, он не вытекает из раздела нажитого в браке имущества. [18]
Так, в деле П.Т.В. к П.Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, мировой судья Лев - Толстовского судебного участка при удовлетворил требования П.Т.В. к П.Н.А. и признал за каждым из супругов право собственности на 1/2 часть жилого дома с надворными постройками, и земельный участок, площадью 1391 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства. Суд ошибочно включил земельный участок в базу имущества, подлежащего разделу, так как в деле нет ссылок, подтверждающих право собственности хотя бы одного из супругов на данный участок. При этом имеется ссылка на то, что земельный участок выделен под индивидуальное жилищное строительство, что предполагает законность права пользования, но не подтверждает права собственности одного из супругов на этот участок. Данный участок был предоставлен органом местного самоуправления в пользование для индивидуального жилищного строительства, поэтому в судебном порядке мог быть лишь установлен порядок пользования этим участок при разделе жилого дома, выстроенного на нем. При этом спор об определении порядка пользования земельным участком не мог быть рассмотрен в рамках спора о разделе имущества на праве собственности, принадлежащего супругам и нажитого в браке. По данному иску следовало отказать в требовании о признании за истицей права собственности на 1/2 часть земельного участка. [18]