Файл: Менеджмент как организационно-целевое управление (Сущность менеджмента как организационно-целевого управления).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 486
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Сущность менеджмента как организационно-целевого управления
1.1. Понятие менеджмента как науки и практики управления
1.2. Организация как функция менеджмента
1.3. Менеджмент как целевое управление
2. Анализ организационно-целевого управления в системе менеджмента предприятия ООО «ПИГМАЛИОН-СЕВЕР»
2.1. Организационная характеристика предприятия
2.2. Анализ основных экономических показателей предприятия
2.3. Оценка эффективности менеджмента как организационно-целевого управления на предприятии
5) согласование и совместимость целей организации [7., с.21] в целом и целей ее структурных единиц, а также к совместимости целей, устанавливаемых на одном организационном уровне. Несоответствие и несовместимость целей внутри организации ведет к несбалансированности и неустойчивости всей организации.
Важно, что цели становятся действительным инструментом менеджмента только тогда, когда они: «определены и сформулированы; известны работникам; приняты ими к исполнению» [10., с.45]. Конкретные цели менеджмента по различным управленческим направлениям могут существенно различаться, но при этом они обязательно должны быть согласованы между собой.
Вывод
Таким образом, проведенный анализ показал, что в современной науке управления менеджмент понимается как процесс управления предприятием, основанный на строгой целеориентированной организации его деятельности. Как процесс, имеющий четкие цели и призванный организовывать работу компании, менеджмент является не столько интуитивным, сколько рациональным управлением. Его научную основу формирует вся совокупность накопленных исследователями знаний об управлении, представленная в виде концепций, теорий, принципов, способов и форм управления. Организация как функция менеджмента обеспечивает упорядочение технической, экономической, социально-психологической и правовой сторон деятельности предприятия на всех уровнях. В свою очередь постановка целей управления позволяет менеджменту предприятия формировать видение того идеального конечного результата, к которому нужно стремиться в процессе осуществления управленческой деятельности.
2. Анализ организационно-целевого управления в системе менеджмента предприятия ООО «ПИГМАЛИОН-СЕВЕР»
2.1. Организационная характеристика предприятия
ООО «Пигмалион-север» - розничное торговое предприятие, расположенное в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. Форма собственности предприятия: частная. Вид деятельности: розничная продажа непродовольственных товаров. Предприятие осуществляет реализацию таких основных товарных групп непродовольственных товаров как хозяйственные товары, обувь, трикотаж, галантерея, парфюмерно-косметические товары, канцелярские и школьно-письменные товары.
На потребительском рынке г. Екатеринбурга магазин работает с 2003 года, с момента основания и до настоящего времени предприятие специализировалось на розничной продаже непродовольственных товаров.
Организационно-правовая форма предприятия – общество с ограниченной ответственностью (ООО). Эта форма предусматривает объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной деятельности, имеющее уставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется учредительными документами, и несущее ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества.
В своей деятельности предприятие руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и другими законодательными и нормативными актами РФ и местных органов государственной власти.
ООО «Пигмалион-север» осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников, по обязательствам Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. Режим работы магазина: с 9-00 до 20-00 ежедневно, без перерыва.
Магазин расположен на первом этаже жилого дома. Общая площадь магазина 740,6 м², в том числе торговая площадь - 481 м². Целью деятельности предприятия является розничная продажа непродовольственных товаров, удовлетворение покупательского спроса и получение прибыли.
Среднесписочная численность персонала магазина в 2016 г. составила 32 человека: административно-управленческий персонал 9 человек (директор, заместитель директора, товаровед, заведующие отделами (5 человек) бухгалтер); торгово-оперативный персонал 18 человек (продавцы; кассиры);вспомогательный 5 человек (грузчики, уборщики).
2.2. Анализ основных экономических показателей предприятия
Основные технико-экономические показатели деятельности магазина ООО «Пигмалион-север» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели деятельности
ООО «Пигмалион-север» за 2014 -2016 гг.
|
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателей 2016 г. в сравнении с 2015 г., тыс. р. |
Темп изменения, % |
|
Товарооборот, тыс. р. |
21829,9 |
23676,7 |
24896,6 |
1219,9 |
105,2 |
|
Валовой доход, тыс. р. |
7618,6 |
8381,5 |
9137,1 |
755,5 |
109,0 |
|
Средний уровень валового дохода, % к обороту |
34,9 |
35,4 |
36,7 |
1,3 |
103,7 |
|
Издержки обращения, тыс. р. |
6505,3 |
7387,1 |
8265,7 |
878,6 |
111,9 |
|
Средний уровень издержек обращения, % к обороту |
29,8 |
31,2 |
33,2 |
2,0 |
106,4 |
|
Прибыль от реализации, тыс. р. |
1113,3 |
994,4 |
871,4 |
-123,0 |
87,6 |
|
Уровень прибыли от реализации % к товарообороту |
5,1 |
4,2 |
3,5 |
-0,7 |
83,3 |
|
Балансовая прибыль, тыс. р. |
1113,3 |
994,4 |
871,4 |
-123,0 |
87,6 |
|
Уровень балансовой прибыли, % к обороту |
5,1 |
4,2 |
3,5 |
-0,7 |
83,3 |
|
Сумма налога на прибыль, тыс. р. |
168,1 |
150,3 |
131,8 |
-18,5 |
87,7 |
|
Чистая прибыль, тыс. р. |
945,2 |
844,2 |
739,6 |
-104,5 |
87,6 |
|
Рентабельность деятельности, % |
4,3 |
3,6 |
3,0 |
-0,6 |
83,3 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
30,0 |
32,0 |
32,0 |
0,0 |
100,0 |
|
Выработка на одного работника, тыс. р. |
727,7 |
739,9 |
778,0 |
38,1 |
105,2 |
|
Расходы на оплату труда, тыс. р. |
1940,4 |
2324,2 |
2408,4 |
84,2 |
103,6 |
|
Уровень расходов на оплату труда, % к обороту |
8,9 |
9,8 |
9,7 |
-0,1 |
98,5 |
|
Среднегодовая заработная плата, тыс. р. |
64,7 |
77,5 |
80,3 |
2,8 |
103,6 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
919,6 |
1112,4 |
1124,1 |
+11,7 |
101,1 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р. |
2255,8 |
3367,3 |
3540,0 |
+172,7 |
105,1 |
Данные таблицы 1, составленной по данным бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия за 2014-2016 гг., показывают, что в 2016 г. товарооборот магазина составил 24896,6 тыс. р., темп роста показателя 105,2%. Увеличение объемов реализации в 2016 г. способствовало росту валовых доходов на 755,5 тыс. р. Наряду с ростом объема полученного валового дохода выявлен рост среднего уровня валовых доходов на 1,3% к обороту.
Издержки обращения в 2016 г. возросли на 878,6 тыс. р. или на 11,9%. Рост издержек обращения связан как с увеличением объемов реализации, так и с ростом расходов на оплату труда, коммунальными расходами, ростом транспортных и прочих расходов.
В 2016 г. в результате осуществления хозяйственной деятельности торговое предприятие получило прибыли от реализации в сумме 871,4 тыс. р., что на 123 тыс. р. меньше, чем в 2015 г. Наряду со снижением величины прибыли по абсолютному значению, выявлено снижение уровня прибыли: прибыли от реализации на 0,7% к обороту, чистой прибыли на 0,6% к обороту. Таким образом, представленные данные свидетельствуют о снижении эффективности деятельности ООО «Пигмалион-север».
Для достижения цели, поставленной в курсовой работе – оценки эффективности управления торговым предприятием, - проведем анализ экономической эффективности управления магазином.
2.3. Оценка эффективности менеджмента как организационно-целевого управления на предприятии
Определение эффективности менеджмента ООО «Пигмалион-север» можно провести по трем направлениям.
Первое направление - оценка эффективности управленческого труда через конечные результаты деятельности предприятия в целом, используя коэффициенты эффективности системы управления. Применительно к исследуемому торговому предприятию ООО «Пигмалион-север» в качестве показателей, характеризующих конечные результаты деятельности, используем показатели товарооборота и прибыли, а в качестве интегрального показателя затрат – издержки обращения.
На основании данных таблицы 1, в таблице 2 представлена динамика показателей эффективности управленческого труда ООО «Пигмалион-север» через конечные результаты и достижение целей деятельности предприятия. Показатели таблицы 2 рассчитаны на основе данных внутренней бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия.
Сравнивая величину показателей 2016 г. с аналогичными показателями 2015 г. можно сделать вывод, что эффективность управленческого труда снизилась. Этот факт подтверждают следующие данные по достижению основных целей деятельности магазина как коммерческого предприятия: снижение прироста объемов товарооборота в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 626,8 тыс. р.
Таблица 2
Динамика показателей эффективности управленческого труда ООО «Пигмалион-север» через конечные результаты деятельности предприятия
|
Показатель |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
|
Розничный товарооборот, тыс. р. |
23676,7 |
24896,6 |
+1219,9 |
|
Темп роста товарооборота, % к предыдущему периоду |
108,5 |
105,2 |
-3,3 |
|
Среднегодовая выработка одного работника исходя из товарооборота, тыс. р. |
739,9 |
778,0 |
+38,1 |
|
Темп роста среднегодовой выработки одного работника магазина, % к предыдущему периоду |
101,7 |
105,2 |
+3,5 |
|
Прибыль от реализации, тыс. р. |
994,4 |
871,4 |
-123,0 |
|
Темп роста (снижения) прибыли от реализации, % к прошлому периоду |
89,3 |
87,6 |
-1,7 |
|
Чистая прибыль, тыс. р. |
844,2 |
739,6 |
-104,5 |
|
Темп роста (снижения) чистой прибыли, % к прошлому периоду |
89,3 |
87,6 |
-1,7 |
|
Прибыль от реализации на одного работника, тыс.р. |
31,1 |
27,2 |
-3,8 |
|
Чистая прибыль на одного работника, тыс. р. |
26,4 |
23,1 |
-3,3 |
|
Издержки обращения - всего, тыс. р. |
7387,1 |
8265,7 |
+878,6 |
|
в том числе: |
|||
|
расходы на оплату труда, тыс. р. |
2324,2 |
2408,4 |
+84,2 |
|
Относительный уровень расходов, % к обороту |
31,2 |
33,2 |
+2,0 |
|
Средний уровень расходов на оплату труда, % к обороту |
9,8 |
9,7 |
-0,1 |
|
Абсолютный перерасход или экономия издержек обращения, тыс. р. |
881,8 |
878,6 |
-3,3 |
|
Размер снижения (или повышения) уровня издержек обращения, % |
+1,7 |
+2,0 |
+0,3 |
|
Темп изменения издержек обращения, % |
13,6 |
11,9 |
-1,7 |
|
Относительная экономия (перерасход) издержек обращения |
331,5 |
497,9 |
+166,5 |
|
Излержкоотдача (затратоотдача) издержек обращения, р. |
3,2 |
2,7 |
-0,5 |
Прирост объемов продаж в 2015 г. составил 1846,8 тыс. р., а в 2016 г. – только 1219,9 тыс. р.; снижение темпа роста товарооборота на 3,3% (темп роста товарооборота в 2015 г. составил 108,5%, а в 2016 г. только 105,2%). Отмечено снижение прибыли, полученной от реализации товаров, услуг на 123 тыс. р.; снижение чистой прибыли от предпринимательской деятельности на 104,5 тыс. р.; абсолютный перерасход издержек обращения в сумме 878,6 тыс. р.; относительный перерасход издержек обращения в сумме 497,9 тыс. р.; повышение уровня расходов на 0,3% к обороту; снижение показателя издержкоотдачи на 0,5 р.
Темп прироста среднегодовой выработки одного работника в 2016 г. соответствует темпу прироста товарооборота, так как численность персонала магазина в 2015-2016 гг. не изменялась. Но в 2016 г. достигнут больший прирост среднегодовой выработки на одного работника магазина (38,1 тыс. р.), чем в 2015 г. (12,2 тыс. р.), в связи с увеличением численности персонала магазина на 2 человека.
В связи с увеличением ростов продаж, более эффективным использованием торговой площади, расширением и насыщение ассортимента товаров в 2015 г. структура магазина была изменена за счет создания парфюмерно-косметического отдела и отдела канцелярских и школьно-письменных товаров. То есть в структуру магазина стало входить не три, а пять отделов (отдел хозяйственных товаров, обувной отдел, отдел трикотажа и галантереи, отдел парфюмерно-косметический, отдел канцелярских и школьно-письменных товаров). Соответственно, в штат магазина были включены две дополнительные должности – заведующая парфюмерно-косметическим отделом и заведующая отделом канцелярских и школьно-письменных товаров. Ранее в 2014 г. эти группы товаров были включены в состав хозяйственного и галантерейного отделов. За счет внутренней перестановки кадров, внедрения прогрессивных методов продажи товаров, (организации продажи хозяйственных товаров методом самообслуживания, а обуви, трикотажа методом открытой выкладки), рационального совмещения должностей и профессий численность торгово-оперативного персонала магазина осталась неизменной.
Оценка эффективности управленческого труда магазина дополняется показателями, характеризующими эффективность работы торгового предприятия – это второе направление оценки эффективности менеджмента на предприятии (таблица 3, составлена по данным бухгалтерской и управленческой отчетности компании).
Таблица 3.
Динамика показателей эффективности работы магазина
ООО «Пигмалион-север»