Файл: Курсовая работа (курсовой проект) по учебному курсу Уголовное право 3 Вариант Торговля людьми (ст. 127. 1 Ук рф).docx

В мировом сообществе по-разному противодействуют торговле людьми. Например, в 80-х годах в Нидерландах учрежден Фонд против торговли людьми, который в 1995 году инициировал совместно международными организациями программу «Ла Страда» - «Предотвращение торговли людьми в странах Центральной и Восточной Европы».

Основные направления деятельности указанной программы можно определить следующим образом:

• 
  помощь потерпевшим от совершения преступного деяния в виде торговли людьми;
  
• 
  организация работы «горячей линии»;
  
• 
  проведение исследований по вопросам применения насилия в отношении женщин;
  
• 
  экспертиза нормативно-правовых документов, регулирующих статус женщин в государстве;
  
• 
  осуществление просветительной работы среди молодежи по проблемам прав человека и предотвращения совершения сделок в отношении людей;
  
• 
  работа со средствами массовой информации с целью тиражирования информации по проблеме;
  
• 
  подготовка материалов, бюллетеней, листовок по вопросам профилактики торговли людьми и их распространение;
  
• 
  проведение семинаров, рабочих секций ,конференций;
  
• 
  сотрудничество с государственными органами с целью формирования национальной программы борьбы против торговли людьми;
  
• 
  взаимодействие с посольствами иностранных государств в государстве и национальными посольствами за границей, взаимодействие с правительственными и неправительственными организациями в стране и за границей с целью предотвращения торговли людьми и помощи жертвам нелегальной торговли¹.
  

В обобщении изложенного полагаем необходимым сделать следующий вывод. Борьба с торговлей людьми должна осуществляться на основании сотрудничества стран на международном уровне. Следует отметить, что по общему правилу нормы международного уголовного права отличаются от норм национального государственного права, поэтому международное сотрудничество в области расследования и предотвращения преступлений должно развиваться в большей степени в расследовании международных преступлений, поскольку такие преступления отличаются от составов преступления, закрепленных в национальных правовых системах права.

2.2 Разграничение торговли людьми со схожими составами преступления

Торговлю людьми следует отграничивать от вовлечения занятия проституцией.

Указанные преступления отличаются, прежде всего, объектом преступления. При торговле людьми объект преступления заключается в свободе потерпевшего, а объект вовлечения в занятие проституцией это отношения, обеспечивающие общественную нравственность.

---

М.Ю. Буряк отмечает, что торговлю людьми и вовлечение в проституцию следует разграничивать по содержанию субъективной стороны.

Так, когда действия виновного лица осуществляются в целях использования потерпевшего в целях проституции и потерпевший привлекается в осуществление такой деятельности посредством обмана, то его действие должны быть расценены как торговля людьми. В том случае, когда для принуждения к занятиям проституцией используются обманные действия и принуждение, действия надлежит квалифицировать как вовлечение в проституцию.

А.В. Наумов полагает, что когда человек при осуществлении его вербовки не лишается свободы, действия виновного лица следует квалифицировать как вовлечение в проституцию.

И. Алихажджиева полагает, что действия виновного лица, тогда следует считать вовлечением в проституцию, когда потерпевший осознает суть деятельности, которой ему предстоит заниматься.

Е.А. Вельмезева в своей работе «Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации» отмечает, что критерий разграничения торговли людьми и вовлечения проституцией так и не определен до настоящего времени.

Р.Б. Осокин в отличие от Е.А. Вельмезевой полагает, что таким критерием, который позволяет разграничивать торговлю людьми и вовлечение в занятие проституцией следует считать замену «собственника» свободой потерпевшего лица с оплатой за такую свободу¹.

2 часть статьи статьей 127.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за торговлю людьми с целью изъятия органов и тканей человека. Следует отметить, что в данном случае законодатель предусматривает изъятие органов и тканей человека в целях:

• 
  трансплантации;
  
• 
  экспериментов;
  
• 
  научных опытов;
  
• 
  ритуальных обрядов;
  
• 
  запугивания;
  
• 
  каннибализма и др.
  

В научной литературе не все авторы согласны, что изъятие органов и тканей человека должно рассматриваться при характеристике торговли людьми, поскольку использование органов и тканей человека, прежде всего, предусматривает их изъятие, которое должно быть расценено, как преступление, предусмотренное статьей 120 УК РФ «Принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации». Такой точки зрения, например, придерживаются А. Рагулина и Д. Дорогин. Многие авторы полагают, что такая формулировка должна быть переработана, потому что никак не связана с эксплуатацией человека, следовательно, должна быть предусмотрена другим составом преступления.

---

Таким образом, мы приходим к выводу, что во многом основными критериями отграничения торговли людьми выступают от смежных составов преступления, выступают характеристики объективной стороны и цель его совершения.

2.3 Особенности освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми

В примечании 1 к ст. 127.1 УК РФ закреплен специальное основания освобождения от уголовной ответственности, которое предполагает, наличие таких требований, как: лицо впервые совершило преступное посягательство, предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК РФ или п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ; похититель добровольно освобождает потерпевшего и способствует расследованию уголовного дела, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Для реализации указанного примечания требуется одновременное наличие всех условий.

Преступление должно быть совершено впервые. Лицо считается впервые, совершившим преступное деяние в следующих ситуациях:

• 
  совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено;
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
  
• 
  предыдущий приговор в отношении, которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
  
• 
  которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
  

В.П. Божье высказал точку зрения, что законодатель, устанавливая требования о том, что норма о деятельном раскаянии может быть применима к лицу, впервые совершившему преступное деяние, исходил из широкого смысла данного обозначения, когда в качестве впервые совершившего преступное деяние лица подразумеваются не только лица, фактически до этого не совершившие преступления, но также и те лица, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми, так как в отношении них судимость погашена или снята в установленном порядке.

---

Е. А. Белоусова, Р. Г. Степанов полагают, что к лицам, впервые совершившим преступное деяние надлежит относить и лиц, ранее совершившими преступление, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности согласно требованиям статьи ст. 78 УК РФ, а также лиц, освобожденных от наказания, которые считаются несудимыми в соответствии с частью 2 ст. 86 УК РФ¹. Вызывает вопрос и споры о том, что следует относить к данной категории лиц, освобожденных от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Ряд ученых склоняются к мнению, что указанные лица должны считаться совершившими преступное деяние впервые.

Предполагается, что наличие примечания к ст. 127.1 УК является значимым в системе профилактики и предупреждения преступности исследуемой направленности и посткриминального поведения лица, похитившего человека. Поэтому поддерживаем точку зрения о том, что целесообразно распространить практику освобождения от уголовной ответственности на другие составы исследуемой группы. Такая перспектива послужила бы предпосылкой для заглаживания вреда потерпевшим. Таким образом, можно снизить причиненный вред потерпевшему. При этом необходимо обозначить конкретный срок в примечаниях к статьям УК РФ исследуемой направленности, данной категории.

В науке уголовного права рекомендуется в примечаниях к статьям о преступлениях против свободы разные фиксированные сроки, при которых освобождение похищенного человека, чей труд используется как рабский, считается добровольным. Вместе с тем важно указать, что в доктрине высказывается мнение, что существование специального вида освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми противоречит Протоколу о предупреждении и пресечении торговли людьми, который, в свою очередь, такой нормы не содержит. Институт специального освобождения от уголовной ответственности для российского уголовного права не является новым, и подобная позиция законодателя, по мнению автора, вполне оправдана и соответствует общим задачам и принципам уголовного права, среди которых главное значение принимает охрана прав и свобод личности, недопущение наступления вредных последствий и предупреждение преступлений.

В обобщении изложенного полагаем необходимым сделать следующий вывод. Законодатель устанавливает специальные правила освобождения виновного лица от уголовной ответственности за факты торговли людьми.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Торговля людьми представляет собой совершение сделок, предметом которых выступает человек, предполагающее, что «продаваемый» человек ограничивается в свободе.

Торговля людьми представляет собой совершение сделок, предметом которых выступает человек, предполагающее, что «продаваемый» человек ограничивается в свободе.

Квалифицированные составы торговли людьми предполагают ужесточение уголовной ответственности поскольку несут большую общественную опасность.

Во многом основными критериями отграничения торговли людьми выступают от смежных составов преступления, выступают характеристики объективной стороны и цель его совершения.

Противодействие торговли людьми сегодня весьма актуальная проблема для всех государств мира. Касается она, прежде всего вопросов обеспечения безопасности общества, что является непосредственной функцией государства.

Проблемы борьбы государства против торговли людьми заключается в следующем:

• 
  отсутствие государственного плана по осуществлению противодействия торговли людьми;
  
• 
  жертвы торговли людьми из-за страха наступления неблагоприятных последствий для себя и своей семьи не заявляют о совершенном в отношении них преступного деяния.
  

Кроме того, не работает механизм оказания помощи жертвам данного вида преступления.

Также следует отметить, что борьба с торговлей людьми должна осуществляться на основании сотрудничества стран на международном уровне. Следует отметить, что по общему правилу нормы международного уголовного права отличаются от норм национального государственного права, поэтому международное сотрудничество в области расследования и предотвращения преступлений должно развиваться в большей степени в расследовании международных преступлений, поскольку такие преступления отличаются от составов преступления, закрепленных в национальных правовых системах права.

Законодатель устанавливает специальные правила освобождения виновного лица от уголовной ответственности за факты торговли людьми.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. N25, 17.06.1996, ст.2954
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2020г., №3
   
4. 
   Береговой, А. В. О состоянии торговли людьми в Российской Федерации / А. В. Береговой//Закон и право.–2021.–№7.–С.110-112.
   
5. 
   Белоусова, Е. А. К вопросу о деятельном раскаянии / Е. А. Белоусова, Р. Г. Степанов //Ленинградский юридический журнал. – 2017.– №1(47). – С.170-180.
   
6. 
   Военная ТА К вопросу о признаках составов преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда // Вестник ЧелГУ. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priznakah-sostavov-prestupleniy-svyazannyh-s-torgovleylyudmi-i-ispolzovaniem-rabskogo-truda (дата обращения: 28.03.2023).
   
7. 
   Вельмезева Е.А. Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации // Вестник ВУиТ. 2012. №2 (76). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-i-vovlechenie-v-zanyatie-prostitutsiey-voprosyrazgranicheniya-i-kvalifikatsii (дата обращения: 10.03.2023).
   
8. 
   Герасимова Е. В. Принуждение к изъятию органов или тканей человека // Lex Russica. 2017. №4 (125). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prinuzhdenie-k-izyatiyu-organov-ilitkaney-cheloveka (дата обращения: 28.03.2023).
   
9. 
   Журкина, О. В. Личная свобода как объект преступления, предусмотренного ст. 127 уголовного кодекса Российской Федерации / О. В. Журкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – №6 (50). – С.248-250.
   
10. 
    Карязов Наиль Викторович Международно-правовые документы и их значение в области борьбы с торговлей людьми // Проблемы экономики и юридической практики. - 2011.- №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-dokumenty-i-ih-znachenie-v-oblastiborby-s-torgovley-lyudm (дата обращения: 29.03.2023).
    
11. 
    Костылева О.В. Торговля людьми: имплементация международно-правовых норм и вопросы квалификации преступления по ст. 127¹ УК РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2013. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-implementatsiyamezhdunarodno-pravovyh-norm-i-voprosy-kvalifikatsii-prestupleniya-po-st-127-uk-rf (дата обращения: 28.03.2023).
    
12. 
    Крючкова, В. А. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми / В. А. Крючкова // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: Материалы ХХII национальной научной конференции (c международным участием), Таганрог, 17 апреля 2021 года. – Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики. – 2021. – С. 533-536.
    
13. 
    Осокин Р.Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией от состава торговли людьми // Социально экономические явления и процессы. - 2012.- №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-obotgranichenii-sostavov-vovlecheniya-v-zanyatie-prostitutsiey-i-organizatsii-zanyatiya-prostitutsiey-otsostava-torgovli (дата обращения: 28.03.2023).
    
14. 
    Сакаева О.И. Торговля людьми как самостоятельное проявление международной преступной деятельности // Журнал российского права. – 2013. – №3 (195). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/torgovlya-lyudmi-kak-samostoyatelnoe-proyavlenie-mezhdunarodnoyprestupnoy-deyatelnosti (дата обращения: 28.03.2023).
    
15. 
    Смолянская, Е. А. Торговля людьми: уголовно-правовая характеристика / Е. А. Смолянская // Инновации. Наука. Образование.– 2020.– №20.– С.526-532.
    
16. 
    Шелков Д. Р. Особенности уголовно-правовой квалификации торговли людьми // Наука. Общество. Государство. – 2018. – №2 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennostiugolovno-pravovoy-kvalifikatsii-torgovli-lyudmi (дата обращения: 28.03.2023).
    
17. 
    Юшенкова С.Ю. Противодействие торговле людьми: соотношение российского уголовного законодательства и международных стандартов // Вестник МФЮА. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-torgovle-lyudmi-sootnoshenie-rossiyskogougolovnogo-zakonodatelstva-i-mezhdunarodnyh-standartov (дата обращения: 28.03.2023).
    
18. 
    Глобальный индекс рабства 2018 – 10 стран лидеров URL: https://basetop.ru/globalnyiy-indeks-rabstva-2018-ndash-10-stran-liderov/ (дата обращения: 28.03.2023).
    
19. 
    Доклад ООН: на фоне пандемии стало труднее выявлять жертв торговли людьми URL:https://news.un.org/ru/story/2023/01/1436912 (дата обращения: 28.03.2023).
    

---