Файл: Оценка рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности (Исключительные (имущественные) права на патентное изобретение).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 353
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
3. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
5. Применяемые стандарты оценочной деятельности
7. Анализ рынка, к которому относится объект оценки
7.1. Краткий анализ макроэкономической ситуации в России за 2019 г.[1]
7.2. Анализ рынка нефти и нефтепродуктов
7.3 Анализ рынка товарных знаков
8. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта (ЛНЭИ)
10. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА интеллектуальной собственности ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ
11. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА интеллектуальной собственности ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ
7.3 Анализ рынка товарных знаков
В мире зарегистрировано более 27 млн. товарных знаков и эта цифра увеличивается каждый год почти на миллион. Сроки рассмотрения заявок на знаки для товаров и услуг сократились почти в 2,5 раза. На сегодня этот срок составляет около 12 месяцев.
Таблица 6
|
Охранные документы |
Патенты на изобретения |
Патенты на полезные модели |
Патенты на промышленные образцы |
Свидетельства на знаки для товаров и услуг |
Международная регистрация знаков по Мадридскому соглашению |
||
|
Всего |
По националь-ной процедуре |
По процедуре РСТ |
|||||
|
2009 г. |
5752 |
5349 |
423 |
222 |
1044 |
3339 |
4446 |
|
2010 г. |
11670 |
10894 |
776 |
422 |
1186 |
4389 |
4286 |
|
2011 г. |
9178 |
8177 |
1001 |
440 |
1267 |
6642 |
5732 |
|
2012 г. |
10983 |
9919 |
1064 |
672 |
1474 |
7706 |
5103 |
|
2013 г. |
9907 |
8928 |
979 |
1853 |
1436 |
9383 |
5853 |
|
2014 г. |
3719 |
2607 |
1112 |
7467 |
1569 |
11645 |
6899 |
|
2015 г. |
3705 |
2652 |
1053 |
8268 |
2061 |
13134 |
9396 |
|
2016 г. |
6504 |
1800 |
1504 |
9111 |
3120 |
14203 |
9407 |
|
2017 г. |
6781 |
1547 |
1278 |
10870 |
3157 |
15944 |
9528 |
|
2018 г. |
5142 |
2469 |
1356 |
11963 |
4870 |
16352 |
9786 |
|
2019 г. |
3478 |
9485 |
1744 |
12578 |
4901 |
17478 |
10001 |
Как видно из приведенной информации, количество желающих зарегистрировать знак для товаров и услуг, а также количество зарегистрированных товарных знаков ежегодно увеличивается.
Различные отрасли экономики отличаются с точки зрения объемов использования интеллектуальной собственности. Большая часть зарегистрированных товарных знаков относится к фармацевтической, химической или пищевой промышленности. В сфере услуг преобладают товарные знаки в области рекламной деятельности, научных исследований и разработок, образования, услуг в сфере бизнеса и развлечений.
Однако, с точки зрения оценки, эксперту важнее наличие активного рынка купли-продажи прав на торговые марки. Внутренний оборот прав на товарные знаки начал зарождаться после 1992 г. после перехода к рыночной экономике и принятия законодательства в области интеллектуальной собственности. В этот период стали заключаться сделки по продаже прав на знаки для товаров и услуг, оформляться лицензионные договоры, интеллектуальную собственность стали вносить в уставные фонды предприятий.
Таблица 7
Приоритет распределения регистрации знаков для товаров и услуг по классам Международной классификации товаров и услуг
|
Класс МКТУ |
Название класса |
Количество зарегистрированных знаков |
На имя национальных заявителей |
На имя иностранных заявителей |
|
35 |
Реклама, управление делами, деловое администрирование |
6475 (16,5%) |
5737 (17,7%) |
720 (10,9%) |
|
05 |
Фармацевтические и ветеринарные препараты, гигиенические препараты |
2145 (5,5%) |
1154 (3,5%) |
991 (15,0%) |
|
16 |
Бумага, картон и изделия из них |
2100 (5,3%) |
1790 (5,5%) |
310 (4,6%) |
|
30 |
Кофе, чай, какао, сахар, рис |
1954 (5,0%) |
1617 (5,0%) |
337 (5,1%) |
|
41 |
Воспитание, обеспечение учебного процесса |
1917 (4,9%) |
1698 (5,2%) |
219 (3,3%) |
|
33 |
Алкогольные напитки (кроме пива) |
1619 (4,1%) |
1462 (4,5%) |
157 (2,3%) |
|
42 |
Научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки |
1691 (4,3%) |
1510 (4,7%) |
181 (2,7%) |
|
29 |
Мясо, рыба, птица и дичь |
1653 (4,2%) |
1360 (4,2%) |
293 (4,4%) |
|
43 |
Услуги по обеспечиванию пищевыми продуктами и напитками |
1590 (4,1%) |
1496 (4,6%) |
94 (1,4%) |
|
03 |
Препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки |
1096 (2,8%) |
578 (1,8%) |
509 (7,7%) |
Официальная статистика не содержит полных сведений, характеризующих объемы, динамику и направления развития национального рынка интеллектуальной собственности.
Спрос на объекты интеллектуальной собственности связан с возможностью ее коммерческого использования для получения дополнительной прибыли, наличием правовой охраны и возможностью получения дохода от реализации полных или частичных прав по лицензионному договору.
Рынок интеллектуальной собственности характеризуется:
- Высокой степенью монополизации (рынок продавца),
- Высокой нормой прибыли,
- Многолетними и глубокими связями между лицензиаром и лицензиатом, которые становятся партнерами по бизнесу.
- Закрытостью информации о сделках.
Для анализа рынка пока еще мало информации. Существует лишь статистика лицензионных договоров и договоров о передаче прав собственности на знак.
Передача прав собственности на товарные знаки и лицензирование товарных знаков являются наиболее прибыльными видами международной торговли промышленной собственностью.
Таблица 8
Регистрация лицензионных договоров и договоров о передаче права собственности на знак для товаров и услуг
|
Вид договора |
2017 |
2018 |
2019 |
|
Исключительная лицензия |
298 |
285 |
174 |
|
Неисключительная лицензия |
70 |
67 |
36 |
|
Передача права собственности |
422 |
467 |
410 |
|
Всего |
790 |
819 |
620 |
Наблюдаются следующие тенденции:
- Рост общего количества договоров передачи имущественных прав интеллектуальной собственности,
- Снижение доли лицензионных договоров в общем количестве зарегистрированных договоров,
- Преобладание договоров о выдаче исключительных лицензий в структуре лицензионных договоров,
- Увеличение доли договоров передачи прав собственности в общем количестве зарегистрированных договоров.
Как показывает проведенный анализ, рынок интеллектуальной собственности только формируется. Вместе с ним формируется и развивается рынок услуг в области оценки интеллектуальной собственности. Исходя из опыта стран Западной Европы и Америки, в РФ необходимо создать открытые базы данных по ставкам роялти и сделкам по переходу прав собственности. Наличие официальной информации позволит корректно применять рыночные методы в оценке.
8. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта (ЛНЭИ)
Анализ наиболее эффективного использования позволяет определить наиболее доходное и конкурентное использование объекта интеллектуальной собственности - то использование, которому соответствует максимальная стоимость объекта.
Анализ наиболее эффективного использования выполняется путём проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим критериям.
- Законодательная разрешенность
- Физическая осуществимость
- Финансовая осуществимость
- Максимальная эффективность
В таблице ниже приводятся варианты предполагаемого использования оцениваемого объекта, на основании которых оценщиком выбран вариант, при котором оцениваемый объект будет иметь максимальную стоимость.
Таблица 9
|
№ п/п |
Вариант использования объекта |
Критерии наиболее эффективного использования |
Вывод о наиболее эффективном использова-нии |
||
|
Юридическая законность |
Физическая возможность |
Финансовая осуществи-мость |
|||
|
1. |
Текущее использование |
+ |
+ |
+ |
Наиболее эффективным является текущее использование объекта |
|
2. |
Продажа |
+ |
- |
+ |
|
Пояснения по заполнению таблицы:
- в случае соответствия варианта использования какому-либо из критериев наиболее эффективного использования на пересечении строки, в которой находится вариант использования, и столбца, соответствующего этому критерию, ставится знак «+» (плюс).
- в случае несоответствия варианта использования какому-либо из критериев наиболее эффективного использования на пересечении строки, в которой находится вариант использования, и столбца, соответствующего этому критерию, ставится знак «-» (минус).
Примечание: Несоответствие варианта использования хотя бы одному из критериев свидетельствует о том, что данное использование не может считаться наиболее эффективным.9. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА интеллектуальной собственности СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ
Сравнительный подход предполагает применение следующих методов:
- метод прямого анализа сравнения продаж;
- метод качественного анализа для корректировки данных;
- метод параметрической оценки;
- правила Бегунка для определения стоимостной оценки;
Для определения рыночной стоимости объекта оценки применялся метод прямого анализа сравнения продаж.
В связи с отсутствием информации о цене сделок с товарными знаками объекты-аналоги были подобраны на основании данных представленных рейтинговыми агентствами.
Таблица 10
|
Компания нефтедобывающей отрасли |
Дата публикации |
Стоимость товарного знака млн. руб. |
Источник информации |
|
ОАО «Газпромнефть» |
8.06.2018 г. |
566,4 |
http://oilcapital.ru |
|
ОАО «Татнефть» |
11.09.2019 г. |
480,0 |
http://volga.ria.ru |
|
ОАО «НК «Роснефть» |
14.10.2019 г. |
784,0 |
http://riasv.ru |
Расчет стоимости товарного знака методом сравнения продаж представлен в таблице 12.
Корректировка на дату определения стоимости определяется с учетом изменения темпов инфляции с даты определения стоимости объектов-аналогов до даты оценки.
Уровень инфляции за 2018 год был на уровне 6,6 %[2], за 2019 год на уровне 6,5%[3].
Таблица 11.
Расчет корректировки на дату оценки
|
Компания нефтедобывающей отрасли |
Дата публикации |
Инфляция |
Размер корректировки |
|
ОАО «Газпромнефть» |
8.06.2018 г. |
(6,6%/12 мес.) * 6 мес. + 6,5% = 9,8% |
9,8% |
|
ОАО «Татнефть» |
11.09.2019 г. |
(6,5/12 мес.) * 3мес. = 1,6% |
1,6% |
|
ОАО «НК «Роснефть» |
14.10.2019 г. |
(6,5/12 мес.) * 2 мес. = 1,08% |
1,08% |