Файл: Общество как целостная социальная система.docx

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Калининградский государственный технический университет»

(ФГБОУ ВО КГТУ)

Контрольная работа по дисциплине:

Социология

на тему:

«Общество как целостная социальная система.»

Выполнила студентка

учебной группы 22-ОЗСТ (ПГС)

Шифр:163

Антошкина Алиса Константиновна

Контрольную работу проверила:

преподаватель Назарова Л.А.

_____________________________

Калининград

2023 г.

Содержание

Введение

Сегодня в социологии все большее понимание находит идея рассматривать как общество в целом, так и социальные организации как открытые социальные системы. Для правильного понимания и интерпретации различных социологических явлений, процессов, происходящих в мире, очень важно знать значение основных понятий, формирующих это явление, процесс. 

Среди таких концепций и моделей, определяющих сущность современной социологии и, следовательно, достигнутый уровень знаний о социальной обусловленности явлений, в первую очередь, является понятие «общество». На протяжении всей ее истории он остается определяющим для социологии как науки.     

Вопрос о том, что такое общество, всегда был в центре внимания социологии, понятие «общество» постоянно обсуждается и уточняется социологами. Актуальность темы обусловлена ​​наличием противоречия между необходимостью теоретического изучения общества как системы и отсутствием научных и практических разработок в этой области. 

1. Понятие «социальная система» в истории социологии

Социальные системы - это особый класс систем, которые существенно отличаются не только от неорганических систем (скажем, технических или механических), но и от органических систем, таких как биологические или экологические. Их главная особенность состоит в том

---

, что элементный состав этих систем формируется социальными объектами (в том числе людьми), а самые разнообразные социальные отношения и взаимодействия (не всегда «материального» характера) этих людей выступают в качестве связей. 

Понятие социальная система являющееся обобщающим названием для целого класса систем, не совсем однозначно и ясно. Спектр социальных систем достаточно широк: от социальных организаций как наиболее развитого типа социальных систем до небольших групп. 

Теория социальных систем - относительно новый раздел общей социологии. Возникает в начале 50-х годов. XX века и обязана своим рождением усилиям двух социологов - Талкотта Парсонса из Гарвардского университета и Роберта Мертона из Колумбийского университета. Хотя в работах этих двух авторов есть существенные различия, их обоих можно рассматривать вместе как основателей школы, называемой структурным функционализмом. При таком подходе к обществу последнее рассматривается как развивающаяся система, каждая часть которой так или иначе функционирует в связи со всеми остальными. Тогда любые данные об обществе можно будет рассматривать с позиции функциональности или дисфункции, с точки зрения поддержания социальной системы.      

Тщательный и глубокий поиск устойчивых элементов социальной жизни приводит к выводу, что эта жизнь представляет собой бесконечное множество взаимосвязанных взаимодействий людей, и, следовательно, именно на этих взаимодействиях следует сосредоточить внимание исследователей. В соответствии с этим подходом можно утверждать, что социальные системы не просто состоят из людей. Структуры - это должности (статусы, роли) людей в системе. Система не изменит своей структуры, если какие-то отдельные индивиды перестанут в ней участвовать, выпадут из своих «ячеек а их место займут другие индивиды.    

По-видимому, первым, кто использовал термин «социальная структура был Алексис Токвиль, французский мыслитель, политический и государственный деятель, один из основоположников либеральной политической теории. Позже Карл Маркс, Герберт Спенсер, Макс Вебер, Фердинанд Тённис и Эмиль Дюркгейм внесли большой вклад в создание структурной концепции в социологии. 

Один из первых и наиболее всеобъемлющих анализов социальной структуры был проведен К. Марксом, который показал зависимость политических, культурных и религиозных аспектов жизни от способа производства (базовой структуры общества). Маркс утверждал, что экономический базис в значительной степени определяет культурную и политическую надстройку общества. 

---

Последующие теоретики марксизма, такие как Л. Альтюссер, предложили более сложные отношения, считая, что культурные и политические институты относительно автономны и зависят от экономических факторов только в конечном счете («в крайнем случае»).

Марксистский взгляд на социальную структуру общества не был уникальным. Эмиль Дюркгейм представил идею о том, что различные социальные институты и практики играют важную роль в обеспечении функциональной интеграции общества в социальную структуру, объединяющую различные части в единое целое. В этом контексте Дюркгейм выделил две формы структурных отношений: механическую и органическую солидарность.  

Немецкий социолог Фердинанд Тённис одним из первых опубликовал в 1905 году исследование современных проблем социальной структуры американского общества. Его соотечественник Макс Вебер исследовал и анализировал организационные механизмы в современном обществе: рынок, бюрократия (частное предпринимательство и государственное управление) и политика (например, демократия). 

Параллельно с этим эту концепцию развивали в своих работах социологи, такие как Герберт Спенсер и Георг Зиммель, Талкотт Парсонс, Питер Блау и Энтони Гидденс, Маргарет Арчер и Иммануэль Валлерстайн, Пьер Бурдье и Жак Деррида.

Типы социальных систем 

Социальные системы - это следующий набор взаимосвязанных и упорядоченных элементов:

• 
  люди и различные социальные группы;
  
• 
  материальные объекты (средства труда, предметы труда, здания, сооружения, средства связи и др.);
  
• 
  процессы (экономические, политические, социальные, духовные);
  
• 
  ценности (идеи, знания, культурные и моральные ценности, обычаи, традиции, верования и т. д.).
  

Все социальные системы можно классифицировать по тем же признакам, что и другие типы систем.

По генетическому признаку они делятся на:

Материальные системы:

• 
  небольшие социальные группы (семья, профессиональные группы, партийные ячейки и др.);
  
• 
  средний (сельская община, муниципалитет и др.);
  
• 
  крупные (государство, конфедерация профсоюзов, партий и др.);
  
• 
  сложные системы (союзы государств, военно-политические блоки, экономические союзы и др.).
  

Идеальные системы связаны с осознанием человеком и познанием окружающего мира. Их также можно разделить на: 

---

• 
  малый (индивидуальное сознание, духовный мир личности);
  
• 
  средний (система взглядов определенной группы лиц, традиций и обычаев этноса и др.);
  
• 
  большие (экономическая теория, социологические науки и др.);
  
• 
  универсальные (мировоззрение, мифология, религия и др.).
  

По форме социальные системы делятся на: 

• 
  Маленькие социальные системы. К ним относятся отдельные социальные объекты, внутренняя структура и функционирование которых относительно просты, а взаимодействие составляющих их элементов носит координационный характер (индивидуум, семья, малая группа и т. д.). 
  
• 
  Средние социальные системы. Они имеют в своей структуре две четко выделенные группы элементов, связи между которыми имеют подчиненный характер (например, структура местного самоуправления, экономическая структура района и т. д.). 
  
• 
  Большие социальные системы. Они включают сложную структуру взаимодействий между их составными элементами (например, государством, партиями, экономической системой страны). 
  
• 
  Сложные социальные системы. К ним относятся те, которые имеют многоуровневую систему существования с внутренним регулированием подсистем (Содружество Независимых Государств, Международный валютный фонд, Европейский Союз, цивилизации). 
  

По характеру взаимодействия социальные системы делятся на:

• 
  Открытые (мягкие) системы подвержены влиянию внешних условий и сами по себе оказывают на них обратное влияние (например, международные спортивные, культурные и др. ассоциации).
  
• 
  Закрытые. Полностью закрытых (жестких) систем не существует, но есть ограниченное взаимодействие с другими специфическими системами. Например, система исправительных (пенитенциарных) учреждений в государстве.  
  

Социальные системы по природе своих законов:

• 
  Вероятностный. В них их компоненты могут взаимодействовать неопределенным числом способов (например, общество в состоянии войны). 
  
• 
  Детерминированный. У них есть четко определенный результат взаимодействия (например, юридический, законодательный). 
  

По степени общности:

• 
  Социально-экономические формации - это совокупность производительных сил и производственных отношений;
  
• 
  Социальные сообщества, объединенные по какому-либо критерию (нации, сословия, этносы, поселения);
  
• 
  Организации, работающие в реальном секторе экономики (производство.);
  
• 
  Первичный уровень социальных систем. Здесь у каждого есть прямой контакт со всеми (командами, отделами). 
  

---

По территориальному признаку: 

• 
  Федерация;
  
• 
  Субъект федерации;
  
• 
  Муниципальные объединения (город, поселок и др.).
  

По сферам общественной жизни: 

• 
  Экономические (промышленность, связь, сельское хозяйство, транспорт, строительство);
  
• 
  Политический;
  
• 
  Социальное;
  
• 
  Духовный;
  
• 
  Семья - домашнее хозяйство.
  

По степени однородности социальные системы могут быть: 

• 
  Однородные - однородные социальные системы, элементы которых обладают одинаковыми или схожими свойствами. Такие системы не имеют глубоких различий в своей структуре. Примером однородной социальной системы может быть студенчество как социальная группа.  
  
• 
  Гетерогенные - гетерогенные социальные системы, состоящие из элементов с разными свойствами и структурами. Любое конкретное общество (российское, американское) может служить примером однородной социальной системы. 
  

Социальные системы могут различаться по степени сложности. Степень сложности зависит не от масштаба системы, не от ее «размера а от структуры, организации, характера соединения элементов и других факторов. Например, личность - более сложная социальная система, чем другие, гораздо более крупные социальные системы.  

Таким образом, социальная система как социологический феномен представляет собой многомерное и многомерное образование со сложным составом, типологией и функциями.

2. Общество как особый вид системы

Рассмотрим понятие «общество». С самого общего взгляда видно, что это собрание, объединение людей. Это означает, во-первых, что как человек со своим сознанием и соответствующим поведением принципиально отличается от животного (в том числе от высокоорганизованных человекообразных обезьян) и своим поведением, так и стадо последних не может с научной, в том числе социологической, точка зрения отождествляется с обществом, несмотря на некоторое внешнее сходство.  

Общество — это человеческое сообщество, созданное людьми и в котором они живут. Биологические отношения животных — это, по сути, их отношение к природе, тогда как специфика человеческого общества — это отношения людей друг к другу. 

Люди не могут жить изолированно друг от друга. Даже Шефтсбери настаивал на том, что человек по своей природе социальное существо, а общество неизбежно и естественно для него. Как отмечает П. А. Сорокин, «для существования общества необходимо как минимум два человека, и чтобы эти люди были связаны друг с другом звеном взаимодействия. Такой случай будет простейшим типом общества или социального явления». «Что такое общество, в какой бы форме оно ни было?» - спросил К. Маркс. И он ответил: «Продукт человеческого взаимодействия».     

---