Файл: Организация бухгалтерского учета в субъектах хозяйствования (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СУБЪЕКТАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ).pdf

├────────────────────────────────────────────┼──────────┼────────┼────────┤

│Списаны потери товаров: │ │ │ │

│- в пределах норм естественной убыли │ 40 800 │ 44 │ 94 │

│[(170 кг x 90 руб.) + (150 кг x 170 руб.)]; │ │ │ │

│- сверх норм естественный убыли и суммы НДС,│ 3 186 │ 73-2 │ 94 │

│приходящегося на сверхнормативные потери │ │ │ │

│[(30 кг x 90 руб.) + 486 руб.] │ │ │ │

├────────────────────────────────────────────┼──────────┼────────┼────────┤

│В кассу организации поступили денежные │ 3 186 │ 50-1 │ 73-2 │

│средства от материально ответственных лиц в │ │ │ │

│счет погашения задолженности по недостаче │ │ │ │

│товаров сверх норм естественной убыли │ │ │ │

└────────────────────────────────────────────┴──────────┴────────┴────────┘

Кладовщики оптовой торговой базы ООО «Сверток» в процессе осуществления операций по приемке, хранению и отгрузки товаров допустили бой 1000 бутылок минеральной воды "Нарзан". Созданная комиссия установила, что причиной боя явилось несоблюдение кладовщиками правил складирования минеральной воды, в связи с чем был составлен акт о порче, бое, ломе и установлены конкретные виновники.

Согласно учетной политике оптовая база ведет учет товарных запасов по стоимости их приобретения. При этом закупочная стоимость 1 разбитой бутылки минеральной воды "Нарзан" составляет 17,70 руб. (в том числе НДС - 2,70 руб.). По данным бухгалтерии на момент выявления боя в учете организации числится сумма не возмещенного из бюджета "входного" НДС по утраченным товарам.

Выявление и возмещение материально ответственными лицами потерь от боя обусловит следующие записи (табл. 6).

Таблица 6. Учет потерь, возникших при бое товаров

В случае частичной утраты товарами своих потребительских свойств должен быть решен вопрос о возможности их дальнейшего использования (продажа по сниженным ценам, сдача в переработку и др.). В этом случае испорченные товары приходуются по ценам возможной продажи. Одновременно на эту сумму уменьшается стоимость потерь от порчи, ранее учтенная на счете 94.

2.3. Программа внутреннего аудита

Рациональная организация системы внутреннего контроля и аудита учета товаров является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств предприятия. Организация системы контроля сокращения остатков запасов товара сводятся к их рациональному использованию, ликвидации сверхнормативных запасов, совершенствованию нормирования, улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению системы внутреннего аудита учетного процесса движения товара.

С помощью службы внутреннего аудита руководство компании может принимать верные решения, опираясь на достоверную информацию, и выявлять пробелы в работе, которые можно вовремя устранить (рис. 4).

┌───────────────────────┐ ┌─────────────┐ ┌───────────────────────────────────┐ ┌──────────────┐

│ Оперативное управление├──┐│ │ ├──────────────────────────────────┐│ │ │

└───────────────────────┘ ││ │ │┌────────────────────────────────┐││ │ │

┌───────────────────────┐ ││ │ ││ Система внутреннего аудита │││ │ │

│ Управление трудовыми ├─┐││ │ │└────────────────────────────────┘││ │ │

│ ресурсами │ │││ │ │┌────────────┐ ┌──────────────┐││ │ │

└───────────────────────┘ │││ │ ││Планирование│ │ Надзор │││ │ │

┌───────────────────────┐ │││ │ ││ внутреннего│ │за исполнением│││ │ │

│ Управление │ │││ │ ││ аудита │ │ рекомендаций │││ │ │

│материально-технической│ │││ │ │└─────┬──────┘ └───────┬──────┘││ │ │

│ базой торговли и ├┐│└┤ │ │ ┌─────────────┐ /│\ ││ │ │

│ транспортно- ││└─┤ Сбор │ │ │ │ Методы │ ││ │ │

│ экспедиционными │└──┤ информации ├┬┴┘\ │ внутреннего │ │ ┌┬┴┴┘\│ Принятие │

│ операциями │┌──┤ о фактах ├┴┬┐/ │ │ аудита │ └┴┬┬┐/│управленческих│

└───────────────────────┘│┌─┤хозяйственной│ │ \│/ └─────────────┘ │ ││ │ решений │

┌───────────────────────┐││┌┤ деятельности│ │┌─────┴──────┐ ┌───────┴──────┐││ │ │

│ Управление товарными ├┘│││ │ ││ Проверка │ │ Обобщение │││ │ │

│ ресурсами │ │││ │ ││ и оценка ├─ ─>│ результатов │││ │ │

└───────────────────────┘ │││ │ ││ информации │ │ аудита │││ │ │

┌───────────────────────┐ │││ │ │└────────────┘ └──────────────┘││ │ │

│ Бухгалтерский учет ├─┘││ │ │ ││ │ │

└───────────────────────┘ ││ │ │ Процедуры внутреннего аудита ││ │ │

┌───────────────────────┐ ││ │ ├──────────────────────────────────┘│ │ │

│ Регулирование развития│ ││ │ │┌─────────────────────────────────┐│ │ │

│ торгово-хозяйственных ├──┘│ │ ││Система корпоративного управления││ │ │

│ процессов │ │ │ │└─────────────────────────────────┘│ │ │

└───────────────────────┘ └─────────────┘ └───────────────────────────────────┘ └──────────────┘

Рис. 4 Место внутреннего аудита в системе корпоративного

управления торговой организацией

Формируя систему внутреннего аудита, необходимо проводить оценку показателей результативного управления. Управление не может быть результативным при низком уровне внутреннего контроля. Служба внутреннего аудита не только поддерживает эффективное функционирование всех элементов системы управления, но и способна выявлять резервы и наиболее перспективные направления развития бизнеса.

Для формирования системы внутреннего аудита на анализируемом предприятии этапы изучения хозяйственной жизни можно представить в следующей последовательности:

- изучение бизнес-процесса торговой организации (управление закупками, управление транспортировкой, управление складированием, управление реализацией товаров);

- оценка внутреннего контроля (оценка вероятности пропуска системой внутреннего контроля существенной ошибки в виде неправильно оформленного документа или неправильного отражения хозяйственной операции, возможность хищений или иных злоупотреблений материально ответственными лицами организации);

- определение рисков (разработка определенной политики в области риска в целях нейтрализации рисков и уменьшения их последствий);

- описание существующих внутренних контрольных процедур (документирование конкретных примеров выполнения контрольных процедур (устанавливается наличие основного документа (политики, регламента), где определяются порядок и правила выполнения определенного процесса и проверяется выполнение на практике требований, описанных в основном документе);

- оценка степени влияния рисков (учитывается влияние различных факторов риска и определяется вероятность возникновения различных потерь);

- выбор существенных рисков (риски, способные привести к умышленному или случайному искажению финансовых данных и, соответственно, финансовой отчетности, а также к мошенничеству);

- разработка технического задания внутреннего аудита;

- разработка программы внутреннего аудита;

- оценка эффективности организации внутреннего контроля;

- оценка текущей эффективности внутреннего контроля;

- формирование отчета внутреннего аудитора;

- разработка плана корректирующих мероприятий, направленных на предотвращение искажений в деятельности торговых организаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования в данной работе можно сделать следующие выводы:

Особенностью нормативного регулирования бухгалтерского учета по сравнению с многими другими сферами общественных отношений является доминирующее участие профессионального сообщества с минимальным участием государства. В большинстве стран мира даже сами стандарты бухгалтерского учета разрабатываются негосударственными органами, не говоря уже о толкованиях. Пока в силу исторических причин отечественная правовая система не обладает богатым опытом участия общественных институтов в ее формировании. Это касается и бухгалтерских стандартов. Но Россия идет по этому пути. В области регулирования бухгалтерского учета сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений необходимость уменьшения участия государства путем передачи функции разработки бухгалтерских стандартов общественным институтам. Это заложено в концепцию проекта нового федерального закона "О бухгалтерском учете", который должен заменить собой действующий закон.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2016).
2. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2016) "О защите конкуренции"
3. Федеральный закон от 28.12.2014 N 381-ФЗ (ред. от 23.12.2015) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
4. Административный регламент ФАС России по исполнению государственной функции по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства, утвержденный Приказом ФАС России от 21.12.2007 N 442.
5. Административный регламент ФАС России по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденный Приказом ФАС России от 25.12.2007 N 447.
6. Приказ ФАС России от 18.06.2007 N 168 "Об утверждении перечня документов и сведений, представляемых в антимонопольный орган при представлении заявления хозяйствующими субъектами, имеющими намерение заключить соглашение".
7. Белоцерковский Е.Я. Риски торговли // Руководитель строительной организации. 2015. N 10. С. 44 - 51.
8. Булаев С.В. Бизнес-план для оптовых и розничных продаж // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N 8. С. 51 - 62.
9. Варламова Е.Н. Организации оптовой торговли: содержание деятельности и особенности бухгалтерского учета // Аудиторские ведомости. 2015. N 8. С. 58 - 62.
10. Захарьин В.Р. Торговля. Бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Налоговый вестник, 2015. 304 с.
11. Зельманович Г. Маркетинговые стратегии: дистанционная торговля // Книжная индустрия. 2014. N 1 (63). Интернет-торговля вытесняет традиционные каналы книгораспространения [Электронный ресурс]. URL: http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=7309 (дата обращения: 11.02.2018).
12. Иванов И. Экспертиза качества товара как царица бала // ЭЖ-Юрист. 2016. N 16. С. 12.
13. Макконнелл К.С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К.С. Макконнелл, С.Л. Брю. 17-е изд. М.: Инфра-М, 2014. С. 468 - 472.
14. Любушкин А.А. Управленческий учет и анализ продаж в организациях оптовой торговли // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 36. С. 37 - 48.
15. Осинцев Д.В. О некоторых проблемах определения предмета отрасли (на примере административного права) // Российский юридический журнал. 2016. N 1. С. 71 - 87.
16. Половцев П.И. Коммерческий расчет на основе бюджетного управления деятельностью организации // Финансы. 2015. N 2. С. 66 - 67.
17. Резепов И. Закон о торговле. Практика применения // Современный предприниматель. 2015. N 12. С. 60 - 63.
18. Семенихин В. Охрана труда для работников торговли // Российский бухгалтер. 2016. N 4. С. 68 - 81.
19. Шилимина Н.В. Договор возмездного оказания услуг и последствия его расторжения // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 1. С. 49 - 57.
20. Шоломова Е.В. ФАС разъяснила нормы Закона о торговле // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 5. С. 63 - 78.
21. http://www.fas.gov.ru.
22. http://www.klerk.ru/. Народная бухгалтерская энциклопедия. Электронный ресурс.
23. http://www.ier.com.ua. Роберт Кирхнер, Томас Оттен, Рикардо Джуччи. Замена системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности в РФ: экономическая необходимость и практические шаги к реформе. Серия консультативных работ. 2015. Электронный ресурс.