Файл: Реферат по предмету Риторика Тема Диалог как один из основных видов речи. Спор,диспут,дискуссия,полемика,дебаты,пренияобщее и отличное.docx

Не спорьте ради спора! Подобным профессиональным спорщикам не место среди тех, кого интересует поиск истины. Не давайте дискуссии превратиться в азартный спор и выяснение отношений.В дискуссии могут участвовать только те, кто открыт для другой точки зрения и терпим к иному мнению. Не пытайтесь доказать что-то тому, кому невозможно что-либо доказать. Иногда это люди, считающие себя лучше и правильнее всех. Люди, слышащие только себя. Люди, неспособные понять иную точку зрения. Люди, закосневшие в своих оценках и стереотипах. Это бывает чертой личности, особенностью характера. Зачастую подобная гибкость оценок и суждений утрачивается с возрастом. Относитесь к ним терпимо, но не тратьте силы, чтобы убедить их в чем-либо.5.1 Аргументированность дискуссииВ логической теории и теории аргументации дискуссия исследуется не со стороны её психологической или социологической функции, а по содержанию, по аргументационному арсеналу. В соответствии с классификацией аргументации, предложенной ещё Аристотелем, различают следующие разновидности дискуссии:

Аподиктическая дискуссия — дискуссия с целью достижения истины, соблюдая логические правила вывода.

Эристическая дискуссия — дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).

Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путём. В такой дискуссии используются логические уловки — софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.

Диалектическая дискуссия — дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.

6.Полемика

Поле́мика (др.-греч. πολεμικά — «военные дела, военное искусство» от πολέμιος — «противник; вражеский, враждебный») — разновидность спора для утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу в политической, философской, литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются прения и дискуссия.Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С 

---

дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии, целью которой являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения. Основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п.Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение.В полемике, как и в споре вообще, недопустимы (нечестны) некорректные приёмы: подмена тезиса, аргумент к силе или к невежеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п7.ДебатыДебаты - это процесс, который включает официальное обсуждение определенной темы, часто с участием модератора и аудитории. В дебатах выдвигаются аргументы в пользу общих противоположных точек зрения. Дебаты исторически происходили на публичных собраниях, в академических учреждениях, дискуссионных залах, кофейнях, на соревнованиях и в законодательных собраниях. Дебаты также проводились в образовательных и развлекательных целях, обычно связанных с учебными заведениями и дискуссионными обществами. В этих дебатах делается акцент на логической последовательности, точности фактов и эмоциональной привлекательности для аудитории. Современные формы состязательных дебатов также включают правила, по которым участники обсуждают и принимают решение о рамках дебатов (как будут оцениваться дебаты). Дебаты в различных формах имеют долгую историю и могут быть прослежены до философских и политических дебатов 

---

Древней Греции, таких как афинская демократия или Шастрартха в Древней Индии. Современные формы ведения дебатов и создание дискуссионных обществ в западном мире произошли в эпоху Просвещения в 18 веке.

8.Прения

Прения - это организованное коллективное обсуждение какой-либо темы, в результате которого требуется принять решение. Проводятся четко по установленным правилам. Интенсивность прений зависит от места проведения, лица, руководящего данным процессом, – от спокойной и ровной до бурной, эмоционально выраженной, с выплескиванием содержимого стакана в оппонента и выдиранием у него клоков волос (печально известные случаи политических прений). Хороший пример продуктивного цивилизованного спора - судебные прения.

9. Переговоры как основная форма диалога

Переговоры представляют собой процесс целенаправленного и ориентированного на достижение определенных результатов делового общения в форме диалога. Переговоры проводятся:

• по определенному поводу (например, в связи с необходимостью создания Центра социальной помощи семье и детям в микрорайоне);

• при определенных обстоятельствах (например, несовпадение интересов);• с определенной целью (например, заключение договора);• по определенным вопросам (политического, экономического, социального, культурного характера).Несмотря на большое разнообразие тем переговоров, структуру их можно свести к следующей обобщенной схеме:• введение в проблематику;• характеристика проблемы и предложения о ходе переговоров;• изложение позиции;• ведение диалога;• решение проблемы;• завершение.Переговоры могут протекать легко или напряженно. Партнеры могут договориться между собой без труда, или с большим трудом, или не договориться вообще. В ходе переговоров обнаруживаются различные интересы, по которым предстоит достигнуть соглашения. Немаловажно, с какими преимуществами (или негативными моментами) связано для партнеров заключение того или иного соглашения.Следует учитывать и различные субъективные факторы: способности партнеров, их навыки, умение вести переговоры и др. За столом переговоров могут сойтись люди с различным опытом в деловом, профессиональном и коммуникативном планах.Они могут иметь различный темперамент (например, флегматик и холерик), свой стиль общения в зависимости от психологического типа личности (например, доминантность или ригидность), различное специальное образование (например, техническое или экономическое).

---

Переговоры требуют тщательной подготовки. Чем серьезнее подход к ним (использование анализа, расчетов экономического и социального эффекта, заключений и т.д.), тем больше шансов на успех. Недостаточная подготовка к проведению переговоров, скорее всего, приведет к вялому течению, сбоям и блокированию. В указанной выше книге О. Эрнста обобщаютсяНезависимо от того, были ли переговоры успешными или безрезультатными, их итоги должны быть детально проанализированы.Следует учитывать, что даже манера речи влияет, и порой существенно, на ход переговоров, как, впрочем, и на речевую коммуникацию в целом.Если говорить слишком громко, то у партнера может сложиться впечатление, что ему навязывают мнение. С другой стороны, если говорить слишком тихо и невнятно, то партнер вынужден будет задавать встречные вопросы, чтобы убедиться, правильно ли он воспринимает сказанное. Однако если переговоры проходят в небольшом помещении, то лучше использовать так называемый камерный стиль — говорить тихо и ясно.Если говорить слишком быстро, особенно при сообщении новой информации, то у партнера может возникнуть впечатление, что его просто хотят уговорить. Напротив, если говорить слишком медленно, то партнер наверняка решит, что вы тянете время с какой-то непонятной ему целью. Но если партнер нервничает, то следует замедлить темп и понизить голос.10.Виды споровОбычно споры дифференцируются по цели, по количеству участников или по форме проведения.По цели различают следующие виды споров:

• 
  из-за истины
  

Спор ради выяснения истины называют высшей формой спора, самой благородной и прекрасной. Кроме несомненной пользы, такой спор доставляет настоящее наслаждение его участникам. Это и понятно: расширяются знания о предмете спора, укрепляется вера в собственные интеллектуальные возможности.

• 
  для убеждения
  

Задачей спора может быть убеждение оппонента. Здесь возможны два варианта: спорящий искренне убеждает в том, о чем говорит; сам спорящий вовсе не верит в истинность того, что защищает. Такой участник спора предпочитает оппонента слабее себя и выбирает только удобные для себя аргументы.

• 
  для победы
  

Целью спора бывает победа, причем полемисты не ставят своей задачей приблизиться к истине или убедить противника. Их цель – убедить оппонента любыми методами. Главный принцип участников такого спора – «победителей не судят», поэтому спорящие прибегают к эффектным, но недостойным способом воздействия на противника.

---

• 
  ради спора
  

Часто встречаются и спор ради спора. Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить. Им важно блеснуть красноречием.По количеству участников выделяют:• спор-монолог – человек спорит сам с собой• спор-диалог – участвуют два лица• спор-полилог – ведется несколькими лицамиПо форме проведения споры бывают:

• 
  устные
  

Если спор ведется при слушателях, важную роль играют психологические моменты. Большое значение имеют быстрота реакции, остроумие. Участники пытаются не только переубедить друг друга, сколько произвести впечатление на публику.

• 
  письменные
  

Считается более приемлемой формой выяснения истины, поэтому представляет особую ценность. Недостатки: проследить за ними сложнее, так как он более продолжителен по времени, зависит от периодичности изданий. Если спор тянется слишком долго, читатели успевают забыть отдельные выводы.10.1 Предмет спораОдно из решающих качеств полемиста – умение выделить предмет спораПредмет спора – это те положения, которые подлежат обсуждению. Предмет спора следует обозначить сразу, нередко он уточняется в ходе дискуссии. Порой спорящие, не закончив разговора об одном предмете, подходят ко второму, от него – к третьему.Отсюда важное правило: не терять предмет спора в пылу рассуждений.Опираясь на вышесказанное, можно утверждать, что культура спора предполагает следующее:• Не теряйте предмет спора. Не позволяйте противнику увести вас в сторону.• Занимайте определенную и твердую позицию.• Готовясь к дискуссии, уточните значение терминов.• Обращайте внимание на тактику оппонента. Соразмеряйте свои способности с его силами.• Относитесь с уважение к доводам спорящего, не оскорбляйте его резкими словами.

10.2 Методические основы ведения спора:

Главным советом при ведении спора с коллегами по работе, а уж тем более с начальством, может являться предостережение от вступления в открытую конфронтацию с оппонентом и превращение самого спора в откровенную ругань, и выяснение личных отношений. И если вы хотите добиться от спора сколь-нибудь выгодного для себя результата, то следует руководствоваться следующими специальными правилами:• Прежде чем вступать в спор необходимо как следует подготовиться к нему, то есть заранее оформить в надлежащую форму свои доводы, построить стратегию наступления, а также сформулировать ту главную цель, или цели, ради достижения которых вы вступаете в спор.

---