Файл: Централизация и децентрализация в структуре органов управления организацией.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 311
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ В СТРУКТУРЕ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
1.1 Общая характеристика систем управления
1.2. Важнейшие принципы управленческой деятельности
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ В УПРАВДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Анализ соотношения централизации и децентрализации
Задачами отдела управления трудовыми отношениями могут быть следующие.
Определение оптимальной численности рабочих мест, которые необходимы для выполнения производственных программ, а также составление и постоянная коррекция прогноза рабочих мест и численности персонала предприятия (фирмы).
Отдел составляет прогноз: стратегический (на 10 - 20 лет), среднесрочный (четыре года) и оперативный (на месяц, квартал, год). Эти прогнозы в основе используют производственную стратегию. В прогнозе учитываются виды рабочих мест (индивидуальные и коллективные), уровень квалификации работ и работников и т.д.
Заполнение всех вакансий только работниками с уровнем профессионализма 80 - 100%.
На рынке труда работников можно условно разделить на три группы: лучшие, хорошие, плохие. В XXI веке целесообразно подбирать только лучших работников, так как только они могут обеспечить высокую конкурентоспособность организации. При возможности выбрать между хорошими и лучшими работниками следует выбирать лучших.
Трудовые отношения с лучшими работниками отличаются от трудовых отношений с хорошими работниками, которые, как правило, конформисты. При отборе лучших работников используют методику измерения профессионализма работника (состоящую из шести показателей: знания, умения, навыки, представления о трудовых процессах, человеческие качества, состояние здоровья), так как это единственный сводный показатель, с помощью которого мы оцениваем пригодность работника.
Изменение профессионализма работников и создание программ, направленных на повышение профессионализма с включением в этот процесс всех работников организации. Рекомендуется ежегодно измерять профессионализм работников. На столе у работодателя может лежать список работников, в котором против каждой фамилии будет указан уровень профессионализма по стобалльной шкале. В организации целесообразно установить надбавку за профессионализм, мотивируя его рост, например, за каждые 10 баллов профессионализма - 1 тыс. руб[3].
Нормирование, мотивация и оплата труда.
Каждая трудовая функция, которая выполняется работником, может включать нормы труда по каждому виду поручаемой работы.
Управление дисциплинарными отношениями.
Заключение, изменение и прекращение трудовых договоров.
Отслеживание конкурентоспособности персонала и изучение конкурентов.
1.2. Важнейшие принципы управленческой деятельности
Основатель школы административного управления Анри Файоль создал доктрину административного управления, основные положения которой изложил в своей книге «Общее и промышленное управление» (1916 г.).
В этой доктрине представлена система принципов управления (администрирования):
- разделение труда (повышает квалификацию и уровень выполнения работы);
- власть (право давать команды и нести ответственность за результаты);
- дисциплина (соблюдение рабочими и менеджерами правил и договоренностей, существующих в организации);
- единство распорядительства, или единоначалие (выполнение распоряжений только одного руководителя и подотчетность только одному руководителю);
- единство руководства или направления (один руководитель и один план для группы людей, действующих для достижения единой цели);
- подчинение индивидуальных интересов общим;
- вознаграждение персонала (оплата должна отражать состояние организации и стимулировать работу персонала);
- централизация (уровень централизации и децентрализации должен зависеть от ситуации и выбирать его следует так, чтобы он давал наилучшие результаты);
- скалярная цепь (четкое построение целевой последовательности команд от руководства к подчиненным);
- порядок (каждый должен знать свое место в организации);
- справедливость (к рабочим следует относиться справедливо и по-доброму);
- стабильность персонала (кадры должны находиться в стабильной ситуации);
- инициатива (менеджеры должны стимулировать выдвижение идей подчиненными);
- корпоративный дух (следует создавать дух единства и совместных действий, сплачивать коллектив).
Принципы классической системы управления получили развития в современных «школах управления» как основополагающие принципы менеджмента.
Важное значение в управлении имеют общие принципы управления, которые являются связующим звеном между фундаментальной основой теории управления – законами управления – и управленческой практикой.
Общие принципы управления непосредственно вытекают из законов управления и отражают объективную реальность[4].
Общие принципы управления это правила, которыми руководствуются при управлении объектами различной отраслевой принадлежности или специфики, т.е. они присущи всем системам управления, поэтому называются общими. Эта группа принципов отражает требования, предъявляемые к системам управления и в целом к управленческой деятельности.
К основным из них относятся следующие:
- принцип единства политики и экономики;
- научность;
- системность и комплексность;
- принцип единоначалия в управлении и коллегиальность в выработке решений;
- принцип централизации и децентрализации;
- принцип пропорциональности в управлении;
- принцип единства распорядительства в управлении;
- принцип экономии времени;
- принцип приоритета функций управления над структурой при создании организации и наоборот, приоритет структуры над функциями управления в действующих организациях;
- принцип делегирования полномочий;
- принцип обратной связи;
- принцип экономичности;
- принцип эффективности;
- принцип мотивации.
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ В УПРАВДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Анализ соотношения централизации и децентрализации
Централизация — это концентрация прав принятия решений, сосредоточение властных полномочий на верхнем уровне руководства организации. Централизация является реакцией организованной системы, направленной на предотвращение искажения информации при передаче ее через все увеличивающееся количество уровней управления.
Децентрализация — это передача или делегирование ответственности за ряд ключевых решений, а, следовательно, и передача соответствующих этой ответственности прав на нижние уровни управления организацией.
Централизованными организациями называются те, в которых руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия важнейших решений. Децентрализованные организации — такие организации, в которых полномочия распределены по нижестоящим уровням управления[5].
Проблема выбора между централизацией и децентрализацией — это проблема выбора оптимальной конструкции организации. На практике не встречается полностью централизованных или децентрализованных организаций. В организациях с сильно децентрализованными структурами важнейшие решения часто принимаются только служащими, занимающими достаточно высокие должности (не ниже руководителя отдела).
Для того чтобы определить, насколько данная организация централизована по сравнению с другими, выявляют следующие характеристики:
— количество решений, принимаемых на нижестоящих уровнях управления. Чем больше число решений, которые принимают нижестоящие руководители, тем меньше степень централизации;
— важность решений, принимаемых на нижестоящих уровнях; последствия решений, принимаемых на нижестоящих уровнях. Если руководители среднего звена могут принимать решения, затрагивающие более, чем одну функцию, то организация слабо централизована;
— контроль за работой подчиненных. В слабо централизованной организации высшее руководство редко проверяет повседневные решения подчиненных руководителей. Оценка действий делается на основании суммарных достигнутых результатов.
Достоинства централизованных структур состоят в следующем:
— централизация улучшает контроль и координацию специализированных функций;
— уменьшает количество и масштабы ошибочных решений, принимаемых менее опытными менеджерами;
— сильное централизованное управление позволяет избежать ситуаций, при которых одни отделы фирм растут и развиваются за счет других или организации в целом;
— централизованное управление позволяет более экономно и легко использовать опыт и знания персонала центрального административного органа.
Преимущества децентрализованных структур:
— управлять крупными организациями централизованно невозможно из-за огромного количества требующейся информации;
— децентрализация дает возможность принимать решения тому руководителю, который ближе всего стоит к возникшей проблеме и лучше всех ее знает;
— децентрализация стимулирует инициативу и позволяет личности отождествить себя с организацией;
— децентрализация помогает подготовке молодого руководителя к более высоким должностям, предоставляя ему возможность принимать важные решения в начале карьеры.
При проектировании организации на выбор между централизацией и децентрализацией могут влиять следующие факторы:
1) капиталоемкость принимаемых решений, многие предприятия документально фиксируют конкретную сумму, в пределах которой руководитель может принимать те или иные решения;
2) единообразие политики;
3) размеры предприятия. Существует предел, до которого централизация дает эффект, после превышения этого предела актуален вопрос о децентрализации;
4) организационная культура;
5) философия управления;
6) стремление частей к самостоятельности. Выделение части из целой организации сопровождается стремлением этой части превратиться в новое целое;
7) наличие соответствующих кадров. Если у руководителя отсутствуют нижестоящие уровни, которые готовы принять на себя большую ответственность, то это не может способствовать развитию процессов децентрализации, а может даже перерасти в скрытое сопротивление этому процессу;
8) развитие техники контроля;
9) степень разделения труда;
10) тип предпринимательства. Высокая скорость изменения невозможна в условиях жесткой централизации;
11) изменение внешней среды. Государственная политика в области демонополизации, налогообложения может способствовать развитию централизации или децентрализации.
2.2. Централизация или децентрализация дисциплины труда
Правовое регулирование дисциплины труда в зависимости от субъектов, его осуществляющих, подразделяется на централизованное (общегосударственное и отраслевое) и децентрализованное (локальное). Централизованное регулирование осуществляется в общегосударственном масштабе высшими органами государственной власти и управления применительно ко всем работникам (общегосударственное регулирование) либо к работникам отдельных отраслей экономики (отраслевое регулирование). Локальное регулирование осуществляется на уровне конкретного работодателя и заключается в уточнении, модификации общегосударственных и отраслевых норм применительно к специфике деятельности данного работодателя. Локальными нормативными актами, содержащими правила поведения работников конкретного работодателя, являются правила внутреннего трудового распорядка, положения о персонале, различных структурных подразделениях организации и т.д.[6].
Основа правового регулирования дисциплины труда закреплена в Конституции РФ и Трудовом кодексе РФ[7]. Конституция РФ содержит важнейшие правила поведения людей в государстве и государства по отношению к каждому его гражданину, в том числе и в сфере труда, которые конкретизированы в Трудовом кодексе РФ, других федеральных законах и подзаконных нормативных правовых актах.