Файл: На тему конкретно-экономический, перспективный, текущий, оперативный, макроанализ, анализ отраслевой структуры народного хозяйства, анализ уровней управления предприятия, анализ сторон хозяйственной деятельности.pdf

По отраслевому признаку АХД делится на отраслевой (промышленности, сельского хозяйства, строительства, торговли и т.д.), учитывающий специфику деятельности отдельных отраслей, и межотраслевой (теория АХД), являющийся теоретической и методологической основой отраслевых методик анализа.

По признаку времени различают предварительный анализ (до совершения хозяйственных операций) и последующий анализ (после совершения хозяйственных операций) (см. главу 1, п. 1.3.).

По аспектам исследования выделяют управленческий, финансовый, экономико-статистический, социально-экономический, маркетинговый, инвестиционный, экономико-экологический, логистический и др. виды анализа.

По содержанию программы анализ может быть комплексным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом только отдельные ее стороны, представляющие в данный момент наибольший интерес (вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимости продукции и пр.) (Приложение 3).

Каждая из названных форм АХД своеобразна по содержанию организации и методике его проведения.

Д.В. Лысенко выделяет типовую методику АХД деятельности предприятия, охватывающую различные разделы хозяйственной деятельности и включающую такие направления анализа, как [6, 23-27]:

• • организационно-технический уровень и условия хозяйственной деятельности;
  • управление деятельностью и системой маркетинга;
  • объем производства и продажи продукции;
  • использование труда и его оплаты;
  • оценка эффективности использования основных фондов;
  • использование материальных ресурсов;
  • себестоимость продукции и взаимосвязь себестоимости, объема продаж и прибыли;
  • прибыль и рентабельность продукции;
  • финансовое состояние и платежеспособность организации;
  • комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.

Проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предполагает использование специальных приемов анализа для исчисления комплексных оценок результатов хозяйственной деятельности k_j исходя из коэффициентов исходных базовых . Наиболее известные методы расчета комплексных оценок рассчитываются по формулам:

где k_j — комплексная оценка результатов деятельности каждого подразделения организации по совокупности показателей;

ɷ_ij— коэффициент роста (снижения) каждого из избранных (например четырех показателей) для расчета комплексных оценок результатов деятельности соответствующего подразделения;

ɷ_jmax — максимальное значение любого i—го показателя у соответствующего подразделения;

i — показатель, избранный экспертом для расчета комплексных оценок деятельности подразделения;

КЗ — коэффициент значимости каждого их четырех избранных показателей для расчета комплексных оценок, ед.;

Прɷ — произведение коэффициентов роста показателей, коэффициент;

n — число избранных показателей для расчета k_j.

В качестве примера приведем расчет комплексной оценки результатов деятельности по данным трех филиалов, показатели для которого приведены в таблице 1.

Порядок расчета k_j (методом расстояния).

Филиал1

k_j1=√2*(1,05-1,05)²+1,5*(1,03-1,06)²+2,5*(1,04-1,04)²+3*(1,02-1,08)²=0,0406.

Филиал2

k_j2=√2*(1,03-1,05)²+1,5*(1,06-1,06)²+2,5*(1,02-1,04)²+3*(1,08-1,03)²=0,106.

Филиал3

k_j3=√2*(1,04-1,05)²+1,5*(1,05-1,06)²+2,5*(1,01-1,04)²+3*(1,06-1,08)² =0,264.

Таблица 1

Исходные данные для расчета комплексных оценок (k_j) результатов деятельности филиалов с использованием метода средней геометрической и метода расстояния

Результаты комплексных оценок деятельности филиалов (таблица 1) показывают, что данные расчетов по их ранжированию с использованием двух методов не совпадают, а, следовательно, и ранжирование мест структурных подразделений не идентично. Это обусловлено тем, что экономическое содержание и назначение метода средней геометрической и метода расстояния различные.

Так, если для ранжирования мест филиалов используется метод средней геометрической (см. п. 5 таблица 1), то лучшее экономическое положение имеет тот из трех филиалов, у которого комплексная оценка результатов деятельности наибольшая (филиал 2, k_j2 = 1,097). Если для ранжирования мест филиалов избран метод расстояния, то лучшим из трех филиалов является тот, результаты работы которого в наименьшей степени отдалены от максимального значения комплексных оценок деятельности структурных подразделений (филиал 1, k_j1 = 0,0406).

Комплексная оценка результатов деятельности филиалов, рассчитанная с использованием метода расстояния, позволяет не только ранжировать филиалы согласно количественному значению обобщающего показателя k_j в разрезе названных трех филиалов, но и распределять пропорционально сложившимся результатам инвестиции; премиальные фонды и собственные капитальные вложения; размещать по филиалам заказы покупателей в соответствии с уровнем успешности их работы и т.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив теоретические основы экономического, принципы классификации его видов и их практическое применение, cделаем следующие выводы по результатам проведенного исследования:

1. Экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, которые применяются на микроуровне для оценки и прогнозирования эффективности хозяйственной деятельности конкретного хозяйствующего субъекта (фирма, индивидуальный предприниматель) либо на макроуровне для анализа и оценки определенных хозяйственных процессов государства в целом или отдельных отраслей. Предметом экономического анализа может быть экономика объектов от страны в целом и до отдельного рабочего места. Чаще всего предметом такого анализа является экономика отдельного предприятия, фирмы, которая рассматривается во взаимодействии с технической стороной производства и экономической политикой государства.
2. Экономический анализ хозяйственной деятельности тесно взаимодействует с такими смежными дисциплинами как теория анализа, бухгалтерский учет, статистика, математика, планирование, маркетинг и управление и др. Доля экономической информации для аналитиков из бухгалтерского учета составляет более 70%.
3. Для правильного и эффективного проведения экономического анализа хозяйственной деятельности, понимания его задач необходимо четко представлять основные принципы классификации его видов, знать условия и методику их применения. При этом следует учитывать, что в экономической литературе нет единого мнения ученых по классификации видов экономического анализа.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2005, — 536 с: ил.
2. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. Пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М,2008. – 222 c. – (Высшее образование).
3. Бирюков В.А. Теория экономического анализа: учебник / В.А. Бирюков, П.Н. Шаронин. — Моск. Гос. У-т печати им. Ивана Федорова. — М. : МГУП им. Ивана Федорова, 2011. — 568 с.
4. Гинзбург А. И. Экономический анализ: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер, 2011. — 448 с.: ил.
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 320 с. — (Высшее образование).
7. Погорелова М.Я. Экономический анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. – 290 с.
8. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Г. В. Савицкая. —2-е изд., испр. И доп. — Минск: РИГТО, 2012. — 367 с.
9. Смекалов П.В. Экономический анализ в АПК: учебник / П.В. Смекалов, С.В. Смолянинов, Л.Н. Косякова. – СПб.: Проспект Науки, 2011. – 488с.
10. Стратегия социально-экономического развития Московской области до 2030 г. (проект) URL: http://www.mosoblduma.ru/upload/site1/document_file/hHrGCMXUIH.pdf (дата обращения 02.06.2018 г.)

Приложение 1

Классификация видов экономического анализа

Источник: Бирюков В.А. Теория экономического анализа: учебник / В.А. Бирюков, П.Н. Шаронин. — Моск. Гос. У-т печати им. Ивана Федорова. — М. : МГУП им. Ивана Федорова, 2011. — C.51

Приложение 2

Оценка эффективности управления организацией