Файл: Коммерческие риски современной торговли и пути их снижения.pdf

Актуальность темы работы определяется тем, что современный бизнес невозможен без риска. Коммерческий риск в торговле - вероятность возникновения негативных событий, приносящих убытки и потери, а возможно и банкротство, в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предпринимателем.

Коммерческий риск — это риск, возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или купленных компанией.

Коммерческий риск возникает при осуществлении сделок, проведении операций, которые связаны с бизнесом, при хозяйственной деятельности организации или предприятия.

Коммерческий риск возникает при реализации товаров, также и в случае услуг, которые предпринимателем закупаются или производятся самостоятельно. Этот риск можно проявить из-за недостаточной осведомленности о состоянии рынка, при неисполнением контрактов партнерами предпринимателя, потерей качества продукции при транспортировке, хранении, что существенным образом уменьшает цену продукции. А также коммерческие риски могущие возникать при разных непредвиденные обстоятельства.

Целью работы является изучение коммерческих рисков современной торговли и пути их снижения.

Задачами работы являются:

Дать определение и классификацию рисков;
Охарактеризовать сущность рисков;
Определить способы оценки и методы управления рисками;
Рассмотреть технико-экономические показатели деятельности предприятия;

Объект исследования работы - ООО «Автобан».

Предметом исследования в работе являются риски предприятия.

Методы исследование, использованные в работе:

изучение, анализ, обобщение данных по выбранной теме;
финансовый анализ конкретных параметров деятельности предприятия;
методика финансового анализа деятельности коммерческой организации.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОММЕРЧЕСКИХ РИСКОВ И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ

1.1. Коммерческие риски: понятие и виды

Основной задачей предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики является получение прибыли, однако в полной мере предвидеть ее результат невозможно, поскольку хозяйствующие субъекты сталкиваются с различными видами рисков, осложняющих их деятельность.

Категория риска используется многими науками. Толковый словарь Ожегова С.И. трактует риск: как "возможность опасности" или "действие на удачу в надежде на счастливый исход", что указывает на две стороны риска: опасность и счастливый исход.

Учет риска первоначально приобрел математическое выражение и только затем был перенесен в качестве выбора оптимального варианта решения из множества проблем и изучения влияния риска на отдельные стороны общественной и экономической жизни. Постепенно риск стал предметом исследования логики, общей и социальной психологии, демографии, медицины, биологии, военного дела, экономики.

По мере развития цивилизации и товарно-денежных отношений, риск становится общественной категорией и одним из видов неопределенности, связанной с политической, социальной и экономической деятельностью людей. Современные ученые единодушны в том, что риск, выступая объективным явлением любой человеческой деятельности, является одновременно исторической и экономической категорией.

Финансовые риски возникли вместе с появлением денежного обращения и отношений "заемщик — кредитор" и сопровождают финансовую деятельность коммерческой структуры. Адам Смит, при исследовании предпринимательской прибыли, впервые выделил в структуре предпринимательского дохода "плату за риск" в виде возмещения возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью.

Наиболее активно риск предпринимательской деятельности начали изучать в конце 19 века. В работах представителей немецкой экономической школы Й. фон Тюнена и Г. фон Мангольдта ("Действительное назначение предпринимателя и истинная природа предпринимательской прибыли") исследовалась связь предпринимательской прибыли и личности предпринимателя с предпринимательским риском. Г. фон Мангольдт считал, что важнейшей функцией предпринимателя является несение риска, которую он рассматривал в производственной плоскости. Мангольдт разделил понятия "производства на заказ" и "производства на рынок". В производстве на заказ гарантирован доход, так как известен заказчик и определена цена, следовательно, риск минимален или вообще отсутствует, а значит, устраняется неопределенность процесса производства и реализации конечного продукта. В производстве на рынок такая неопределенность присутствует, поскольку продукт предназначен для продажи при невыявленном спросе и неизвестной цене, т.е. возникает вопрос о степени риска, который несет предприниматель. Мангольдт считал, что для оценки и управления риском необходимо использовать фактор времени, а именно изучение риска в динамике.

В 30-е годы XX столетия экономистами А. Маршаллом и Л. Пигу были разработаны основы неоклассической теории предпринимательского риска, которая основалась на неопределенности, и определяла прибыль как случайную величину.

Ученый экономист Джон Мейнард Кейнс определял финансовый риск как неопределенность получения ожидаемого дохода от вложения средств, Кейнс считал, что причиной неопределенности является ориентированный на будущее характер самого экономического процесса, и предложил активизировать роль государства для уменьшения степени неопределенности в экономике.

1.2. Основы процесса управления коммерческими рисками

Поскольку ln итог ln предпринимательской ln деятельности ln не ln всегда ln ясен ln и ln зависит ln от ln многих ln факторов, ln а ln принимать ln решения ln довольно ln трудно, ln то ln встал ln вопрос ln о ln необходимости ln учета ln рисков, ln что ln придало ln рискам ln объективный ln характер. ln С ln другой ln стороны, ln появление ln риска ln как ln составной ln части ln экономической ln деятельности ln вытекает ln из ln законов ln экономики, ln наличие ln рисков ln обусловлено ln ограниченностью ln материальных, ln трудовых, ln , ln информационных ln и ln других ln видов ln ресурсов, ln втянутых ln в ln хозяйственный ln оборот, ln а ln последствия ln принятия ln риска ln приводят ln к ln отрицательному, ln нулевому ln или ln положительному ln результату.

Для ln отечественной ln экономики ln проблема ln ln рисков ln и ln оценка ln их ln существования ln проявилась ln в ln принятии ln в ln 20-х ln годах ln прошлого ln столетия ln ряда ln законодательных ln актов, ln закрепляющих ln наличие ln в ln России ln риска, ln связанного ln с ln финансовой ln деятельностью. ln Однако ln существование ln административно-командной ln системы ln и ln снижение ln реальной ln предприимчивости, ln свойственной ln рыночным ln отношениям, ln резко ln ограничило ln научные ln изыскания ln в ln данной ln области, ln финансовый ln риск ln стал ln рассматриваться ln в ln качестве ln буржуазного ln термина, ln а ln его ln существование ln было ln признано ln не ln совместимым ln с ln плановой ln экономикой.

Только ln развитие ln рыночных ln отношений ln в ln России ln вызвало ln интерес ln к ln вопросам ln влияния ln финансового ln риска ln на ln результаты ln хозяйственной ln деятельности, ln а ln теория ln управления ln рисками ln не ln только ln получила ln свое ln дальнейшее ln развитие, ln но ln и ln стала ln востребованной. ln В ln работах ln таких ln ученых, ln как ln Альгин ln A.П., ln Балабанов ln И.Т., ln Бланк ln И.Л., ln Ершова ln М.Б., ln Кошеленко ln С.Н., ln Михайлова ln Д.М., ln Мовессян ln А.Г., ln Платонова ln И.Н., ln Поляк ln Г.Б., ln Преснякова ln В.Ю., ln Симонова ln В.В., ln Соколинская ln Н.Э., ln Севрук ln В.Т., ln Сунрунович ln Е.Б., ln Ширинская ln Е.Б., ln можно ln найти ln самые ln различные ln подходы ln к ln определению ln финансового ln риска ln и ln методов ln управления ln им.

Обобщив ln наиболее ln часто ln встречающиеся ln определения ln финансового ln риска, ln мы ln выявили ln их ln общие ln моменты: ln

деятельность, ln совершаемая ln в ln надежде ln на ln удачный ln исход; ln
возможная ln опасность ln или ln неудача; ln
вероятность ln ошибки ln или ln успеха ln того ln или ln иного ln выбора ln в ln ситуации ln с ln несколькими ln альтернативами; ln
специфическая ln форма ln деятельности, ln которая ln реализуется ln субъектом ln и ln условиями ln неопределенности; ln
неопределенность ln результатов ln неких ln событий; ln
вероятность ln возникновения ln потерь, ln убытков, ln недопоступлений ln планируемых ln доходов, ln прибыли.

Заслуживает ln внимание ln мнение ln академика ln РАВН, ln профессора ln Романова ln А.Н., ln который ln считает: ln "Риск ln — ln понятие ln противоречивое. ln Присутствие ln разнообразных ln рисков ln в ln системе ln предпринимательства ln приносит ln выгоду ln обществу ln и ln национальной ln экономике. ln При ln принятии ln управленческих ln решений ln предприниматель ln старается ln быть ln осторожным. ln Факторы ln риска ln особенно ln увеличиваются ln в ln периоды ln нестабильного ln состояния ln экономики, ln сопровождаемого ln инфляционными ln процессами, ln падением ln курса ln национальной ln денежной ln единицы".

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИМИ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «Автобан»

2.1. Краткая характеристика предприятия

Основным деятельности является торговля деталями, и к российского .

ООО «Автобан» тесное Ульяновским заводом () на автозапчастей специализированным . принятия управленческих , руководство должно и внешнее . Для изучения факторов среды анализ виде .

Таблица 2 – внешней ООО «Автобан»

	Влияние деятельность
1	2
Природно-	ООО «Автобан» в близости центра из города, который основные поставки и используемых предприятии.
-правовые	ООО «Автобан» ФЗ " обществах ограниченной " от 08.02.1998 -ФЗ; же Уставом «». Немалую в играет законодательство, которого зависит деятельности предприятия.
	Деятельность находится прямой отэкономической в . Увеличение инфляции воздействует деятельность . Объем регионального увеличился составил 106,5%, положительно экономическую . Ставка ЦБ, 2019 году и 8 %, что влияет деятельность , и ли его ресурсов.

- технические	влияния технических сильна, предприятие современное , которое подвергается .
Социально-	Средний заработной в составляет 15тыс. ., на средний оплаты составляет 20 . руб. предприятия ресурсами 100%, текучести силы наблюдается
	Степень предприятия экологию , поскольку не вредные токсичные , а же очистные .

Проведя внешней предприятия «», можно следующие о , что влияние предприятие политико- и факторы.

политико- фактора развитие -экономического Центрального округа, так стратегией -экономического РТ 2025 года, создание условий поиска в , а же расширения .

2.2. Анализ финансового состояния и деятельности

анализ и оборотных ООО «Автобан», которого в 3.

Таблица 3 – динамика структура средств «» за 2017–2019 .

Группа средств	2017		2018 год		- нение 2018 . к 2017 ., +/-	2019 год		ние 2019 . к 2018 ., +/-
Группа средств	Тыс. .	Удель - вес, %	. руб.	ный , %	- нение 2018 . к 2017 ., +/-	Тыс. .	Удель вес, %	ние 2019 . к 2018 ., +/-
	35	16,91	994	64,01	959	955	60,14	-39
НДС	0	0,00	0	0,00	0	231	14,55	231
Задолженность	169	81,64	521	33,55	352	364	22,92	-157
Средства	3	1,45	33	2,12	30	29	1,83	-4
оборотные	0	0,00	5	0,32	5	9	0,57	4
Общая	207	100,00	1553	100,00	1346	1588	100,00	35

Как анализ, предприятии в 2018 увеличение суммы средств 1346 тыс. ., а 2019 году оборотных увеличились 35 тыс. .

За период наблюдается суммы , которое в 2018 – 959 тыс. . относительно 2017 , в 2019 по с 2018 . наблюдается их на 39 . руб. данный наблюдается денежных в 2018 на 30 . руб., в 2019 уменьшение 4 тыс. .

Сумма задолженности 2018 году на 352 . руб., в 2019 уменьшилась 157 тыс. .

На 4 представим оборотных ООО «Автобан» 2017–2018 гг.

4 – Динамика средств «» за 2017–2018 .

Как из на увеличение , что к общей оборотных предприятия 2019 г. сравнению 2017 г. в периоде предприятии увеличению задолженности, можно как момент его . Рассмотрим оборотных за 2017–2019 ..

Рисунок 5 – оборотных за 2017–2019 .

Таким , что 2017 году долю структуре средств дебиторской , а 81,64%, в 2018 ее вес до 33,55%, в 2019 составил 22,92%.