Файл: Вопросы к экзамену по уголовному процессу.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 776

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Права и обязанности эксперта и специалиста


Согласно статье 57 УПК РФ эксперт вправе:

  • знакомиться с материалами уголовного дела, в том случае, если они относятся к предмету судебной экспертизы;

  • заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, которые нужны ему для дачи заключения;

  • ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

  • с разрешения лиц, осуществляющих дознание, предварительного следствия и суда в процессуальных действиях задавать вопросы участникам судопроизводства, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

  • в пределах своей компетенции давать заключение. При этом эксперт может давать заключение по вопросам, не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к ее предмету, обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, если они ограничивают его права;

  • отказаться от дачи заключения, если вопросы, поставленные перед ним дознавателем, следователем или судом, выходят за пределы специальных знаний, а также, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть мотивированным и заявлен экспертом в письменном виде.




  1. Язык уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса.


Смотри в вопрос номер 27


  1. Уголовно-процессуальная форма и уголовно-процессуальные гарантии.


Уголовно-процессуальный закон заключает в определённые рамки деятельность дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, суда, т.е. формирует их.

Таким образом, уголовно-процессуальная форма – это совокупность общих наиболее существенных условий, которым должна отвечать уголовно-процессуальная деятельность, обеспечивающая достижение задач уголовного судопроизводства.

Значение уголовно-процессуальной формы заключается в том, что она исключает произвол должностных лиц и органов государства при выборе средств расследования преступления и рассмотрении уголовных дел в судах. Т.е. это условие соблюдения законности при производстве по уголовному делу. Соблюсти процессуальные формы – значит выполнить установленные законом требования.


Уголовно-процессуальная форма имеет свои признаки:

- всеобщность состоит в том, что при расследовании и рассмотрении уголовных дел применяются единые для данной категории дел правила судопроизводства. Каким бы простым не казалось уголовное дело, следователь, прокурор, суд, дознаватель не вправе вносить по своему усмотрению упрощения в процессуальный порядок расследования и рассмотрения дела.

- единство обусловлено отнесением принятия закона об уголовном процессе к исключительному ведению РФ. Субъекты РФ не вправе принимать уголовно-процессуальное законодательство. УПК един на всей территории РФ.

- обязательность состоит в требовании точного исполнения её предписаний. Игнорирование процессуальной формы влечёт применение правоохранительных санкций.

Гарантии.

В широком смысле гарантиями принято считать средства, обеспечивающие что-либо. При производстве по уголовным делам имеются в виду средства, которые установлены уголовно-процессуальными нормами для осуществления задач уголовного судопроизводства. Эти средства называют уголовно-процессуальными гарантиями.

Всё УПП от общих принципов до конкретных норм представляет собой совокупность процессуальных гарантий. Следует различать:

- гарантии, обеспечивающие полное, всестороннее и объективное установление фактических обстоятельств по уголовному делу. Например, нормы, регламентирующие порядок проведения отдельных следственных действий (осмотр, допрос, обыск, выемка и т.п.);

- гарантии, обеспечивающие охрану прав и свобод граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Эти гарантии тесно взаимосвязаны между собой, однако в отдельно взятом правоотношении часто на передний план выступает какая-либо из них. Например, правила проведения осмотра места происшествия, прежде всего, подчинены задачам полного установления фактических обстоятельств по уголовному делу, однако их соблюдение может гарантировать соблюдение законных интересов потерпевшего и обвиняемого, т.е. гарантировать охрану их прав. В процессуальном институте жалоб на передний план выступает та сторона процессуальных гарантий, которая обеспечивает защиту интересов участников процесса, хотя одновременно служит и полному установлению фактических обстоятельств по уголовному делу.

В уголовном процессе можно выделить и такие гарантии, которые преимущественно служат одной цели, например, все меры уголовно-процессуального принуждения (задержание подозреваемого, обязательство о явке, заключение под стражу и т.д.) подчинены задаче установления фактических обстоятельств по уголовному делу, однако процессуальная форма их применения всё равно включает гарантии, препятствующие излишнему ограничению прав и свобод как лица, в отношении которого они применяются, так и других участников процесса.




  1. Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие и характеристика.


Правоотношение — это урегулированное нормами права общественное отношение, т.е. предписанное нормами права правомерное поведение субъектов права в определенных отношениях.

Уголовно-процессуальные отношения по своей структуре имеют много общего с правоотношениями, возникающи­ми на основе норм других отраслей права. В то же время они доста­точно специфичны, основные их особенности обусловлены своео­бразием предмета регулирования уголовно-процессуального права и спецификой норм материального уголовного права.

Особенности уголовно-процессуальных правоотношений состоят в следующем:
а) эти отношения носят
государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона;
б) они неразрывно связаны
с уголовно-процессуальной деятельностью, т. е. с системой урегулированных законом действий участников процесса;
в)
специфичен круг участников уголовно-процессуальных правоотношений (одна из сторон в них – это всегда государство в лице соответствующих компетентных должностных лиц);
г) они тесно
связаны с уголовно-правовыми отношениями.

Таким образом, уголовно-процессуальные отношения можно опре­делить как индивидуализированную общественную связь, возни­кающую на основе норм уголовно-процессуального права в связи с необходимостью реализации норм материального уголовного права и направленную на конкретные предметы или действия, участники которой наделяются субъективными правами и несут юридические обязанности.

В доктрине уголовного процесса выделяется основное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение, которое направлено на выявление (изобличение) лица, совершившего преступление. В ряде случаев, при рассмотрении в со­отношении и взаимосвязи с уголовной ответственностью и некото­рыми другими элементами механизма уголовно-правового регулиро­вания, его также называют уголовным преследованием.

На примере основного уголовно-процессуального отношения проявляется еще одна важная их особенность. Она заключается в том, что характеристика уголовно-процессуальных отношений не­разрывно связана с характеристикой уголовно-правовых отношений. Подобное соотношение между ними определяется главным образом некоторыми
особенностями норм материального уголовного права, поскольку последние для своей реализации, для своего применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

Как и любые другие правоотношения, уголовно-процессуальные отношения имеют свою собственную структуру. В ее составе тра­диционно выделяются

    • субъекты, или участники;

    • объект;

    • содержание.

Содержание правоотношения составляют взаимные права и обя­занности его участников.


  1. Уголовно-процессуальное регулирование: понятие, содержание, значение.


Посредством уголовно-процессуального регулирования осуществляется государственное управление деятельностью компетентных органов и их должностных лиц по возбуждению уголовного преследования, привлечению и освобождению от уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом.

Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности осуществляется с помощью специфического метода и механизма правового регулирования. Под механизмом правового регулирования понимается взятая в единстве система правовых средств, при помощи которой обеспечиваются: «результативное правовое воздействие на общественные отношения», «комплексное регулятивное воздействие на поведение людей и их объединений с целью достижения общественно полезных целей».

«Процессуально-правовой механизм — это динамическая система правовых средств, при помощи которой упорядочивается охранительная деятельность уполномоченных органов в области юрисдикционного правоприменения».


  1. Российская уголовно-процессуальная наука, ее состояние, развитие, влияние на производство по уголовным делам.


Наука уголовного процесса является частью юридической науки в Российской Федерации. Наука уголовного процесса — это совокупность правовых взглядов, представлений и идей, раскрывающих на основе диалектического материализма сущность и содержание уголовного судопроизводства как формы применения уголовного закона в целях охраны прав и свобод граждан, обеспечения законности и правопорядка в России.

Предметом науки уголовного процесса является теория уголовного процесса, изучающая закономерности его развития и разрабатывающая демократические принципы, формы и средства борьбы с преступностью, формулирующая общие процессуальные понятия институтов, гарантий, прав и обязанностей, осмысливающая практику применения уголовно-процессуального законодательства.


От предмета необходимо отличать содержание науки уголовного процесса. Содержание науки составляют: уголовно-процессуальное право как отрасль российского права; деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда; уголовно-процессуальные отношения в уголовном судопроизводстве.

Методом науки уголовного процесса является материалистическая диалектика, — единственно подлинно научный метод. Методологическую роль в научных исследованиях выполняет не только материалистическая диалектика, ее категории и законы, но и исторический материализм.

Итак, наука уголовного процесса призвана изучить соответствующее законодательство, практику его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин.

Уголовно-процессуальная наука опирается в своем развитии на потребности и запросы органов предварительного расследования, прокуратуры и суда в совершенствовании правового регулирования их деятельности в сфере уголовного судопроизводства.

Использование разработок и результатов исследования проблем реализации норм уголовно-процессуального права, эффективности их применения имеет существенное значение для осуществления законотворческой деятельности на современном научном уровне. Этим целям служит также изучение зарубежного опыта организации и осуществления правоохранительной деятельности, восприятие стандартов и принципов, сформулированных в международных документах по защите прав и свобод граждан, гарантиях их неприкосновенности и ограничения сферы внесудебного процессуального принуждения. Уголовно-процессуальное законотворчество происходит в условиях постоянной борьбы и противостояния противоположных теоретических тенденций, неоднозначности интересов различных правоохранительных органов и участников уголовного судопроизводства.


  1. Охрана прав и свобод человека и гражданина – принцип российского уголовного процесса.


Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.