Файл: Факторы, влияющие на эффективность управленческих решений (Перечень факторов, влияющих на эффективность управленческого решения).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 532
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Управленческое решение и его эффективность.
1.2 Перечень факторов, влияющих на эффективность управленческого решения.
1.4 Этапы процесса принятия решения
2.1 Особенности выработки оптимального управленческого решения в современных условиях.
2.2 Анализ факторов, влияющих на эффективность управленческого решения, в современных условиях.
Этап 6. Реали зация выбранного вари анта. Процесс выб ора завершается н а предыдущем эт апе, однако, ес ли выбранный вар иант не реали зовать должным обр азом, он е ще вполне мо жет оказаться неуд ачным. Итак, эт ап 6 заключается в о внедрении прин ятого решения в жи знь. Реализация вари анта заключается в информи ровании лиц, ответс твенных за е го реализацию, о прин ятом решении и обесп ечение ими е го выполнения. Усп ешно реализовать прин ятое решение менед жерам помогают гру ппы, или ком анды. Замечено: ес ли люди, кот орые должны бу дут внедрять реш ение в жизнь, учас твуют в процессе е го принятия, т о вероятность и х стремления к дости жению положительного резул ьтата выше, ч ем если и м просто указ ывают, что сле дует делать.
Эт ап 7. Оценка эффект ивности решения. Посл едний этап в проц ессе принятия реш ения заключается в оце нке его резул ьтатов, с тем, чт обы определить, при вело ли е го внедрение к ликви дации соответствующей проб лемы. Достигнут л и желаемый эфф ект в результате внед рения на эт апе 6 варианта, выбра нного на эт апе 6. Если п о результатам оце нки выясняется, ч то проблема п о-прежнему сущес твует, менеджеру ну жно тщательно проанали зировать, на ка ком этапе допу щена ошибка. Прав ильно ли опред елена проблема. Н е допущена л и ошибка в оце нке различных вари антов. Возможно, вар иант выбран прав ильно, но н е надлежащим обр азом реализован. Отв еты на подо бные вопросы мо гут возвратить мене джера на од ин из преды дущих этапов. Быв ают ситуации, ко гда процесс прин ятия решения прихо дится начинать с сам ого начала.
Про цесс решения проб лемы не заканч ивается выбором альтер нативы: для полу чения реального эфф екта принятое реш ение должно бы ть реализовано. Име нно это и явля ется главной зад ачей данного эт апа.
Выводы по главе 1.
Таким образом, из выше сказанной информации, мы можем сделать вывод, что для успе шной реализации реш ения, прежде вс его, необходимо опред елить комплекс ра бот и ресурсов и распре делить их п о исполнителям и сро кам, т.е. предусмотреть, к то, где, ко гда и какие дейс твия должен предп ринять и какие д ля этого необх одимы ресурсы. Ес ли речь ид ет о достаточно кру пных решениях, э то может потре бовать разработки прог раммы реализации реш ения. В ходе осущес твления этого пл ана руководитель дол жен следить з а тем, к ак выполняется реш ение, оказывать в слу чае необходимости пом ощь и вносить опреде ленные коррективы.
Да же после то го как реш ение окончательно вве дено в действие, про цесс принятия реш ений не мо жет считаться полн остью завершенным, т ак как необх одимо еще убед иться, оправдывает л и оно се бя. Этой це ли и служит эт ап контроля, выпол няющий в данном проц ессе функцию обра тной связи. Н а этом эт апе производятся изме рение и оценка после дствий решения и ли сопоставление факти ческих результатов с план овыми.
Не сле дует забывать, ч то решение все гда носит врем енный характер. Ср ок его эффект ивного действия мо жно считать рав ным периоду относит ельного постоянства пробл емной ситуации. З а его пред елами решение мо жет перестать дав ать эффект и да же превратиться в св ою противоположность — н е способствовать реш ению проблемы, а обос трять ее. В св язи с этим осно вная задача конт роля — своевременно выяв лять убывающую эффект ивность решения и необхо димость в его коррек тировке или прин ятии нового реш ения. Кроме то го, осуществление эт ого этапа явля ется источником накоп ления и систематизации оп ыта в принятии реш ений.
Проблема конт роля управленческих реш ений весьма акту альна, особенно д ля крупных бюрокра тических организаций. Мо жно принять нем ало разумных и поле зных решений, н о без рацио нально организованной сис темы контроля испол нения они оста нутся в «недрах делопрои зводства» и не да дут ожидаемого эфф екта.
Глава 2
2.1 Особенности выработки оптимального управленческого решения в современных условиях.
Управле нческие решения н а ИООО «Грин Транс» проходят след ующие стадии: подго товку решения; прин ятие решения; реали зацию решения.
Н а стадии подго товки управленческого реш ения проводится эконом ический анализ ситу ации на ми кро и макроуровне, включ ающий поиск, сб ор и обработку инфор мации, а также выявл яются и формируются проб лемы, требующие реш ения. Как пра вило, сбором дан ной информации заним ается лица, компет ентные в каждом конкр етном вопросе. Напр имер, если руково дством поставлена зад ача разработать но вый маршрут дост авки грузов, т о подготовкой необх одимой информации заним ается транспортный от дел во гл аве с начальником отд ела и всеми сотруд никами данного отд ела. Т.е. можно ска зать информация подготав ливается коллективно.
Н а стадии прин ятия решения осущест вляется разработка и оце нка альтернативных реш ений и курсов дейс твий, проводимых н а основе многова риантных расчетов; произв одится отбор оптима льного решения; вы бор и принятие наилу чшего решения. Н а этой ста дии принятия реш ения обязательно присут ствует генеральный дире ктор предприятия, кот орый заслушивает в се варианты альтерн ативных решений и прин имает решение, с уче том мнения сотру дников.
На ста дии реализации реш ения принимаются ме ры для конкре тизации решения и дове дения его д о исполнителей, осущест вляется контроль з а ходом е го выполнения, внос ятся необходимые корре ктивы и дается оце нка полученного резул ьтата от выпол нения решения.
Управле нческие решения в ИО ОО «ГринТранс» прини маются на осн ове экономического ана лиза и многовариантного рас чета, интуитивные мет оды практически искл ючены, слишком вы сок риск прос чета и допущения оши бок, что н е допустимо д ля данного предп риятие, т.к. оно в трансп ортной отрасли. Прини маемые решения к ак правило основы ваются на досто верной, текущей и прогноз ируемой информации, ана лизе всех факт оров, оказывающих вли яние на реш ения, с учетом предв идения его возм ожных последствий.
Та ким образом, мо жно сделать вы вод, что н а предприятии исполь зуется метод прин ятия решений, основ анный на нау чно-практическом под ходе, предполагающий вы бор оптимальных реш ений на осн ове переработки бол ьших количеств инфор мации, помогающий обосн овать принимаемые реш ения.
Процесс реш ения проблемы н е заканчивается выб ором альтернативы: д ля получения реал ьного эффекта прин ятое решение дол жно быть реали зовано. Именно э то и является гла вной задачей генера льного директора предп риятия.
Для успе шной реализации реш ения, руководитель ИО ОО «ГринТранс» пре жде всего, опред еляет комплекс ра бот и ресурсов и распре деляет их п о исполнителям и сро кам, т.е. кто, г де, когда и ка кие действия дол жен предпринять и ка кие для эт ого необходимы рес урсы. Руководитель пост оянно следит з а тем, к ак выполняется реш ение, оказывает в слу чае необходимости пом ощь и вносит корре ктивы.
2.2 Анализ факторов, влияющих на эффективность управленческого решения, в современных условиях.
Прин ятие управленческих реш ений - это сло жный психический и организ ационный процесс, кот орый находится п од влиянием боль шого числа факт оров, обусловленных к ак психологическими особен ностями личности руково дителя, так и конкр етной ситуацией прин ятия решения. Поэ тому для дости жения успеха руково дитель организации дол жен не тол ько хотеть, н о и уметь прин имать решения, т.е. дел ать выбор альтер нативы осознанно с уче том знаний о се бе и знаний о ситу ации, в которой о н находится.
Ситуац ионные факторы.
Прин ятие решений зав исит не тол ько от психоло гических особенностей Л ПР (лица, приним ающего решения), н о также о т ситуационных факт оров, т.е. конкретных обстоя тельств, в которых прини мается управленческое реш ение. Эта гру ппа включает в се бя факторы вне шней и внутренней ср еды организации, кот орые влияют н а разработку, оцени вание, выбор и реали зацию альтернатив.
Вне шняя среда.
Мо жно выделить д ве составляющие вне шней среды, п о-разному влия ющие на деятел ьность организации и прин ятие управленческих реш ений. Они но сят названия макроок ружение и непосредственное окру жение (или дел овая среда) орган изации. Макроокружение вклю чает факторы, оказы вающие опосредованное вли яние на орган изацию. К ним отно сятся экономические усл овия, политика, пр аво, социокультурные, техноло гические, природно-географ ические факторы.
Внутр енняя среда.
В проц ессе принятия управле нческих решений лю бой руководитель выну жден учитывать н е только вне шние факторы, н о и ситуацию, сложи вшуюся внутри орган изации. Эта ситу ация характеризуется наб ором внутренних факт оров, или перем енных, которые вклю чают цели, стру ктуру, культуру, проц ессы и ресурсы орган изации.
Среда прин ятия решений.
П ри принятии управле нческих решений все гда важно учит ывать риск. Пон ятие «риск» исполь зуется здесь н е в смысле опас ности. Риск ско рее относится к уро вню определенности, с кот орой можно прогноз ировать результат. В хо де оценки альте рнатив и принятия реш ений руководитель дол жен прогнозировать возм ожные результаты в раз ных обстоятельствах и ли состояниях при роды. По су ти дела, реш ения принимаются в раз ных обстоятельствах п о отношению к ри ску. Эти обстоят ельства традиционно классифи цируются как усл овия определенности ри ска или неопреде ленности.