Файл: Курсовая работа Год обучения 2022 обучающийся гр. 111 очного отделения Закиров Сергей Денисович.docx
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 109
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Валовой внутренний продукт и его характеристики
1.2. Методы расчета валового внутреннего продукта
1.3. Проблемные аспекты расчета ВВП
Анализ структуры и динамики ВВП
(на примере Российской Федерации)
2.1. Общий анализ уровня ВВП в 2019–2021 годы и факторов его определяющих
частей на промежуточных стадиях изготовки, поэтому одна из важных проблем, возникающая с подсчетом ВВП, заключается в ошибочном удвоении цены товара: при подсчете ВВП, наоборот, итоговый результат вычисляется лишь конечной ценой, в противном случае объем реально используемых материальных благ окажется чересчур большим.
Подсчет ВВП как макроэкономического показателя могут усложнять такие явления, как инфляция и дефляция. Из-за них не представляется смелым заявить о том, чем вызывается увеличение ВВП или, наоборот, уменьшение его номинала. представляет собой стоимостной показатель, инфляция и дефляция усложняют его подсчет. Достаточно проблематично однозначно отвечать на вопрос, чем именно вызван прирост либо падение его номинальной величины.
Имеют место также такие случаи, при которых продукция попросту не оказывается на рынке сбыта, следствием чего является отсутствие у нее рыночной цены. В качестве примера подобной категории можно привести государственную службу социального характера, полицию, пожарных, чье обеспечение не оценивается «рыночными рычагами». Однако валовой внутренний продукт включает в себя издержки, связанные с предоставлением этих услуг, т.е. учитываются издержки по производству этих услуг в виде заработной платы представителям этой профессий.
Иной существующей проблемой у валового внутреннего продукта является функционирование потайного слоя финансового оборота, что называют теневой экономикой. Увеличение объемов теневой экономики и неопределенность вычисления задействованных средств является проблемой для подсчета ВВП, потому что нелегально заработанные деньги минуют государственный контроль, необходимый для макроэкономического изучения.
Трудноосуществимо также проводить расчет ВВП, учитывая издержки от загрязнений климата. Показатели ВВП, сравненные вместе с учетом на душу населения, нередко применяются для корреляции между экономиками различных государств – к примеру, для определения финансового благополучия народа. Однако два государства могут иметь одинаковое количественное освидетельствование ВВП, но различный уровень цен, что означает различный объем потребительской корзины у граждан обеих стран.
Делаем несколько выводов. Во-первых, ВВП, как он определен в настоящее время, является одним из показателей статуса в основной экономической статистике. Хотя это и не всеобъемлющий показатель благосостояния или даже экономического благосостояния, концепция ВВП — наряду с частями ВВП, доступными через национальные счета — полезна в сама по себе и должна предоставлять большой объем информации, тесно связанной с благосостоянием. Во-вторых, при подсчете ВВП является важным не ошибиться с выбором сферы, доходы из которой следует относить к валовому внутреннему продукту: ряд пунктов опровергает возможность для существенных замеров показателей ВВП по ряду причин. В-третьих, актуальные методы вычисления ВВП способны по-разному оценить имеющуюся экономическую ситуацию в государстве и через различные способы вычислений показать одну из макроэкономических сторон взаимодействия государства с получаемыми на его территории средствами.
В данной части практическому рассмотрению будут подвергнуты статистические данные за последние два года, касающиеся структуры и динамики валового внутреннего продукта, производимого на территории Российской Федерации.
По оценке Росстата, ВВП России в 2019 году вырос на 1,3% по сравнению с 2,5% годом ранее. Темпы роста российской экономики оказались «самыми низкими с 2016 года»2. Объем ВВП России за 2019 год составил 110 трлн 046,1 млрд рублей в текущих ценах (ранее сообщалось о 109 трлн 361,5 млрд рублей). Индекс-дефлятор к среднегодовым ценам 2018 года составил 103,8%.
Таблица 1
Структура ВВП по источникам доходов
Предварительная оценка Минэкономразвития «предполагает рост российской экономики в 2019 году на уровне 1,3%»3. При этом на конец
января министерство оценивало показатель в 1,4%. По данным Росстата, наибольшее влияние на прирост объема ВВП в течение 2019 года оказало увеличение добавленной стоимости добывающих отраслей, финансовой и страховой деятельности, профессиональной, научной и технической деятельности, деятельности в сфере культуры и спорта. Кроме того, в отдельные периоды наблюдалась положительная динамика в обрабатывающей промышленности (104,2 % в третьем квартале), оптовой и розничной торговле (106,4 % в четвертом квартале), транспортно-складской деятельности (102,8 % во втором квартале), образовании (101,4% в первом квартале). По данным Росстата, максимальный рост валового внутреннего продукта в 2019 году наблюдался в финансовой и страховой деятельности (9,7% по сравнению с прошлым годом). Индекс объема ВВП в деятельности гостиниц и предприятий общественного питания составил 3,2%, в добыче полезных ископаемых - 1,4%, в транспортно-складской деятельности - 1,4%, говорится в отчете Росстата.
Таблица 2
Структура использования ВВП
Производство в 2021 году увеличилось почти во всех сферах хозяйства. Самое высокое наращивание потенциала по сравнению с 2020 годом продемонстрировали:
Оживление хозяйства шло вместо с увеличением спроса на услуги, предоставляемые банками и страховщиками, что объясняет увеличение прибавочной стоимости в секторе финансов (+8,0%).
Внутригодовая динамика ВВП в 2021 году, начиная со второго квартала, демонстрирует высокие темпы экономического роста относительно соответствующих кварталов 2020 года и 2019 года, что свидетельствует о восстановлении российской экономики (табл. 3).
Таблица 3
Индекс физического объема ВВП
Динамика развития ВВП в 2021 году по сравнению с 2020 годом объясняется экономическим оживлением от ослабления ее ввиду начавшейся пандемии COVID-19. К примеру, расходы на конечное потребление увеличились на 7,2%, в то время как валовое накопление – на 8,9%, а чистый экспорт товаров и услуг понизился в количестве за счет роста импорта (+16,9%) по сравнению с экспортом (+3,5%).
Рост конечного потребления связан с заметным восстановлением потребительского спроса; расходы домашних хозяйств на конечное потребление товаров и услуг выросли на 9,5%.
Увеличение валового накопления было вызвано увеличением инвестиционной активности предприятий. Накопление основного капитала, включая рост стоимости, увеличилось на 6,8%.
Опережающий рост импорта над экспортом формировался как за счет внешней торговли товарами, так и услугами. По данным Федеральной таможенной службы России в 2021 г.
По сравнению с 2020 годом на рост импорта товаров (+16,7%) в большей степени повлияло увеличение импорта машин и оборудования, продукции нефтехимической и химической промышленности при устойчивой динамике экспорта товаров (+0,1%).
В структуре ВВП в 2021 г. по отношению к 2020 г. расходы на конечное потребление снизились с 71,3% до 68,0%, валовое накопление - с 23,5% до 22,4%. При этом доля чистого экспорта увеличилась с 5,2% до 9,6%. Изменения в структуре ВВП связаны со значительным ростом цен по экспортируемой топливно-энергетической продукции.
Внутригодовая динамика элементов ВВП в 2021 г. свидетельствует о восстановлении экономической активности после снятия ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19, введенных со 2 квартала 2020 года. Таким образом, начиная со 2 квартала 2021 года внутренний конечный спрос показал заметный рост по сравнению с соответствующим кварталы 2020 года: во 2 квартале она составила 18,5%, в 3 квартале - 6,1%, в 4 квартале - 7,0%.
Изменения в структуре ВВП по формированию доходов в 2021 году связаны с восстановлением производственной активности. Так, в 2021 г. по сравнению с 2020 г. валовая прибыль увеличилась с 43,8% до 48,2%, чистые налоги на производство и импорт увеличились с 9,9% до 10,5%, заработная плата снизилась с 46,3% до 41,3%.
Российская экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось. По предварительным оценкам (17 мая 2021 г.), ВВП в первом квартале снизился на 1% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г., что меньше ожидаемых экономистами в опросе Bloomberg 1,2%.
МВФ прогнозирует сильный рост ВВП России. В январе 2021 года Международный валютный фонд резко улучшил оценку России на следующие два года. В 2021 году ВВП России прибавит 3%, а в 2022 году достигнет рекордного роста с 2012 года — 3,9%, прогнозирует МВФ. Прогноз фонда на 2022 год повышен на 0,2 п.п., а на 2022 год — в 1,7 раза. В 2022 году впервые с 2013 года российский ВВП будет расти быстрее американского и сравняется со скоростью Восточной Европы.
Подсчет ВВП как макроэкономического показателя могут усложнять такие явления, как инфляция и дефляция. Из-за них не представляется смелым заявить о том, чем вызывается увеличение ВВП или, наоборот, уменьшение его номинала. представляет собой стоимостной показатель, инфляция и дефляция усложняют его подсчет. Достаточно проблематично однозначно отвечать на вопрос, чем именно вызван прирост либо падение его номинальной величины.
Имеют место также такие случаи, при которых продукция попросту не оказывается на рынке сбыта, следствием чего является отсутствие у нее рыночной цены. В качестве примера подобной категории можно привести государственную службу социального характера, полицию, пожарных, чье обеспечение не оценивается «рыночными рычагами». Однако валовой внутренний продукт включает в себя издержки, связанные с предоставлением этих услуг, т.е. учитываются издержки по производству этих услуг в виде заработной платы представителям этой профессий.
Иной существующей проблемой у валового внутреннего продукта является функционирование потайного слоя финансового оборота, что называют теневой экономикой. Увеличение объемов теневой экономики и неопределенность вычисления задействованных средств является проблемой для подсчета ВВП, потому что нелегально заработанные деньги минуют государственный контроль, необходимый для макроэкономического изучения.
Трудноосуществимо также проводить расчет ВВП, учитывая издержки от загрязнений климата. Показатели ВВП, сравненные вместе с учетом на душу населения, нередко применяются для корреляции между экономиками различных государств – к примеру, для определения финансового благополучия народа. Однако два государства могут иметь одинаковое количественное освидетельствование ВВП, но различный уровень цен, что означает различный объем потребительской корзины у граждан обеих стран.
Делаем несколько выводов. Во-первых, ВВП, как он определен в настоящее время, является одним из показателей статуса в основной экономической статистике. Хотя это и не всеобъемлющий показатель благосостояния или даже экономического благосостояния, концепция ВВП — наряду с частями ВВП, доступными через национальные счета — полезна в сама по себе и должна предоставлять большой объем информации, тесно связанной с благосостоянием. Во-вторых, при подсчете ВВП является важным не ошибиться с выбором сферы, доходы из которой следует относить к валовому внутреннему продукту: ряд пунктов опровергает возможность для существенных замеров показателей ВВП по ряду причин. В-третьих, актуальные методы вычисления ВВП способны по-разному оценить имеющуюся экономическую ситуацию в государстве и через различные способы вычислений показать одну из макроэкономических сторон взаимодействия государства с получаемыми на его территории средствами.
- 1 2 3 4 5 6
Анализ структуры и динамики ВВП
(на примере Российской Федерации)
2.1. Общий анализ уровня ВВП в 2019–2021 годы и факторов его определяющих
В данной части практическому рассмотрению будут подвергнуты статистические данные за последние два года, касающиеся структуры и динамики валового внутреннего продукта, производимого на территории Российской Федерации.
По оценке Росстата, ВВП России в 2019 году вырос на 1,3% по сравнению с 2,5% годом ранее. Темпы роста российской экономики оказались «самыми низкими с 2016 года»2. Объем ВВП России за 2019 год составил 110 трлн 046,1 млрд рублей в текущих ценах (ранее сообщалось о 109 трлн 361,5 млрд рублей). Индекс-дефлятор к среднегодовым ценам 2018 года составил 103,8%.
Таблица 1
Структура ВВП по источникам доходов
Предварительная оценка Минэкономразвития «предполагает рост российской экономики в 2019 году на уровне 1,3%»3. При этом на конец
января министерство оценивало показатель в 1,4%. По данным Росстата, наибольшее влияние на прирост объема ВВП в течение 2019 года оказало увеличение добавленной стоимости добывающих отраслей, финансовой и страховой деятельности, профессиональной, научной и технической деятельности, деятельности в сфере культуры и спорта. Кроме того, в отдельные периоды наблюдалась положительная динамика в обрабатывающей промышленности (104,2 % в третьем квартале), оптовой и розничной торговле (106,4 % в четвертом квартале), транспортно-складской деятельности (102,8 % во втором квартале), образовании (101,4% в первом квартале). По данным Росстата, максимальный рост валового внутреннего продукта в 2019 году наблюдался в финансовой и страховой деятельности (9,7% по сравнению с прошлым годом). Индекс объема ВВП в деятельности гостиниц и предприятий общественного питания составил 3,2%, в добыче полезных ископаемых - 1,4%, в транспортно-складской деятельности - 1,4%, говорится в отчете Росстата.
Таблица 2
Структура использования ВВП
Производство в 2021 году увеличилось почти во всех сферах хозяйства. Самое высокое наращивание потенциала по сравнению с 2020 годом продемонстрировали:
-
«гостиницы и рестораны (+24,1%); -
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений (+13,8%); -
культура и спорт (+8,4,%); -
информация и связь (+8,2%); -
оптовая и розничная торговля (+8,0%); -
прочие услуги населению (+8,0%); -
транспортировка и хранение (+7,7%); -
обеспечение электрической энергией, газом и паром (+6,1%). -
строительство (+5,8%); -
обрабатывающие производства (+4,5%); -
добыча полезных ископаемых (+4,2%)»4.
Оживление хозяйства шло вместо с увеличением спроса на услуги, предоставляемые банками и страховщиками, что объясняет увеличение прибавочной стоимости в секторе финансов (+8,0%).
Внутригодовая динамика ВВП в 2021 году, начиная со второго квартала, демонстрирует высокие темпы экономического роста относительно соответствующих кварталов 2020 года и 2019 года, что свидетельствует о восстановлении российской экономики (табл. 3).
Таблица 3
Индекс физического объема ВВП
| | I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал |
| Индекс физического объема ВВП за 2021 г. (в % к соответствующему кварталу 2020 г.) | 99,7 | 110,5 | 104,0 | 105,0 |
| Индекс физического объема ВВП за 2021 г. (в % к соответствующему кварталу 2019 г.) | 101,1 | 102,3 | 100,6 | 103,6 |
Динамика развития ВВП в 2021 году по сравнению с 2020 годом объясняется экономическим оживлением от ослабления ее ввиду начавшейся пандемии COVID-19. К примеру, расходы на конечное потребление увеличились на 7,2%, в то время как валовое накопление – на 8,9%, а чистый экспорт товаров и услуг понизился в количестве за счет роста импорта (+16,9%) по сравнению с экспортом (+3,5%).
Рост конечного потребления связан с заметным восстановлением потребительского спроса; расходы домашних хозяйств на конечное потребление товаров и услуг выросли на 9,5%.
Увеличение валового накопления было вызвано увеличением инвестиционной активности предприятий. Накопление основного капитала, включая рост стоимости, увеличилось на 6,8%.
Опережающий рост импорта над экспортом формировался как за счет внешней торговли товарами, так и услугами. По данным Федеральной таможенной службы России в 2021 г.
По сравнению с 2020 годом на рост импорта товаров (+16,7%) в большей степени повлияло увеличение импорта машин и оборудования, продукции нефтехимической и химической промышленности при устойчивой динамике экспорта товаров (+0,1%).
В структуре ВВП в 2021 г. по отношению к 2020 г. расходы на конечное потребление снизились с 71,3% до 68,0%, валовое накопление - с 23,5% до 22,4%. При этом доля чистого экспорта увеличилась с 5,2% до 9,6%. Изменения в структуре ВВП связаны со значительным ростом цен по экспортируемой топливно-энергетической продукции.
Внутригодовая динамика элементов ВВП в 2021 г. свидетельствует о восстановлении экономической активности после снятия ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19, введенных со 2 квартала 2020 года. Таким образом, начиная со 2 квартала 2021 года внутренний конечный спрос показал заметный рост по сравнению с соответствующим кварталы 2020 года: во 2 квартале она составила 18,5%, в 3 квартале - 6,1%, в 4 квартале - 7,0%.
Изменения в структуре ВВП по формированию доходов в 2021 году связаны с восстановлением производственной активности. Так, в 2021 г. по сравнению с 2020 г. валовая прибыль увеличилась с 43,8% до 48,2%, чистые налоги на производство и импорт увеличились с 9,9% до 10,5%, заработная плата снизилась с 46,3% до 41,3%.
Российская экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось. По предварительным оценкам (17 мая 2021 г.), ВВП в первом квартале снизился на 1% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г., что меньше ожидаемых экономистами в опросе Bloomberg 1,2%.
МВФ прогнозирует сильный рост ВВП России. В январе 2021 года Международный валютный фонд резко улучшил оценку России на следующие два года. В 2021 году ВВП России прибавит 3%, а в 2022 году достигнет рекордного роста с 2012 года — 3,9%, прогнозирует МВФ. Прогноз фонда на 2022 год повышен на 0,2 п.п., а на 2022 год — в 1,7 раза. В 2022 году впервые с 2013 года российский ВВП будет расти быстрее американского и сравняется со скоростью Восточной Европы.