Файл: Курсовая работа по дисциплине Региональное управление.docx
Добавлен: 17.01.2024
Просмотров: 523
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретико-методологические основы проведения анализа качества жизни населения региона
1.1 Качество жизни населения региона: понятие, сущность, показатели
1.2. Методы управления качеством жизни населения региона
2. Исследование качества жизни населения Свердловской области
2.1 Оценка качества жизни населения Свердловской области
2.2 Анализ методов управления качеством жизни населения Свердловской области
3. Перспективы изменения качества жизни населения Свердловской области
3.1 Стратегические направления управления качеством жизни населения Свердловской области
3.2 Направления совершенствования качества жизни населения Свердловской области
качество жизни с точки зрения уровня сознания, благополучия и реализации жизни субъекта [21]. Согласно объективистской модели, качество жизни человека является результатом сочетания различных сторон жизнедеятельности (преступность, безработица, загрязнение окружающей среды и др.) в данной ситуации и зависит от адекватности параметров жизнедеятельности и потребностей человека.
Согласно субъективной модели субъективные эмоции человека, сформировавшиеся под влиянием интеллектуального роста, жизненного опыта, психоэмоционального состояния и т. д., отражают качество его жизни. В целом качество жизни человека – это уровень его благополучия как индивидуально, так и в макро- и микросоциумах [17]. Следовательно, можно сделать вывод, что качество жизни населения отражает характер и удовлетворение различных потребностей, связанных с воспроизводством, общим развитием и здоровьем населения. Управление качеством жизни включает в себя управление ключевыми компонентами системы качества, такими как: Высокие стандарты в управлении, экономических системах и образовании. Обобщенные показатели качества жизни позволяют комплексно оценить эффективность управления локальными социально-экономическими процессами на основе научно разработанных программ качества [11, с. 10].
Уровень жизни человека, также известный как экономическое благополучие, является одним из факторов, определяющих качество жизни населения. Управление качеством жизни на индивидуальном уровне включает управление финансовыми ресурсами. Финансовое положение оказывает существенное влияние на качество жизни людей. Исследования с использованием корреляционного и кросс-табличного анализа показывают, что люди с высшим образованием точнее описывают свое экономическое положение и возможности, что связано с большим материальным достатком. С точки зрения материального достатка качество жизни лиц с высшим образованием выше, чем у лиц со специальным или общим образованием.
При сравнении экономической устойчивости по возрасту установлено, что чем старше возраст, тем хуже экономическое положение. Поэтому чем старше человек, тем хуже его материальное положение. Из-за их очень ограниченного экономического потенциала и нехватки ресурсов можно сказать, что пожилые люди и пенсионеры имеют более низкое качество жизни, чем более молодые и активные группы людей.
Интересен вопрос, какие поведенческие стратегии люди используют для улучшения или поддержания своего материального благополучия. Также важно понимать, как граждане управляют своим уровнем жизни на индивидуальном и групповом уровне. Карьерный рост на основной должности – самая популярная стратегия. Люди, как правило, работают более продуктивно, особенно на многих городских предприятиях со сверхурочной работой и системами компенсации. Кроме того, местные жители часто работают по совместительству и учатся, чтобы продвигаться по карьерной лестнице. Составление бюджета и сбережения, получение дополнительной или новой работы, занятие досугом (например, садоводство или рыбалка), новая работа или более высокий уровень образования – вот другие распространенные поведенческие стратегии.
Управление социально значимыми территориями, функции которых влияют на уровень жизни их жителей, должно осуществляться непосредственно на уровне местного самоуправления и силами городского населения. Во многом горожане имеют возможность формировать городскую среду и влиять на ее качество. Например, когда речь идет о проблемах, связанных с качеством жизни в городах, инициативы часто исходят от жителей, демонстрирующих гражданскую активность и методы решения проблемы качества жизни как на индивидуальном, так и на групповом уровне.
Социологи и СМИ обращаются к росту населения для решения проблемы качества жизни и комфорта в городских районах. Гражданская активность — это тип общественной деятельности, направленной на реализацию социальных благ, укорененных как в частных, так и в государственных органах граждан. Она направлена на привлечение максимального внимания общественности, средств массовой информации и органов власти к различным социальным вопросам, опираясь на политические, духовные и культурные ценности общества в целом и отдельных лиц в частности [18, с. 6].
Это исследование показывает взаимосвязь между социально-демографическими характеристиками людей и их способностью к социальной активности (гражданской активности). Поэтому образование и срок пребывания в той или иной местности влияют на активность граждан: их уровень и качество жизни, их готовность участвовать в акциях протеста против упадка прав и свобод человека. Готовность к участию в общественной жизни снижается по мере пребывания в городе или регионе. Следовательно, чем дольше вы живете в месте, тем ниже ваша гражданская активность. С психологической точки зрения это явление можно объяснить тем, что люди при длительном
пребывании привыкают к существующему положению, и их трудно мотивировать на кардинальные меры или изменения, т.е. на стабилизацию неблагоприятных условий.
Повышение уровня жизни граждан в настоящее время является важным стратегическим приоритетом экономического и социального развития России и ее территориальных образований (Российская Федерация и муниципальные образования). Основной задачей является обеспечение устойчивого развития этих территорий за счет повышения уровня жизни и благосостояния населения. Эффективность социально-экономического развития территории можно оценивать по благополучию ее жителей, положительному развитию основных показателей и факторам, влияющим на их жизнь. Эффективность социально-экономической политики местного самоуправления, проводимой государственными, федеральными и местными органами власти и распорядительными органами, и достижение органами местного самоуправления поставленных целей и задач, анализирует развитие уровня жизни населения и изменение качества индикатора.
Численность населения и качество жизни должны быть проверены, поскольку они являются важными аспектами процесса социального управления. Это особенно важно, учитывая большое количество бедных в России, углубление ее социального класса и растущие экономические проблемы на национальном и региональном уровнях. Исследования теории и практики местного управления необходимы для улучшения управления характером и уровнем жизни людей в странах и их регионах [23]. Одной из возможных стратегий развития этих измерений является систематизация подходов и методов оценки уровня и качества жизни населения территории. Такой подход позволяет диагностировать происходящие социальные процессы и выявлять только латентные тенденции развития. Он анализирует составляющие изучаемых категорий и предоставляет варианты для принятия финансово обоснованных и высокоэффективных бизнес-решений.
Определение уровня жизни как совокупности потребительских характеристик часто используется как в национальных исследованиях и разработках, так и в работе международных организаций и международной статистики. Жизненные стратегии людей и удовлетворение их потребностей характеризуются набором показателей, называемых качеством жизни [9].
Согласно общепринятым принципам управления, управление уровнем и качеством жизни людей рассматривается как целенаправленное воздействие на управляемых (органов
государственной власти и управления, органов местного самоуправления и т.п.). Качественно определить цели управления (уровень населения и качество жизни) и улучшить их для достижения установленных социальных ориентиров. На рисунке 1 показаны взаимоотношения между различными элементами управления, такими как субъекты, объекты, инструменты, методы и инструменты.
Рисунок 1 – Система управления качеством жизни населения субъекта РФ
Система государственных (федеральных и региональных) органов, регулирующих уровень и качество жизни региона, регулирует административную деятельность в смежных областях, при этом наибольшую нагрузку и ответственность за этот процесс регионального управления несут региональные органы власти (рис. 2).
Рисунок 2 – Органы государственной власти и управления – субъекты управления уровнем и качеством жизни населения региона
Качество жизни является единственной основой для совладания с жизненным процессом. На этом фоне следующие мероприятия способствуют повышению уровня жизни местных жителей [8]:
- обеспечение в соответствии с законом установленной в регионе величины прожиточного минимума для малообеспеченных слоев населения путем создания за счет средств регионального бюджета дополнительных надбавок к минимальной заработной плате, пенсиям и социальным выплатам;
- разработка и реализация целевых программ, гарантирующих уровень жизни населения региона;
- строительство нового жилья продолжается, а социальное жилье предоставляется отдельным группам граждан в соответствии с процессом, определенным правительством региона;
- создание социальной инфраструктуры региона и укрепление ее социокультурной атмосферы;
- анализ результатов научных исследований людей, проживающих на данной территории;
- предоставление информации населению о состоянии качества жизни населения, мерах государственной политики по повышению этого качества жизни и т.д.
Для управления уровнем и качеством жизни населения в направлении развития действующая Стратегия 2030 [29] устанавливает систему стратегических целей и приоритетов (рис. 3).
Рисунок 3 – Стратегические приоритеты управления уровнем и качеством жизни населения согласно Стратегии до 2030 года
На федеральные органы возложена ответственность за реализацию приоритетных национальных проектов, способствующих развитию тех отраслей и секторов экономики, чтобы граждане могли вести достойную жизнь. важно для удовлетворения потребностей населения.
Качество жизни – это важнейший показатель развития современного общества, значение которого выходит далеко за рамки социально-экономической сферы. Этот фактор в значительной мере определяет и цели социально-экономической политики, и психологическую атмосферу в обществе, и уровень его социальной стабильности, и возможности социальных катаклизмов. К сожалению, в XXI веке социальное расслоение общества существенно увеличилось и продолжает нарастать. Это представляет реальную угрозу как для глобальной безопасности мирового сообщества, так и для национальной безопасности многих стран, включая Россию. Поэтому сегодня необходимы безотлагательные меры для повышения социальной стабильности общества и предотвращения возможных социальных потрясений. Однако для того, чтобы эти меры оказались достаточно эффективными, необходимы новая концепция и методология комплексного измерения и оценки качества жизни населения, которые позволяли бы получать достоверную информацию о реальной ситуации в стране и ее отдельных регионах, необходимую для принятия решений в области стратегического управления социальными процессами.
Согласно субъективной модели субъективные эмоции человека, сформировавшиеся под влиянием интеллектуального роста, жизненного опыта, психоэмоционального состояния и т. д., отражают качество его жизни. В целом качество жизни человека – это уровень его благополучия как индивидуально, так и в макро- и микросоциумах [17]. Следовательно, можно сделать вывод, что качество жизни населения отражает характер и удовлетворение различных потребностей, связанных с воспроизводством, общим развитием и здоровьем населения. Управление качеством жизни включает в себя управление ключевыми компонентами системы качества, такими как: Высокие стандарты в управлении, экономических системах и образовании. Обобщенные показатели качества жизни позволяют комплексно оценить эффективность управления локальными социально-экономическими процессами на основе научно разработанных программ качества [11, с. 10].
Уровень жизни человека, также известный как экономическое благополучие, является одним из факторов, определяющих качество жизни населения. Управление качеством жизни на индивидуальном уровне включает управление финансовыми ресурсами. Финансовое положение оказывает существенное влияние на качество жизни людей. Исследования с использованием корреляционного и кросс-табличного анализа показывают, что люди с высшим образованием точнее описывают свое экономическое положение и возможности, что связано с большим материальным достатком. С точки зрения материального достатка качество жизни лиц с высшим образованием выше, чем у лиц со специальным или общим образованием.
При сравнении экономической устойчивости по возрасту установлено, что чем старше возраст, тем хуже экономическое положение. Поэтому чем старше человек, тем хуже его материальное положение. Из-за их очень ограниченного экономического потенциала и нехватки ресурсов можно сказать, что пожилые люди и пенсионеры имеют более низкое качество жизни, чем более молодые и активные группы людей.
Интересен вопрос, какие поведенческие стратегии люди используют для улучшения или поддержания своего материального благополучия. Также важно понимать, как граждане управляют своим уровнем жизни на индивидуальном и групповом уровне. Карьерный рост на основной должности – самая популярная стратегия. Люди, как правило, работают более продуктивно, особенно на многих городских предприятиях со сверхурочной работой и системами компенсации. Кроме того, местные жители часто работают по совместительству и учатся, чтобы продвигаться по карьерной лестнице. Составление бюджета и сбережения, получение дополнительной или новой работы, занятие досугом (например, садоводство или рыбалка), новая работа или более высокий уровень образования – вот другие распространенные поведенческие стратегии.
Управление социально значимыми территориями, функции которых влияют на уровень жизни их жителей, должно осуществляться непосредственно на уровне местного самоуправления и силами городского населения. Во многом горожане имеют возможность формировать городскую среду и влиять на ее качество. Например, когда речь идет о проблемах, связанных с качеством жизни в городах, инициативы часто исходят от жителей, демонстрирующих гражданскую активность и методы решения проблемы качества жизни как на индивидуальном, так и на групповом уровне.
Социологи и СМИ обращаются к росту населения для решения проблемы качества жизни и комфорта в городских районах. Гражданская активность — это тип общественной деятельности, направленной на реализацию социальных благ, укорененных как в частных, так и в государственных органах граждан. Она направлена на привлечение максимального внимания общественности, средств массовой информации и органов власти к различным социальным вопросам, опираясь на политические, духовные и культурные ценности общества в целом и отдельных лиц в частности [18, с. 6].
Это исследование показывает взаимосвязь между социально-демографическими характеристиками людей и их способностью к социальной активности (гражданской активности). Поэтому образование и срок пребывания в той или иной местности влияют на активность граждан: их уровень и качество жизни, их готовность участвовать в акциях протеста против упадка прав и свобод человека. Готовность к участию в общественной жизни снижается по мере пребывания в городе или регионе. Следовательно, чем дольше вы живете в месте, тем ниже ваша гражданская активность. С психологической точки зрения это явление можно объяснить тем, что люди при длительном
пребывании привыкают к существующему положению, и их трудно мотивировать на кардинальные меры или изменения, т.е. на стабилизацию неблагоприятных условий.
Повышение уровня жизни граждан в настоящее время является важным стратегическим приоритетом экономического и социального развития России и ее территориальных образований (Российская Федерация и муниципальные образования). Основной задачей является обеспечение устойчивого развития этих территорий за счет повышения уровня жизни и благосостояния населения. Эффективность социально-экономического развития территории можно оценивать по благополучию ее жителей, положительному развитию основных показателей и факторам, влияющим на их жизнь. Эффективность социально-экономической политики местного самоуправления, проводимой государственными, федеральными и местными органами власти и распорядительными органами, и достижение органами местного самоуправления поставленных целей и задач, анализирует развитие уровня жизни населения и изменение качества индикатора.
Численность населения и качество жизни должны быть проверены, поскольку они являются важными аспектами процесса социального управления. Это особенно важно, учитывая большое количество бедных в России, углубление ее социального класса и растущие экономические проблемы на национальном и региональном уровнях. Исследования теории и практики местного управления необходимы для улучшения управления характером и уровнем жизни людей в странах и их регионах [23]. Одной из возможных стратегий развития этих измерений является систематизация подходов и методов оценки уровня и качества жизни населения территории. Такой подход позволяет диагностировать происходящие социальные процессы и выявлять только латентные тенденции развития. Он анализирует составляющие изучаемых категорий и предоставляет варианты для принятия финансово обоснованных и высокоэффективных бизнес-решений.
Определение уровня жизни как совокупности потребительских характеристик часто используется как в национальных исследованиях и разработках, так и в работе международных организаций и международной статистики. Жизненные стратегии людей и удовлетворение их потребностей характеризуются набором показателей, называемых качеством жизни [9].
Согласно общепринятым принципам управления, управление уровнем и качеством жизни людей рассматривается как целенаправленное воздействие на управляемых (органов
государственной власти и управления, органов местного самоуправления и т.п.). Качественно определить цели управления (уровень населения и качество жизни) и улучшить их для достижения установленных социальных ориентиров. На рисунке 1 показаны взаимоотношения между различными элементами управления, такими как субъекты, объекты, инструменты, методы и инструменты.
Рисунок 1 – Система управления качеством жизни населения субъекта РФ
Система государственных (федеральных и региональных) органов, регулирующих уровень и качество жизни региона, регулирует административную деятельность в смежных областях, при этом наибольшую нагрузку и ответственность за этот процесс регионального управления несут региональные органы власти (рис. 2).
Рисунок 2 – Органы государственной власти и управления – субъекты управления уровнем и качеством жизни населения региона
Качество жизни является единственной основой для совладания с жизненным процессом. На этом фоне следующие мероприятия способствуют повышению уровня жизни местных жителей [8]:
- обеспечение в соответствии с законом установленной в регионе величины прожиточного минимума для малообеспеченных слоев населения путем создания за счет средств регионального бюджета дополнительных надбавок к минимальной заработной плате, пенсиям и социальным выплатам;
- разработка и реализация целевых программ, гарантирующих уровень жизни населения региона;
- строительство нового жилья продолжается, а социальное жилье предоставляется отдельным группам граждан в соответствии с процессом, определенным правительством региона;
- создание социальной инфраструктуры региона и укрепление ее социокультурной атмосферы;
- анализ результатов научных исследований людей, проживающих на данной территории;
- предоставление информации населению о состоянии качества жизни населения, мерах государственной политики по повышению этого качества жизни и т.д.
Для управления уровнем и качеством жизни населения в направлении развития действующая Стратегия 2030 [29] устанавливает систему стратегических целей и приоритетов (рис. 3).
Рисунок 3 – Стратегические приоритеты управления уровнем и качеством жизни населения согласно Стратегии до 2030 года
На федеральные органы возложена ответственность за реализацию приоритетных национальных проектов, способствующих развитию тех отраслей и секторов экономики, чтобы граждане могли вести достойную жизнь. важно для удовлетворения потребностей населения.
Качество жизни – это важнейший показатель развития современного общества, значение которого выходит далеко за рамки социально-экономической сферы. Этот фактор в значительной мере определяет и цели социально-экономической политики, и психологическую атмосферу в обществе, и уровень его социальной стабильности, и возможности социальных катаклизмов. К сожалению, в XXI веке социальное расслоение общества существенно увеличилось и продолжает нарастать. Это представляет реальную угрозу как для глобальной безопасности мирового сообщества, так и для национальной безопасности многих стран, включая Россию. Поэтому сегодня необходимы безотлагательные меры для повышения социальной стабильности общества и предотвращения возможных социальных потрясений. Однако для того, чтобы эти меры оказались достаточно эффективными, необходимы новая концепция и методология комплексного измерения и оценки качества жизни населения, которые позволяли бы получать достоверную информацию о реальной ситуации в стране и ее отдельных регионах, необходимую для принятия решений в области стратегического управления социальными процессами.