Файл: Понятие и классификация юридических фактов.pdf

3. Реализация прав и исполнение обязанностей в процессуальном налоговом правоотношении не может происходить одномоментно. Для налогового процессуального отношения важное значение имеют процессуальные сроки. Сроки характеризуются следующими чертами:

1) они устанавливаются для определенных целей;

2) очерчиваются по крайней мере начальными и конечными моментами;

3) масштабы и эталоны срока сознательно избираются: это может быть, например, год, месяц, день, час либо обстоятельство;

4) и главное - они допускают манипуляции с ними: как известно, сроки могут быть продлены, приостановлены, восстановлены и т.п.^[24]

4. Особым видом юридических фактов (и основанием возникновения процессуального налогового отношения) является налоговое обязательство (материальное налоговое отношение). Самостоятельно, при отсутствии материального правоотношения, процессуальное налоговое отношение возникнуть не может.

5. В финансово-правовой науке сложилась единообразная позиция, в соответствии с которой все налоговые правоотношения изначально конфликтны. Установление четкой процедуры в налоговых отношениях - важная предпосылка снятия "налоговой напряженности". Одним из условий выполнения этой задачи является фиксация в законе всей системы юридических фактов, опосредующих налоговые процессуальные отношения^[25].

Тем самым, рассмотрены лишь немногие условия, при которых юридические факты оказывают влияние на налоговое процессуальное отношение. Итогом может стать вывод о возрастающей роли юридических фактов не только в связи "налоговая процессуальная норма - налоговое процессуальное отношение", но и во всей системе отношений, составляющих предмет налогово-правового регулирования.

Таким образом, юридический факт является необходимой составляющей правоотношения, от которой зависит возникновение, изменение или прекращение правоотношения. От четкого закрепления юридических фактов в нормативных правовых актах зависит момент возникновения соответствующих правоотношений.

Заключение

Проведенное исследование понятия и классификации юридических фактов позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.

1. Понятие юридического факта должно включать два основных момента: наличие явлений действительности – событий или действий (материальный момент); их предусмотренность в нормах права в качестве оснований правовых последствий (юридический момент).
2. Основными признаками юридических фактов являются: 1) социально значимы, то есть затрагивают интересы общества, государства, личности; 2) представляют собой явления материального мира; 3) объективированы; 4) прямо или косвенно предусмотрены нормами права; 5) вызывают определенные правовые последствия.
3. Традиционно юридические факты по волевому критерию делят на события и действия. События – это такие юридические факты, которые не связаны с волей и желанием участников, но порождают (влекут иные правовые последствия) правоотношения (рождение, смерть, болезнь, увечье и др.). Действия, которые всегда связаны с волей субъектов отношений, могут быть правомерными и неправомерными. Правомерное поведение подразделяется на юридические поступки и юридические акты.
4. Юридические факты классифицируют в зависимости от последствий: правопорождающие (или правообразующие); правоизменяющие; правопрекращающие; и, иногда, правовосстанавливающие юридические факты. Правообразующие факты лежат в основе возникновения гражданско-правовых отношений, например, сдача пальто в гардероб порождает договорные отношения по хранению. Правоизменяющие факты изменяют содержание правового отношения, например изменение условий гражданско-правового договора. Правопрекращающие факты прекращают существование гражданско-правового отношения, например, смерть гражданина или ликвидация юридического лица, являющихся стороной обязательства, может прекратить обязательство.
5. Фактический состав (состав юридического факта) – это предусмотренная нормами права совокупность юридически значимых фактов, выступающая основанием для возникновения правовых последствий.
6. В отраслевых науках выделяют специфические классификации юридических фактов. Так, в семейном праве по способу объективирования (выражения вовне) юридические факты делят на оформленные и неоформленные. В первом случае конкретная жизненная ситуация не может быть признана юридическим фактом без надлежащей фиксации. Юридические факты объективированы в виде различных документов - это оформленные юридические факты. Например, брачный контракт может существовать только как нотариально удостоверенный договор. Объективированные другим способом (посредством конклюдентных действий, вербально и др.) – это неоформленные юридические факты. Допустим, фактическое воспитание ребенка.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Материалы судебной практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Российская газета. 1996. 26 декабря. № 247.

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Российская газета. 1999. 3 августа. № 150.

Литература

Учебная и научная литература

1. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 497 с.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.

1. Воронцова М.В., Коротенко Н.С., Морозова И.И. Механизмы реабилитации граждан с ограниченными возможностями (региональный опыт): Монография. Таганрог: Издатель А.Н. Ступин, 2011.

Дедов Д.И. Юридический метод. М., 2008.

1. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования: монография / В. Б. Исаков; под ред. С. С. Алексеева. – Репр. изд. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2017.
2. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 1998.

Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: Учебник. М.: Юстицинформ, 2014.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

1. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 1. Государство. - Москва: Проспект, 2019. - 640 с.

Налоговые процедуры: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2008.

1. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С.А. Комаров. 9-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 506 с.
2. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 341 с.
3. Победоносцев К. Курс гражданского права. М.: Статут, 2003.
4. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - М.: Проспект, 2016. - 568 с.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005.

1. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
2. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.К. Бабаев. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 578 с.
3. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 521 с.
4. Толстой Ю.К. Теория правоотношения. Л.: ЛГУ, 1959.
5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.
6. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.
7. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. С. 53.

Периодические издания

1. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. 2007. № 16.
2. Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация – теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юридический мир. 2009. № 3.

Долинская В.В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 91 - 103.

Елисеев Е.Г. Процессуальные действия // Закон. 2007. № 3. С. 114.

1. Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правоведение. 1989. № 5. С. 35.
2. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 54.

Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право (приложение к ежемесячному юридическому журналу). 2006. № 7. С. 76 - 77.

Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. № 5.

1. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.К. Бабаев. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. ↑

2. Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. № 5. ↑

3. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С.А. Комаров. 9-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. ↑

4. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 54. ↑

5. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. С. 136. ↑

6. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования: монография / В. Б. Исаков; под ред. С. С. Алексеева. – Репр. изд. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2017. С. 6. ↑

7. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 1. Государство. - Москва: Проспект, 2019. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

9. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2016. ↑

10. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. 2007. № 16. ↑

11. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 289. ↑

12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16. ↑

13. Толстой Ю.К. Теория правоотношения. Л.: ЛГУ, 1959. С. 13 - 14. ↑

14. Победоносцев К. Курс гражданского права. М.: Статут, 2003. ↑

15. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. С. 89. ↑

16. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 188. ↑

17. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. ↑

18. Налоговые процедуры: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2008. С. 15. ↑

19. Дедов Д.И. Юридический метод. М., 2008. С. 58. ↑

20. Налоговое право России: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Крохиной. М., 2007. С. 82. ↑

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // Российская газета. 1996. 26 декабря. N 247. ↑

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции" // Российская газета. 1999. 3 августа. N 150. ↑

23. Елисеев Е.Г. Процессуальные действия // Закон. 2007. N 3. С. 114. ↑

24. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право (приложение к ежемесячному юридическому журналу). 2006. N 7. С. 76 - 77. ↑

25. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2005. С. 43. ↑