Файл: Диплом.docx

Все эти опытные данные изящно объясняются "притяжением" эфира к тяжелым объектам, а точнее – не притяжением, а электрической связью эфира с объектами через его поляризацию (смещение в связанных зарядах, а не рост плотности эфира, что будет показано ниже). Так, с Юпитером и с Венерой и с Землей связана электрически некая "атмосфера" из поляризованного эфира. Эта система совместно движется в неподвижном эфире открытого космоса. Но согласно физике и Эйнштейну в частности, скорость света в эфире постоянна с некоторой точностью и определяется электрической и магнитной проницаемостями эфира. Поэтому, в "атмосфере" планет свет движется совместно с планетным эфиром, т.е. с общей скоростью С + V по отношению к скорости света в неподвижном эфире космоса. Теория относительности торжествует:

скорость света в эфире постоянна;

скорость света в эфирной атмосфере планет и звезд больше скорости света относительно эфира космоса.

Коротко остановимся на "притяжении" эфира к космическим телам. В этом случае притяжение нельзя понимать в буквальном смысле как рост плотности эфира при приближении к поверхности тел. Такая интерпретация противоречит чрезвычайной прочности эфира, которая на много порядков превосходит прочность стали. Дело совсем в другом. Притяжение связано непосредственно с механизмом гравитации. Гравитационное притяжение – это электростатическое явление. Около всех тел эфир, который буквально пронизывает все внутренности каждого тела вплоть до его атомов, состоящих из электронов и ядер, происходит поляризация эфира, смещение его связанных зарядов. Чем больше масса тела (ускорение силы тяжести), тем больше поляризация и соответствующее смещение (+) и (–) в связанных зарядах эфира. Таким образом эфир электрически "прикрепляется" к каждому телу, а если эфир находится между, например, двух тел, то он притягивает тела друг к другу. Такова приближенная картина тяготения и притяжения эфира к планетам и звездам.

Можно возразить: как же все тела движутся сквозь эфир, не встречая заметного сопротивления? Сопротивление есть, но оно ничтожно мало, так как происходит "трение" не тел об неподвижный эфир, а трение связанной с телом эфирной атмосферы об неподвижный космический эфир. Причем эта граница между движущимся вместе с телом эфиром и неподвижным эфиром чрезвычайно размыта потому, что поляризация эфира уменьшается при удалении от тела обратно пропорционально квадрату расстояния. Пойди и попробуй найди, где эта граница! Кроме того, эфир, видимо, обладает очень малым внутренним трением. Трение все же есть, но оно сказывается, вероятно, на замедлении скорости вращения Земли. Сутки очень медленно увеличиваются. Утверждается, что рост суток вызван только приливным действием Луны. Если это даже и так, то и внутреннее трение эфира также вносит свой вклад в замедление вращения Земли и планет вообще. Например, Венера и Меркурий, не имея собственных Лун, замедлили свое вращение до 243 и 58,6 земных суток соответственно. Но ради справедливости следует отметить, что Солнечный прилив вносит свой вклад в замедление вращения Венеры и Меркурия. Несомненен вклад эфирного трения в прецессию орбит планет. Прецессия орбиты Меркурия должна быть наибольшей среди остальных планет, так как его орбита проходит в наиболее поляризованной эфирной атмосфере Солнца.

---

---

5.4. Масса или сопротивление эфира?

Хорошо известно, что триумф теории Эйнштейна зиждется на нескольких фундаментальных опытах. Отклонение света Солнцем, рост массы частиц в ускорителях при достижении их скоростей, близких к скорости света, рост с увеличением скорости частиц их времени жизни, теоретическое обоснование наличия черных дыр во Вселенной, красное смещение в излучении источника на тяжелом космическом объекте.

Представленные начала теории эфира положительно решают такие вопросы, как существование черных дыр, отклонение лучей света массами, указанное выше красное смещение. Все эти явления в эфирной теории решаются естественным, натурным способом (натурной физикой НФ) в противоположность искусственному построению релятивистской физики (РФ). Если удастся в рамках эфирной теории показать причины необходимого увеличения энергии при разгоне частиц до около световых скоростей, то исчезнет еще один сильный аргумент РФ.

Рассмотрим вопрос движения электрона со скоростью V в структуре фотонного эфира. Согласно тому положению, что электрон создает вокруг себя область деформированной структуры на определенную величину. По мере увеличения скорости движения электрона и учитывая, что скорость "слежения" структуры ограниченна скоростью света по теории Эйнштейна, напишем в другом виде уравнение упругой силы:

Ясно, что при скорости электрона близкой к скорости света, оставшийся после пролета положительный заряд диполя не успеет вернуться в исходное состояние, а передний нейтральный заряд не успеет развернуться к электрону положительным зарядом и нейтрализовать тормозной эффект оставшегося позади. И при V = С тормозной эффект будет максимальным. Возьмем импульс частицы и разделив его на время пролет, получим силу движения вперед электрона:

.

При равенстве этой силы силе торможения со стороны фотонного эфира - электрон потеряет свою энергию движения и остановится. Получим следующее выражение для описания этого явления:

м/с,

то есть при скорости немного меньше скорости света электрон полностью потеряет свой импульс от тормозящего действия структуры фотонного эфира. Такого явления вообще нет, а есть взаимодействие частиц со средой движения. В случае нейтральных частиц явление будет описываться несколько сложнее из-за того, что частицы получают собственную поляризацию со стороны заряженной структуры эфира. Обратимся к формуле для протона. Имеем м. – классический радиус протона. Рассчитаем динамическую деформациюфотонного эфира по формуле:

---

м.

и подставим все известные величины в формулу расчета предельной скорости:

м/сек.

Тоже получили, что полное торможение протона наступает при его скорости, близкой к скорости света. Здесь возникает вопрос - как быть? - ведь деформация фотонного эфира в случае протона превышает прочность почти на 3 порядка! Ответ надо искать в двух направлениях, либо в динамике - большая деформация не приводит к разрушению диполя эфира, либо он уже в статике разрушился, и протон окутан до радиуса 9,3036×10^–15 м зарядами виртуальных электронов. Последний случай более предпочтителен.

Подведем некоторые итоги, представленные для лучшего обозрения в виде таблицы:

Таблица 2.

#	Достижения РФ	Данные НФ
1	Отклонение луча света и гравитационные линзы	Определяется зависимостью скорости света от деформации структуры эфира тяготеющими массами
2	Красное смещение в излучении от источника на тяжелом объекте	Переход луча из области тяжелого объекта с низкой скоростью света в открытый космос с обычной скоростью
3	Существование черных дыр	Существование черных дыр на основании нулевой скорости света и максимального ускорения силы тяжести, разрушающего структуру предельно деформированного эфира
4	Увеличение массы с ростом скорости объекта	Тормозное действие структуры эфира, увеличивающееся до предела при росте скорости частиц до скорости света
5	Замедление времени с ростом скорости частиц, подверженных естественному распаду, и удлинение времени их "жизни"	Пока на эту проблему ответа нет, так как в физике время "жизни" частиц может быть определена внутренней энергией связи. Как взаимодействуют частицы с эфиром в статическом состоянии и в движении – еще неясно
6	Существует парадокс "волна-частица"	Не существует парадокс "волна-частица"
7	Гравитация объяснена геометрией кривизны пространства в присутствии тяготеющих объектов	Гравитация и инерция объяснена слабым зарядом эфира, состоящим из безмассовых диэлектрических диполей

---

Перечисленные пункты составляют расхожие доказательства справедливости РФ. Таблица показывает, что геометрическое толкование наблюдаемых эффектов в Природе можно заменить на более естественные следствия эфирного устройства Природы. Естественное объяснение гравитации в рамках ОТО (РФ) вообще не доступно. Практически на 100% сравнительная таблица говорит в пользу НФ.

6. Эксперимент по созданию шаровой молнии

---