Файл: Matlyuba_kursach.docx

Заключение

Значение судебного решения состоит, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное гражданское дело. Судебное решение в этом плане восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности сторон. Оно воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствуя преодолению правового нигилизма, пропаганде права.

Значение судебного решения обусловлено также следующими задачами судопроизводства: укреплением законности и правопорядка, предупреждением правонарушений и формированием уважительного отношения к закону и суду.

Структура и содержание судебного решения достаточно четко регламентируется законом. Статья 198 ГПК РФ указывает нате реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения.

Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе.

Вопрос о законной силе судебного решения имеет важное социально-правовое значение. Это значение определяется тем, что оно, во-первых, приобретает определенные качества, во-вторых, может быть приведено к исполнению по общему правилу.

По общему правилу решение суда исполняется после вступления его в законную силу, т.е. по истечении срока, установленного для кассационного (апелляционного) обжалования, если такие жалобы не были принесены. Однако некоторые правоотношения требуют особой защищенности, и в этих целях законом предусматриваются случаи исполнения судебных решений до их вступления в законную силу.

В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ //СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4532.

2. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 19 декабря 2003 г. №23 О судебном решении // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2004.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №9.

4. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2007 N 42-Г07-6.// СПС: Консультант Плюс.

5. Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ от 07.11.2007.// СПС: Гарант.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)// СПС: Консультант Плюс.

Учебная литература:

1. Викут М.А. Постановления суда первой инстанции //Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. - М., 2005

2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007.

3. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003.

4. Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. - М., 2002.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство "НОРМА", 2003.

6. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных решений по гражданским делам.

7. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

8. Власов А.А. Гражданский процесс. - М., 2005.

9. Иванова К.Н., Камецкая М.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М., 2002.

10. Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение //Законность. - 1999. - № 2.

11. Загайнова С. Об унификации требований, предъявляемых к судебным актам в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 5.

1Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство «НОРМА», 2003. С. 371

2Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007. С. 376 - 380

3Загайнова С. Об унификации требований, предъявляемых к судебным актам в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 5. С. 15

4Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 19 декабря 2003 г. №23 О судебном решении // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2004

5Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003. 317

6Викут М.А. Постановления суда первой инстанции //Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. - М., 2005. С. 286

7Власов А.А. Гражданский процесс. - М., 2005. С. 279; Хахалева Е.В.

8Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. - М., 2002. С. 11

9 Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение //Законность. - 1999. - № 2. С.56