Файл: Общая часть.doc

- слабоумие, представляющее собой глубокое и малообратимое поражение интеллекта человека.

Различаются три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности), имбецильность (средняя степень) и дебильность (наиболее легкая).

В первых двух случаях человек практически всегда невменяем, в то время как дебильность, как правило, не исключает вменяемости;

- иные болезненные состояния психики.

Они не вызываются психическими болезнями, но тем не менее лишают лицо возможности осознавать содержание своих действий. Например, разного рода бредовые явления на почве тяжелого инфекционного заболевания.

3. Юридический критерий невменяемости заключается в том, что лицо в момент совершения преступления не осознавало фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный признак) либо было не способно руководить своими действиями (волевой признак).

Для наличия юридического критерия достаточно наличия одного из двух указанных признаков: или интеллектуального, или волевого. Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости или невменяемости лица не является для него обязательным, а рассматривается наряду с иными доказательствами по делу.

Вопрос 20. Специальный субъект

1. Понятие специального субъекта и его признаки

2. Значение специального субъекта

1. Специальный субъект - это лицо, которое помимо общих обязательных признаков субъекта преступления обладает еще рядом дополнительных признаков, отражающих его специфические черты. Это единственный дополнительный признак субъекта преступления. Признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены такими обстоятельствами, как:

- должностное положение лица: только лицо, занимающее государственную должность, может быть привлечено к ответственности за получение взятки (ст. 290 УК РФ);

- профессиональные обязанности лица: неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);

- гражданство лица: только иностранный гражданин может быть привлечен к ответственности за шпионаж (ст. 276 УК РФ);

- родственные отношения: уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ);

- отношение к военной службе: дезертирство (ст. 338 УК РФ) и др.

2. Специальный субъект как факультативный признак элемента состава преступления имеет важное значение:

- если признаки специального субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными. Поэтому Неустановление специального субъекта в конкретном деянии исключает уголовную ответственность;

- признаки специального субъекта преступления могут быть включены в состав с отягчающими обстоятельствами и поэтому они также становятся обязательными при квалификации преступления, совершенного с отягчающими обстоятельствами;

- специальный субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступает как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, ст. 63 УК РФ установила, что отягчающим обстоятельством признается совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в результате его служебного положения.

Вопрос 21. Субъективная сторона преступления

1. Понятие и признаки субъективной стороны.

2. Значение субъективной стороны

1. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Данный элемент состава преступления характеризует внутренний мир Н этого лица, психические процессы, которые протекали в момент совершения преступного деяния.

Содержание субъективной стороны раскрывается при помощи таких признаков, как вина, мотив, цель и эмоции; при этом только вина является обязательным признаком любого состава преступления.

-Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

- Мотив - это внутренние побуждения лица, которые вызвали в нем готовность совершить преступление. Мотивы могут быть низменными (корысть, личная заинтересованность, хулиганские побуждения и др.) и лишенными низменного содержания (ревность, сострадание, страх и др.). Низменные мотивы отягчают наказание, а лишенные низменного содержания - нет.

- Цель - это мысленная модель будущего результата преступления, к которому стремится виновное лицо. Например, целью общественно опасного деяния может быть подрыв экономической безопасности страны в результате совершения диверсии.

-Эмоции представляют собой переживания лица в связи с совершенным преступлением. Например, убийство в состоянии аффекта, представляющего собой сильное душевное волнение, эмоциональную вспышку.

2. Значение субъективной стороны преступления заключается в том, что она:

- является одним из элементов состава преступления и поэтому позволяет отделить преступное деяние от иных правонарушений. Так, подмена ребенка только тогда будет признана преступлением, когда она совершается с особым мотивом: из корыстных или низменных побуждений (ст. 153 УК РФ);

- отграничивает друг от друга составы преступления, совпадающие по иным элементам и признакам. Например, цель совершения преступления позволяет отличить угон транспортного средства от его хищения;

- факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания смягчает уголовное наказание, а совершение преступления по мотиву национальной или религиозной вражды отягчает его.

Вопрос 22. Вина и формы вины

1. Понятие и элементы вины

2. Формы вины

1. Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям.

Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется совокупностью ее формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентации виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ее содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли.

Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий.

Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение (не наступление) последствий.

Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.

2.Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Формы вины делятся на виды: умысел - на прямой и косвенный, а неосторожность - на легкомыслие и небрежность.

При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24 УК РФ в редакции, введенной в действие с 27.06.98 Федеральным законом РФ от 25.06.98 № 92-ФЗ).

Вопрос 23. Умысел как форма вины

1. Прямой и косвенный умысел

2. Определенный, неопределенный и альтернативный умысел

1. Новый Уголовный кодекс впервые на законодательном уровне дал определение умысла и его видов.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желало их наступления (волевой элемент).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, интеллектуальный элемент является в целом общим и для прямого, и для косвенного умысла. В то же время для прямого умысла характерно предвидение именно неизбежности наступления последствий, в то время как интеллектуальный элемент косвенного умысла включает только предвидение реальной возможности наступления последствий, но не их неизбежности. В противном случае косвенный умысел перерастает в прямой.

Однако основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в их волевом элементе.

Для прямого умысла волевой элемент проявляется в желании наступления последствий.

Желание - это стремление лица к определенному результату, который может выступать как конечная цель, промежуточный этап или средство достижения цели (например, убийство с целью облегчить совершение иного преступления). Если же речь идет о преступлениях с формальным

составом, то здесь предметом желания будет совершение с общественно опасного деяния, поэтому преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.

Волевой элемент для косвенного умысла характеризуется как сознательное допущение последствий, либо как безразличное отношение к ним.

При косвенном умысле лицо не желает, не стремится к наступлению общественно опасных последствий, однако занимает пассивную позицию и тем самым осмысленно, намеренно допускает их вступление. При этом преступник может вообще безразлично относится наступлению последствий, совершенно не задумываясь о возможности причинения вреда.

В отличие от сознательного допущения безразличное отношение к последствиям означает отсутствие всяких эмоций, переживаний по поводу возможного причинения вреда.

2. В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют:

- определенный умысел; - неопределенный умысел;

- альтернативный умысел.

Определенный умысел характеризуется наличием у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда. Например наносят удар острым предметом в район сердца потерпевшего, виновный точно предвидит возможность наступления смерти, что свидетельствует о наличии четко выраженного умысла именно на причинения смерти. Альтернативный умысел бывает в тех случаях, когда лицо совершая преступление, предвидит одинаковую возможность наступления одновременно нескольких последствий, и при этом его воля направлена в равной степени на каждое из них. Преступления с таким умыслом квалифицируются в зависимости от фактически причиненных последствий.