Файл: Istoria_ekzamen.docx

Билет №24.

1.Территориальная экспансия в России в XVI-XVII вв. и ее результаты. Независимо от того как протекала мутация после двух первых Смутных времен в России, первоначальная реакция национально-государственной традиции выражалась в мощных выбросах энергии в русло территориальной экспансии. Территориальная экспансия шла рука об руку с демографической. Если в первые десятилетия после Смутного времени государство находится в пораженном, уничиженном состоянии, то уже через 20-30 лет происходит геополитическое наступление государства, всплеск колонизации новых земель, всплеск рождаемости. Первоначальная экспансия носит компенсационный характер, дальнейшая экспансия (когда память о Смутном времени притупляется) носит уже планомерный характер.В XVII веке спорадические войны на западе не приводили к желанной компенсации очень ощутимых потерь (Верховские земли, бассейн Десны, Смоленск, выход к Финскому заливу), а скорее фиксировали утраты: в Столбовском мире со Швецией и Деулинском перемирии с Польшей. Однако, параллельно начинался «сибирский век» России. В 20-е годы было завершено освоение Северного Приуралья и долины Енисея, а в 30-е годы освоение Лены. В 40-е - 50-е годы началась бурная экспансия на западе и на востоке. Экспедиции Реброва, Пояркова, Дежнева, Хабарова и множества неизвестных истории первопроходцев открыли новые географические горизонты. Россия закрепилась в северо-восточной Сибири и низовьях Амура. В 50-е годы русские осваивают Бурятию, Байкал, Верховья Амура, основывают важнейшие города Сибири и Дальнего Востока. Длительная военно-политическая компания увенчивается воссоединением с Малороссией в 1653 году, после чего начинается победоносная война с Польшей, закончившаяся не просто восстановлением «досмутных» границ на западе, но и несомненной экспансией: по Андрусовскому перемирию 1667 года и последовавшим за ним размеживаниям к Русскому государству отошли Киев, Запорожье, которые с момента разложения Киевской Руси находились под властью Литвы и затем Польши.В результате «послесмутной» экспансии XX века СССР достаточно быстро возвратил и преумножил основные геополитические завоевания Российской империи, которые ей удалось совершить в результате напряженных войн и дипломатических предприятий в течение 200 лет петербургского периода. Как видим, первые Смутные времена, нанесшие России очень ощутимые поражения и моральные травмы, не только не сломили нашей воли к завоеваниям и собиранию земель, но приводили, в конечном счете, к противоположному результату – Россия наступала и наступала, вставала в Варшаве, на берегах, омываемых водами Атлантики, затем в Берлине, на Кубе, во Вьетнаме, совершенствовала свое технологическое и научное оснащение.

2. Поиск путей создания нового общества в послереволюционной России. Экономическое содержание политики «военного коммунизма» и НЭПа. Политика ВК держала курс на создание административно-командной плановой директивной экономики. НЭП держал курс на создание рыночной экономики. В сельском хоз-ве:

-ВК: ликвидация частной собственности,продразверстка, национализация средней, мелкой и крупной пром-ти

-НЭП: продналог^ 10% от всего дохода), национализация только крупной пром-ти, создание комбинир. форм собственности.В торговле: ВК:обесценивание денег, торговля свернута, натуральный взаимообмен НЭП: устойчивая денежная единица, свободно-конвертируемая (1 ЧЕРВОНЕЦ = Юруб, золотой рубль ценился выше англ. фунтов стерлингов), обеспечение свободной торговли.Распределение заработной платы: ВК: уравниловка в оплате труда, натурализация, продуктовый паек НЭП:денежная по кол-ву и кач-ву труда.Управление экономикой:ВК: жестко-централизованное, НЭП:децентрализованное, возможность одному владельцу открыть кустарное и промышл производство, самоуправление предприятий Коммунальные услуги:ВК:бесплатные НЭП: платные.

Билет №25.

1.Петр 1 и появление абсолютизма. Эволюция российского самодержавия в XVIII в. Россия оставалась с/х страной, промышленность была развита слабо, мануфактур было немного (всего 20) и на них использовался труд крепостных. К тому же Россия не имела выхода к морям, что также препятствовало экон-му развитию страны. Все эти обстоятельства вызывали опасность утраты политической самостоятельности страны, т.е. требовалась серьезная модернизация.

Петр I в первой четверти XVIIIв. провел серию реформ (1725г.):

-реорганизация гос-го аппарата (вместо многочисленных приказов, которых было 52, создано 12 коллегий, каждая из которых управляла соответствующей областью)

-сформирован военный и торговый флот

-создана регулярная армия

-проведено значительное строительство мануфактур (от 20 до 200), которые в основном работали на армию

-проведена налоговая реформа (вместо подворного обложения вводится подушная подать), что позволило в несколько раз увеличить доходную часть гос-го бюджета

-проведена денежная реформа (впервые введена десятичная система мер)

-введены дополнительные налоги

-утверждена «Табель о рангах», которая позволила достигать более высоких должностей за счет личных успехов, а не социального происхождения

Эти преобразования позволили России победить в Северной войне (1700-1721гг.), добиться выхода к Балтийскому морю, стать империей, авторитетнейшим гос-ом в Европе.

2. Альтернативы развития СССР в конце 20-х годов. Форсирования игдустриализация, насильственная коллективизация и их последствия. В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада. К 1927 г. определились два основных подхода.Первый подход, обоснованный видными учеными-экономистами: капиталы для финансирования индустриализации дадут развитие частного предпринимательства, привлечение иностранных займов, расширение торгового оборота; темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности; индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего.Второй подход, первоначально сформулированный лидерами левой оппозиции: финансировать индустриализацию за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и сельского хозяйства.Первый подход означал проведение индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй — отказ от нэпа, переход к командной, предельно централизованной экономике.Возобладал курс на форсирование индустриализации: за десять лет «пробежать расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран Запада. Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933— 1937 соответственно) были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги? СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства (общий рост в 4,5 раза); сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения; были построены десятки крупных промышленных предприятии; возникли новые отрасли промышленности; исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению.Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное сельское хозяйство отставание легкой промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла.Главное, к чему привел (и должен был привести) курс на форсированную индустриализацию, — это формирование командной экономики, сверхцентрализованной, подчиненной директивному планированию, полностью огосударствленной, систематически прибегающей к внеэкономическим мерам принуждения и потому репрессивной. Экономическая основа тоталитарного общества была тем самым создана.Началом сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям: объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание.Основной формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. Карательные органы лишали упорствовавших крестьян единоличников избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под арест.Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации кулачества как класса. Земля, имущество, денежные накопления кулаков подлежали конфискации. К 1933 г. в колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. — около 93% . Коллективизация была объявлена завершенной.Каковы ее итоги? Статистика свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технически оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Промышленность росла за счет сельского хозяйства. Коллективизация она уничтожила целый социальный слой крестьян-единоличников с его культурой, нравственными ценностями, устоями. Ему на смену пришел новый класс — колхозное крестьянство.